中国完成了核聚变之后，还需要全球化吗？这么说吧，一旦掌握核聚变，那就是万国朝拜的景象。 2025年初，一个看似专业冷门的科技新闻，却突然点燃了全球能源巨头的神经——中国“人造太阳”装置EAST在1亿摄氏度下稳定运行了1066秒，打破世界纪录。 这个时间长度听起来或许没什么特别，但放到核聚变这个领域里，它就是一把钥匙，打开了通向未来能源的大门。 有人说这只是实验室里的小步前进，但现实可没那么温柔。美国能源部立刻开会，欧盟研究机构紧急评估，中东国家甚至直接宣布加码投资中国的聚变计划。 为什么各国突然焦虑？因为他们意识到，如果中国真的率先实现核聚变商业化，那谁还需要石油、天然气，甚至传统核电？到那时，能源就不再是全球博弈的筹码，而是一个国家是否能“接入未来”的门槛。 这不再是技术问题，这是地缘政治的重新洗牌。 中国的EAST装置，已经连续数年刷新聚变领域的关键数据。2025年初这次“亿度千秒”的突破，则是第一次真正站在了商业化门槛上。别小看这个门槛，过去几十年，全球都卡在这个坎上。 这个坎一旦跨过去，等于掌握了一个新的能源范式：无限、清洁、不依赖传统资源。这玩意儿一旦落地，谁还会看沙特脸色买油？谁还愿意去北极挖矿？谁还要在海洋里打油井耗几十年？ 这就是“万国朝拜”的开端，不是因为中国强迫谁，而是因为谁都想搭上这趟通往未来的高铁。 2023年7月，中国帮泰国建成东南亚首座托卡马克装置TT-1，直接让泰国成为第一个拥有核聚变能力的东盟国家。 泰国怎么说的？我们要以中国技术为核心，打造整个东南亚的聚变研究中心。换句话说，中国不只是输出产品，而是输出未来。 而且这并不是个例，巴西、阿根廷这些拉美国家，也都在通过中核集团的核电合作，打通聚变技术的路径。 他们清楚能源自主就是地缘独立权，过去他们看美国脸色办事，现在他们只想靠近中国，争取未来一点技术分红。 这就是一个“技术朝贡体系”的雏形。主导者不是靠武力，而是靠谁能提供未来。 眼看形势不妙，西方也不是坐以待毙。 2024年2月，美国通过了《聚变能源法案》，把核聚变的监管流程压缩到极限，试图快速商业化。还不忘一手拉拢日韩组成“聚变联盟”，一手封锁中美聚变合作通道。 欧盟更直接，开始在ITER项目中与中国技术团队“分庭抗礼”。法国核工业巨头阿海珐在多个项目中被中国团队抢了订单，只能靠欧盟的CE认证标准来“设墙”。 为什么焦虑？因为他们终于意识到，中国不只是“参与者”，而是开始制定规则的人了。 中国主导了18个ITER核心部件的制造任务，还牵头制定了第一个聚变堆高温高压检漏的ISO国际标准。以前是你说了算，现在轮到我来定规矩。 别以为这只是科研层面的荣耀，聚变产业背后，是一个全新的全球产业链。 比如中国企业融发核电研发的钨铜复合材料，是目前唯一能在1亿摄氏度下稳定运行的材料，ITER项目已经认证。这意味着什么？全球未来的聚变装置必须用中国材料。 再比如烟台的核电基地扩产后，能满足全球90%的核电主管道需求。这哪里是材料供应商？这是“能源未来的门票印刷厂”。 而西方还在为激光聚变的高成本和效率低头疼，美国的国家点火装置（NIF）虽然实现了净能量输出，但整个装置大得离谱，占地三个足球场，不可能商用，更别提进入城市电网了。 有人问：中国有了核聚变，是不是可以摆脱全球化了？ 逻辑恰好相反，真正掌握未来能源的国家，不是脱离全球化，而是主导全球化。 你有了技术优势，别人自然围着你转。发展中国家愿意以市场换技术；资源国愿意用投资换产业链；甚至连曾经排斥你的西方国家，也在悄悄找“中间人”打探合作可能。 这不是“脱钩”，这是“反向绑定”。是别人怕被你甩开，拼命贴上来。 在冷战年代，美国靠原子弹说话；在能源时代，中东靠石油说话；而在即将到来的聚变时代，中国靠技术说话。 这就是时代的权力逻辑转变：不是看谁的军舰大，而是看谁能点亮未来的城市。 2030年，如果中国真能建成第一个聚变示范电站，那将是全球能源秩序的一次大洗牌。 届时所谓的“能源霸权”将不再属于沙特，也不再属于页岩油的美国，而属于那个率先点燃“人造太阳”的国家。 未来，不是靠谁掌握资源，而是靠谁掌握方向。 而中国，已经点亮了那束光。
评论列表