HTK新闻网

“扶不扶？”上海7旬老太乘坐扶梯时，重心不稳向后倒去，幸好一男子眼疾手快拼死相救。虽然小腿因此骨折，需要休养，在办理公司请假以及政府奖励发放的时候，需要老太出面证明，不料对方却矢口否认，说压根没有这回事！男子看着自己肿胀的小腿，如遭雷击……那天是12月4日，48岁的柴先生赶着上班，踩上了正在缓慢上行的地铁扶梯，人群密集，肩挨着肩，他前方站着的是一位七十多岁的老太太，拄着手包，白发斑驳，看起来并无异样。但突如其来的意外总是毫无预警，老太太忽然重心不稳，整个人朝后倾倒，眼看就要砸向后面的人群，电梯仍在上行，后方都是同样赶时间的上班族，一旦倒下，不仅老太会受伤，甚至可能引发大规模踩踏事故。就在电光火石之间，柴先生没有丝毫犹豫，冲上前死死抱住即将摔倒的老人，整个身体像人肉盾牌一般顶住冲击力，结果两人一起“骨碌碌”滚了下去，连续跌落了三四个台阶，混乱中，柴先生用身体护住了老人，自己却感到膝盖一阵刺痛，仿佛有什么东西断了。扶起老太，确认她并无大碍后，他忍着剧痛，摆摆手说“没事”，一瘸一拐地走向地铁口，继续上班。当天午后，他的右小腿已肿胀如水桶，走路艰难，剧痛难忍，医院一拍片子，结果令人震惊：胫骨骨折，必须手术打钢板，至少静养两个月。住院、打钢板、康复训练……花费接近两万元，他咬牙全自己扛下，亲戚朋友得知都劝他找那老太太讨个说法，可他始终摆手拒绝：我救人，不图回报，老人也不容易。直到两件事情接踵而至，彻底打破了他内心的那份平静，公司要求他提供受伤原因的书面证明，否则无法批假；其次，街道办事处准备为他申报“见义勇为”称号及奖金，但程序中需要被救者的签字确认。这时候他才鼓起勇气，通过警方联系上了那位老太太，可当电话打通后，他听到的不是一句感谢，而是冷冰冰的否认。我哪有摔倒？你是谁啊？别乱说话！一句话，如当头棒喝，更荒唐的是，之后他再打电话，对方干脆将他拉黑，那一刻，他看着自己打着石膏的腿，心里比伤口还疼。愤怒之下，柴先生决定起诉，法院公开庭审时，老太太缺席，但地铁站的监控录像被调取了出来，画面中，老太突然后仰倒下，柴先生奋力冲上前，抱住她、两人滚落，过程清清楚楚、无从狡辩。面对铁证，老太的代理人一言不发，最终，法院判决老太需赔偿柴先生包括误工费、治疗费、精神损失费在内的共计7000余元，虽然金额不高，但这个判决的意义，远远超出了一张赔偿单的范畴。柴先生坐在原告席上，拄着拐杖，眼圈泛红，他对记者说：我不是为了钱，就是这口气。我救人却要被当骗子，这事搁谁都窝火。柴先生的遭遇曝光后，舆论哗然，有人痛心疾首，还有网友愤愤直言：今天是老太太赖账，明天是不是就有人对落水者视而不见？其实，这起事件本不复杂：一人摔倒，一人救助，一人受伤，合理的程序该是感恩、协助、证明。可如今，却走成了一起社会信任危机的缩影。我们常说“好人有好报”，可现实一次次提醒我们：“好人可能会被伤害”。柴先生的故事并不是个案，之前“扶人反被讹”、“施救被起诉”的新闻也屡见不鲜，人们在一次次善意被辜负后，学会了自我保护，也越来越冷漠。法庭上的判决，也许无法完全平复柴先生内心的创伤，却是给所有“敢于出手”的人一份正义的回应，法律不会忽略每一份善意，也不会纵容每一次“忘恩负义”。7000元的赔偿，是金钱层面的数字，更是道义层面的象征，它告诉我们——英雄不该流血又流泪，善良不应被践踏和否认。柴先生赢得了官司，但社会若再不修复这被伤透的“信任之链”，未来，当真正的危险来临时，又还有多少人，敢奋不顾身地冲上前呢？每一次见义勇为的行为，都是社会温度的标尺，而当善意频繁被辜负时，制度必须站出来说话，让救人者有保障，让失信者付代价，这不是法律的多余，而是文明的必须。别让“扶还是不扶”的纠结，成为我们社会的常态，哪怕只是七千元赔偿，也应成为信任重建的起点，而非终点。（信息来源：央视网2025年6月17日《男子为扶7旬老人骨折遭其拒不承认一怒之下起诉至法院!》）

湖北宜昌，城区突降暴雨，路人看到一个黑乎乎的东西被水冲走，起初以为是一个塑料袋，可凑近一看，吓了一跳，竟然是一个小女孩，众人想要救她，但水流湍急没有抓住，危急时刻，英雄出现了。当天，小女孩在放学回家的路上，背着书包高高兴兴的走着，突然天空下起了雨，一会的功夫马路上就有了积水，没有拿雨衣的小女孩急切的想跑回家，结果不慎摔倒，被马路上的水流冲走了。几个撑着雨伞的路人看到后，慌忙的弯下腰想拽住女孩，因为水流太快了，没有第一时间抓住，然后几个人就在雨中拼命奔跑追赶并呼喊“救命”！雨水一个劲的向女孩的嘴里灌，她想站起身来但因为力气小就是站不起来，无奈随着水流在马路上飘，关键时刻，一位路过的保安大叔听到求救声后急忙赶过来。保安卢学善扔掉雨伞，奋力的追赶女孩，凭借着身体素质很快追上了女孩，一把拉起女孩的手，将她带到了安全地点，因为得到了及时的救援女孩没有大碍，只是受到了一点惊吓。之后，保安联系了女孩的爸妈，女孩的家人对保安表达了感谢，并将女孩安全的带回了家。老一辈的人常说，出门在外谁都有遇到困难的时候，伸手拉一把就是在帮助自己，给自己积德。有网友说，保安大叔身手敏捷，一看就是当过兵的，给他的见义勇为点赞。也有的网友说，女孩遇到的都是好心人，湖北宜昌也是一座有爱的城市。暴雨无情人有情，路人和保安与女孩素未谋面不曾相识，关键时刻他们不顾个人安危伸出援手，这就是中国人的善良。

“这就是广东人的素质！”广州，店铺起火大门紧缩，壮汉用大石头竟砸不开玻璃门！不料，随后的一幕引来无数网友怒赞：这就是中国人，关键时刻国人骨子里的团结！据中国青年报6月21日的报道，这惊险刺激的一幕发生在广东广州，6月21日凌晨，虽然夜已经很深，但是当地的夜市摊上还有很多市民在享受美食。可就在夜市街的食客推杯换盏时，一家已经闭店的小吃店却因不明原因突然起火，紧锁的玻璃门内被火光照的通红。附近的热心商户纷纷拿出自己店内的灭火器，可问题是玻璃门之间只有很小的缝隙，灭火器要想起到作用必须先打破玻璃才行。万万没想到，大家本以为玻璃门很快就会被打开，但大家却低估了它的坚固程度。有年轻小伙用灭火器的底端猛砸、有厨师从后厨拿来铁铲敲击玻璃门的角，甚至还有居民从附近搬来了一块大石头，经过一阵助跑向着玻璃门抛投过去。这一幕吓得周围人赶紧躲避，生怕碎玻璃殃及池鱼，然而结果却让大家大跌眼镜，玻璃门的门把手倒是被砸弯了，可是玻璃门的本体却连个缝隙都没有！扔石头的壮汉不服输，捡起之后又猛砸几下下，结果却并没有改变，就在众人议论纷纷时，一位市民大哥搬来一个凳子，拿着小锤子在玻璃门的要害位置敲了几下立即奏效。随着玻璃门碎成一片，众人纷纷拿起灭火器冲上前，即便滚滚的热浪让他们难以接近，也阻止不了大家前赴后继。第一个上前灭火的大哥被碎玻璃划伤了手腕血流不止，但他一直坚持到灭火器喷完才退下阵来，始终关心着火势的进展。在多名勇士的接力下明火终于被扑灭，店铺内的损失被降到了最小，这时大家纷纷关心起了负伤的大哥，大哥本人则有说有笑的和大家说不要紧。对此有网友表示：可能是现场比较急，不能用上帝视角说三道四，不过以后类似情况就别想着砸碎玻璃，最容易破拆的是U型锁和拉手那个位置，不说别的工具，就用灭火器罐底砸拉手和玻璃门连接的那个小连杆，三下砸不开算我这些年的应急工作白干。还有网友分享：19年同样的情节，一家烤肉店凌晨3点多着火，我打了消防电话，破门用灭火器将火扑灭，店主到了非但没感谢，更多的是责骂和抱怨。也有网友感叹：这玻璃门真耐造，几个壮汉搬个大石头都砸不破，一看就是中国制造。那么问题来了，遇到钢化玻璃该如何快速击破呢？很多人的误区是觉得玻璃的中心位置最脆弱，其实它的弱点分布在四周。当我们遇到类似的情况时，可以用锤子等物品砸击钢化玻璃的四个角之一，不过在此之前要保障好自己的人身安全，别被玻璃碎片给划伤了。最后，为这群见义勇为的好汉们点赞，希望被划伤手的那位大哥平安无事！（信息来源：中国青年报）

河南，女司机不慎被困洪水中，联系弟弟求救，没想到，弟弟的电话一直打不通，她又向叔叔求救，可叔叔不会用微信，无法知道她的位置。无奈之下，女子只能向4S店求救，可等4S店工作人员赶来，看到女子的车已经被淹没，可接下来的一幕，却让网友们集体破防！网友：这就是最好的广告！央视新闻报道，当时女司机开进涵洞，就感觉车子猛地往下一沉——坏了，这下彻底被困住了！浑浊的洪水像疯了似的往车上涌，转眼就漫过车窗，车门被水压死死顶住，怎么推都纹丝不动。女司机慌得手都在抖，赶紧给弟弟打电话，结果一直没人接。又打给叔叔，电话那头急得直嚷嚷：“闺女你在哪？叔不会发定位啊！”眼看水位蹭蹭往上涨，女司机突然想起购车的4S店，哆嗦着拨通了客服电话：“快救救我！水要把车淹了！”电话刚挂断不到半分钟，4S店总经理王志鹏就扯开嗓子喊人：“拿上家伙，救人去！”宋建邦、王玉浩、冯海洋三个小伙抄起破窗器、安全绳，还拽上朋友李和才，一头扎进暴雨里。他们顾不上红灯，见缝插针地往前冲，心里只有一个念头：再晚一步，人就没了！赶到现场，整条路成了大河，几个人二话不说跳进齐腰深的水里。洪水裹着树枝、杂物，一个浪头过来差点把人冲倒。他们互相拉着胳膊，深一脚浅一脚地往前挪，终于在一片汪洋里找到被困车辆。这时候车顶只剩拳头高还露在水面，女司机脸色惨白，水都快漫到脖子了。破窗时才发现，水的浮力让破窗器根本使不上劲。几个人踩着车身借力，咬着牙砸了十几下，“哗啦”一声玻璃终于碎了。顶着水流把人拖了出来。从接到电话到把人救上岸，总共才5分钟，再晚一会儿，车顶就要彻底沉下去了。这段视频在网上传开后，网友们看得鼻子发酸：“这就是普通人的英雄时刻！”“连闯好几个红灯，换我也得这么干！”有人质疑，为何不提前出来，就坐在车里不出来，看着水慢慢淹？据我有限的知识，水一般是瞬间暴涨，不是一点一点上涨，开始看到水位很低，坐车里躲雨是正常的，等看到水来了，想出来也打不开门了。这几个小伙平日里就是帮人修车、洗车的普通打工人，可在生死关头，硬是化身成了救命的“超级英雄”。他们没有专业救援装备，靠的就是一股“不能见死不救”的狠劲。女司机和4S店原本只是买卖关系，可在她最绝望的时候，是这群“陌生人”给了她生的希望。面对这样深的水，救人于极度危难和紧迫时刻，个人认为具有很大的见义勇为性质，建议可以申报一下，大家觉得呢？

“这才是最好的广告！”河南，突降暴雨，女子开车不慎驶入深水区，于是向4S店求救。不料水位暴涨，很快就淹没到她的下巴。当女子觉得自己要命丧于此的时候，5名4S店的工作人员如同神兵天降般赶到了现场，让女子感动不已！来源｜央视新闻暴雨倾盆而下，街道瞬间一片积水。杨女士开着车提心吊胆，一心只盼着能快点回到安全的家中。可是越是心急，就越容易出错。一个不经意间，车子一头扎进了深水区，动弹不得。水如猛兽般迅速涌入车内，没过了座椅，车门也被强大的水压紧紧锁住，无法打开。杨女士陷入了极度的恐惧之中，赶忙拨通弟弟的电话，可电话那头却只有忙音。接着她又向叔叔求助，可叔叔年迈，用的是老人机，她连定位都无法发送出去。在这千钧一发之际，杨女士突然想起4S店有救援服务。起初她打算叫个拖车，可在打电话的过程中，水位不断攀升，她心急如焚，只能在电话里声嘶力竭地呼喊救命!万幸的是，她说清楚了自己的位置。4S店总经理王志鹏意识到情况危急，迅速召集员工宋建邦、王玉浩、冯海洋以及朋友李和才。他们带上救援工具，风驰电掣般驱车出发，为了争分夺秒，甚至连闯几个红灯。仅仅5分钟，他们就如同神兵天降般赶到了现场。但是，深水区让车辆无法继续前行，他们毫不犹豫地弃车，毅然决然地蹚水朝着杨女士所在的方向走去。起初，水只到他们的大腿位置，但越往前走，水位已经漫到了胸口。终于，他们发现了杨女士的车辆，此时，整辆车几乎都被淹没，只有小小的车顶还露在水面上。情况十万火急，王志鹏没有片刻迟疑，带着员工们拼命游向杨女士的车子。透过车窗，他们看到水已经没过杨女士的下巴，再过几分钟，杨女士就会被完全吞噬。他们立刻拿出携带的工具，奋力砸向车窗，随后徒手掰开锋利的玻璃，将杨女士从死神的手中拉了出来。而就在杨女士刚刚脱离险境，整辆车便被水完全淹没。杨女士心有余悸，后怕的情绪如潮水般涌来，但心中更多的是对王志鹏他们的感激。如果没有王志鹏他们，杨女士知道自己今天就会命丧于此。事后，杨女士满怀感恩地为王志鹏他们送上鲜花。五菱也对王志鹏等人见义勇为的壮举给予了一万元的奖励。这份逆行救人的勇气如同一把火，点燃了无数网友心中的温暖与感动。暴雨无情，可人间有爱。这几位英雄用他们的行动书写了一曲生命的赞歌。王志鹏他们是真正的英雄，在危机面前，展现出了非凡的勇气和担当。他们不顾个人安危，毅然决然地投身到救援中，这种无私奉献的精神令人敬佩不已。那一刻，他们绝不是为了卖车，是发自内心的善良！他们的身影在暴雨中显得如此高大，如此伟岸！他们的精神也将激励着更多的人在他人陷入困境时，伸出援手，传递温暖！让我们为这几个爷们儿点赞，为他们的勇敢和善良喝彩!

“必须严惩！”湖南一男子在路上突然被窜出来的恶犬疯狂撕咬，这时，被路过的老人发现后，他没有丝毫犹豫便拿着棍棒上前驱赶，没曾想，恶犬非但不害怕，甚至还屡次上前准备撕咬男子，最终，在好心人的帮助下，男子被送往附近医院进行治疗，网友：老人太勇敢了，面对恶犬毫不退缩，几次三番扑打恶犬救男子！据红星新闻6月17日消息，事发当天，男子在大街上走得好好的，突然不知道从哪里窜出来一条恶犬，先是对着他疯狂叫唤，随后就呲着獠牙朝他咬来。这时，从一旁路过的老人听到呼救声，赶紧上前查看，只见男子正被大型犬只按在地上啃咬。男子身上的衣物已被撕烂，裸露的皮肤布满伤口，地面溅满血迹。更令人毛骨悚然的是，这条狗表现出异常的狡猾，它叼着受害者的衣领试图将人拖到汽车底部，似乎想避开外界干扰继续施暴。老人急忙寻找防身工具，在路边捡起一根木棍冲向前去，木棍重重砸在狗背上时，吃痛的恶犬才暂时松口。但这场人狗对峙远未结束——当老人刚把伤者扶到安全区域，那条狗又龇着牙折返回来。老人不得不挥舞木棍与恶犬周旋，几个回合下来体力几乎耗尽。幸亏此时有路人经过，众人合力才最终驱离这条疯狗。急救人员赶到时，伤者已因失血过多陷入半昏迷状态，送医后发现其四肢和躯干有多处深度撕裂伤，所幸经抢救保住性命。对此，有网友表示：“狗主人太失职了！养了这么凶狠的狗还不看管好，在公共场合让它随意伤人，这是对他人生命安全极大的漠视。必须让狗主人付出沉重代价，才能给其他人敲响警钟。”还有网友认为：“要是没有老人挺身而出，男子说不定伤得更严重。为老人的见义勇为点赞！”后来，当地派出所也表示，这条伤人的恶犬已经被打死，对饲养人也将依法依规进行处理。信源：红星新闻2025年6月17日

暴雨中的生死营救：河南4S店员工逆行救援，5分钟救出被困女司机6月18日，河南南阳南召县的一场暴雨中，一场惊心动魄的生死营救让无数人动容。一位女司机在开车时不慎误入积水路段，洪水迅速漫过车窗，车门被巨大的水压死死顶住，女司机被困车内，命悬一线。在绝望中，女司机先后联系了弟弟和叔叔，但都未能得到及时的帮助，最终她向购车的4S店打去了最后一通求救电话。电话那头，4S店总经理王志鹏接到求助后，迅速召集员工宋建邦、王玉浩、冯海洋和朋友李和才，带上救援工具，驱车赶往现场。当他们抵达时，现场已经成了一片汪洋，积水齐胸深，每一步都如同与死神赛跑。找到被困车辆时，水位已经接近女司机的下巴，情况万分危急。破窗救援时，由于水的浮力，工具难以使力，他们拼命砸了10多下才敲碎车窗玻璃，最终成功将女司机拽出车外。从接到电话到完成救援，仅用了5分钟。如果再晚来2分钟，后果不堪设想。这一幕让无数网友泪目。暴雨无情，人有情。这些4S店员工的逆行救援，展现了平凡人英雄主义的伟大。他们的行为不仅救了一个人的生命，也传递了满满的正能量。央视新闻等媒体纷纷报道并点赞，五菱官方也向救援团队发函表扬，并奖励了10000元现金。王志鹏表示，作为汽车销售服务行业的人员，无论是不是自己的客户，遇到这种紧急情况，都会毫不犹豫地挺身而出。他们的行动也引发了网友的热议，有网友表示：“河南兄弟见义勇为的事迹太多了，遇事真敢上！”还有网友提醒，雨季出行一定要警惕，一旦涉水被困，应立即弃车逃生，确保自身安全。暴雨中的生死营救，让我们看到了人性的光辉。希望每个人都能从这些平凡英雄身上汲取力量，在他人需要帮助时，勇敢地伸出援手。

1988年，14岁的小英雄赖宁因救火壮烈牺牲，没想到后来不仅他的雕像被拆除，英勇事迹还被教科书删掉，就连其照片也被学校取下，为什么呢？1988年3月13日，一场突如其来的山火席卷了四川省石棉县的海子山，就在这场灾难中，年仅14岁的少年赖宁为扑救山火英勇牺牲。他用自己年轻的生命保护了山下重要的油库、森林和卫星转播台，事迹一经传出，感动了全国上下。赖宁很快被追认为“革命烈士”，获得“全国十佳少先队员”等崇高荣誉，他的故事被写进了教科书，成为一代青少年学习的榜样。少年赖宁的英勇行为并非偶然冲动。他品学兼优，是石棉县小学毕业考试的第一名，一直怀抱着成为地质学家的梦想。更鲜为人知的是，在这次牺牲之前，他已默默参与救火至少三次，直到牺牲后林业部门寄来表扬信，父母才知晓此事。当大火蔓延时，赖宁瞒着正在生病的母亲，毫不犹豫地抄起家中的铁桶冲向火场。他和伙伴们最初尝试用树枝扑打火焰，被赶来的村干部强行送下了山。然而，担心火势危及重要设施的赖宁，对其他小伙伴喊出了“再向火山行”的口号，毅然独自返回火场继续战斗。五个小时后，当大火终于被扑灭，人们在焦黑的土地上发现了赖宁的遗体，他生命的最后姿态依然保持着奋力向前的攀登姿势。这一幕，成为那个时代少年英雄精神的永恒定格，赖宁的名字和形象迅速进入了全国无数学校的教室。在接下来的十多年里，赖宁代表着不畏牺牲、勇于担当的少年精神，影响深远。然而，进入21世纪后，关于赖宁故事的教育传播悄然发生了变化。人们注意到，他的照片开始从一些学校的墙壁上被取下，曾经激励无数学生的课文内容也从小学教材中消失，甚至某些地方为纪念他而设立的雕像也被移走。这一系列变化引发了社会广泛的关注和讨论。变化的根源并非是对赖宁本人及其英勇精神的否定或遗忘，而是源于社会对未成年人安全保护理念的深入理解和相关法律法规的完善。一个重要的反思节点出现在1994年。辽宁省盖州市徐屯镇发生的火灾中，至少17名当地中学生模仿赖宁救火的行为，冲入火场试图救人救物，结果不幸酿成八死一重的悲剧。这一惨痛事件极大地震动了社会和教育界，让人们清醒地认识到，未成年人由于身心发育尚未成熟，缺乏足够的危险预判和自救能力，盲目模仿所谓的“英雄行为”可能导致无法挽回的后果。2012年修订的《北京市未成年人保护条例》也体现和强化了这种理念。这些法律导向促使教育部门和社会重新思考如何面向青少年进行“英雄主义”和“见义勇为”的教育。指导思想逐渐从过去大力倡导“奋不顾身”、“勇于牺牲”，转向更为强调“见义智为”、“见义巧为”和“科学自护”。教育部的教材调整政策明确体现了这一转变。2012年前后修订的《义务教育语文课程标准》及相关教材中，赖宁的故事被移除了。对于这一调整，教育主管部门多次强调，其核心考量是保护未成年人的安全。官方表明，《小学生日常行为规范》早在2004年就删去了原版本中“见义勇为”的明确要求，取而代之的是更强调安全意识与理性行动的表述，如“注意安全，防火灾、防溺水、防触电、防盗、防中毒等”，“敢于斗争，遇到坏人坏事主动报告”。2018年实施的《中华人民共和国英雄烈士保护法》明确规定要“宣传弘扬英雄烈士事迹和精神”，但也特别强调宣传教育活动要“以青少年为重点，纳入国民教育体系”，“教育引导青少年树立正确的历史观、民族观、国家观、文化观”。[横脸笑]赖宁的家乡石棉县，建有赖宁纪念馆，依然向公众展示他的事迹，传递其精神内核。但讲解的侧重点也在与时俱进——在讲述英雄壮举的同时，更多地强调安全意识的重要性，倡导在保障自身安全的前提下帮助他人，学会智慧救援而非盲目冲锋。学校日常教育也在同步调整，消防安全演习、应急避险课程、生命教育等内容逐渐取代了简单的“英雄模范”事迹宣讲，力求让学生理解：学习英雄不仅要有勇气，更要有智慧去保护自己和他人的生命安全。如今，公众对于赖宁故事的理解也普遍趋于理性。社交媒体上的多数声音清晰地表达了共识：赖宁烈士的崇高精神永存，他的历史贡献值得铭记和尊敬。然而在新时代的背景下，鼓励未成年人在危难时刻首先确保自身安全，学会科学求救和智慧施救，才是更符合青少年身心发展规律和时代要求的教育方向。一位网友的评论道出了很多人的心声：“赖宁永远是我们心中那个勇敢的少年英雄，但请让孩子们懂得，保护好自己才能更好地帮助他人和守护世界。”赖宁雕像的去留和课文内容的变迁，恰恰是中国社会在未成年人保护领域理念不断深化、法律法规日益健全、教育实践日趋科学化和人性化的一个见证。英雄的意义，在于精神的永恒传承；而最好的传承，是让后来者能够在更加安全的环境里，理解并践行那份责任与担当。信源：赖宁这个精神符号过时了吗——中青在线[横脸笑]

“当场击毙！”湖南，男子出去倒垃圾时，突然冲出一条大狗，将他扑倒在地撕咬，男子虽然极力反抗，奈何这是一只比特犬(烈性犬)，力气非常大，男子根本毫无招架之力，多亏好心人用棍子驱赶，民警赶来之后，直接将狗击毙，然而狗主人却很淡定：平时都拴着，不知道怎么挣脱了！可保安却说，他经常看到这只狗跑出来，狗主人也是知道的！狗主人顿时哑口无言。从视频中能看到，要不是好心人，估计男子已经凶多吉少了！胳膊和手、脚全是深可见骨的血窟窿，救护车拉走时人都快疼晕了。周围居民直摇头：“这条狼狗早就在街上乱窜，狗主人天天撒手不管。”民警到场后直接击毙恶犬，可医药费谁出成了大问题。男子女儿抹着眼泪说：“要不是好心大哥们拼命，我爸能不能保住命都难说。狗主人就轻飘飘一句‘绳子挣脱了’，哪有这么简单！”这事在网上吵翻了天，有网友说：“养烈性犬还散养，这不是故意害人吗？”确实，狼狗这类大型犬爆发力强、攻击性高，一旦失控就是致命威胁。这次要不是路人果断出手，后果不堪设想。但冷静想想，光靠路人见义勇为远远不够。现在不少人养狗全凭“我开心就好”，觉得自家狗“不咬人”就万事大吉。可动物习性哪能百分百预测？烈性犬本就该圈养或办理特殊证件，出门必须戴嘴套、牵狗绳。一些主人却把公共区域当自家后院，遛狗不牵绳、粪便不清理，甚至纵容宠物挑衅路人，这种“养狗缺德”行为早该治治了。《民法典》明确规定动物致人损害，主人要担责。要是明知是烈性犬还疏于管理，出了事不仅要赔医药费，严重的还得负刑事责任。可现实中，很多纠纷最后都变成“扯皮大战”，受害者耗时耗力维权，养犬人却装聋作哑，这无疑助长了不良风气。老话说“没有规矩不成方圆”，养狗不是私人小事，而是公共责任。希望每个养犬人都能记住：管好自家狗，就是守护他人命。别等悲剧发生才后悔，到那时，说再多“我家狗不咬人”都晚了。

“扶不扶？”上海7旬老太乘坐扶梯时，重心不稳向后倒去，幸好一男子眼疾手快拼死相救。虽然小腿因此骨折，但男子得到政府嘉奖。可在办理公司请假，以及政府奖励发放的时候，皆需要老太出面证明，不料对方却矢口否认，说压根没有这回事。男子看着自己肿胀的小腿，如遭雷击。6月17日报道，上海48岁柴先生接受了媒体的采访，从他的口中又诠释了一个典型的“扶不扶”案件。2023年12月，柴先生正常去地铁站内通勤，可是在乘坐电动扶梯的时候，前方的7旬老人突然重心不稳向后倒去。柴先生也第一时间注意到了老人的情况，当时他的第一想法就是，不管是因为老人年龄太大，扛不住摔，还是通勤时间人流量大，如果自己不扶主老人的话，那么很可能会造成后续的踩踏等严重的后果。所以柴先生衡量之下，拼死稳稳的扶住了老人。老太太的重量都在柴先生身上，他也往下掉了好几个台阶。也出了电梯之后，柴先生肉眼可见的发现自己的小腿变变形了，并且伴随非常明显的疼痛感，甚至还能听到骨头咯吱咯吱的声音。不过着急上班的柴先生并没有在意，只是觉得自己是肌肉拉伤了。可是没有想到等到下午的时候，柴先生的腿部已经肿成了萝卜，完全没有办法走路了，紧急送医之后发现柴先生是骨折了。其实换做别人，应该会找老人索要一些赔偿，但是柴先生觉得自己救人是自愿的善举，自己的教养和所受的教育都不应该去打扰老人，柴先生也就自己承担了所有的医药费。事发之后柴先生的英勇行为也得到了政府的嘉奖。柴先生虽然身体疼痛着，却觉得非常开心，可能接下来会因此短期内无法工作，也不后悔。而后柴先生就向公司说明情况请了病假。公司在核对的时候，希望柴先生找到这个被救的大妈，出面做一个证明。好巧不巧政府在给柴先生颁发奖金的时候，也需要同样的流程。柴先生就通过警方，以及地铁的监控找到了这个老太太。但是没有想到在说明事实之后，老太太居然对柴先生的见义勇为矢口否认，压根不承认自己摔倒了。柴先生直接蒙了，他想不明白自己一来不需要老太太赔偿，二来自己毕竟是她的救命恩人，她这一否认，不仅让自己的假期批不下来，政府颁发的慰问奖金也要被扣除。虽然不是奔着奖金去的，但是自己毕竟是因此受伤了，有奖金回回血也不错啊。柴先生不可思议的在打去电话，对方已经不接了。生气的柴先生直接将老太太告上了法庭，既然对方忘恩负义，恩将仇报，自己也没有理由手下留情。向老太太索要误工费，治疗费，营养费，精神损失费、通勤费等等。搞笑的是，老太太知道自己的行为不地道，甚至没脸出庭，柴先生也就“不战而胜”，故老太太赔付柴先生共计7000余元损失。柴先生从始至终就表明了，他不是为了钱，而是为了给自己出口气。现在的社会风气就是因为这些人给搞的乌烟瘴气，网上有句话说的好；不是老人变坏了，而是坏人变老了。对此，你怎么看呢？欢迎在下方评论~

山东，3个少年正在篮球场打球，突然听到附近一辆汽车外传来求救声，他们赶紧跑过去，这才发现一个女童被在车里，孩子脸色通红，叫了很多遍没有回应，家长也急得团团转。网友：什么样的父母能干出这样的事？据新华社6月18日的报道，山东刚刚结束中考的三个男孩听到家长一番话，心里更着急了。原来孩子已经困在车里1个多小时了，而家长把车钥匙忘在了车里，还上了儿童锁，孩子已经热晕了，叫了很多遍都没有反应。三个孩子赶紧找了砖头砸破了车窗户，将孩子抱了出来，尽管玻璃渣破坏了他们的手，他们也丝毫不在意，好在孩子终于哭了出来，虽然受到惊吓，但是身体没有大碍。事后，学校得知他们做了好事，为他们授予了荣誉，并且给了现金奖励，少年的见义勇为不光救了小女孩，更是挽救了一个家庭。只是让人痛心的是，类似的事情却再次发生了，此前已经多次报道过，高温天气里，孩子被困在车里，热得满头大汗，有幸运的被路人救出来的，但是也有孩子因此去世的。更无语的是，有一位家长过来之后，更心疼车玻璃，连路人都表示看不下去了，表示救孩子要紧，可以给他赔钱，然而当孩子被救出来后，家长却坚称，孩子只是困了而已。明明孩子都缺氧快要窒息了。以前不少人常说，家长也需要上岗证，看到这些家长，话说还挺有道理的，大家说呢？信息来源：新华社2025年6月18日

男子凌晨在郑州街头“抢小孩”，被众人摁倒？警方回应近日一段监控视频显示：6月15日凌晨，在郑州街头一名黑衣男子和一名白衣男子发生拉扯，随后，附近多名群众合力将其中的黑衣男子摁倒在地。有网友称，视频中多名群众是见义勇为，成功制止了黑衣男子“抢小孩”。这究竟是咋回事？6月17日，大河报•豫视频记者采访多方还原事情经过。视频中的白衣男子周先生告诉大河报•豫视频记者，事发地位于郑州市经北六路与第八大街交叉口向东500米的步行街附近，事发前他和妻子冯女士、2岁的女儿一行三人准备骑车出去玩，在去取车的路上，一名陌生男子突然伸手拉住他女儿，他和妻子赶忙制止。“女儿被突发情况吓哭，后被邻居抱走，我和该男子相互拉扯推搡，妻子混乱中报警，因为事发突然，也不知道男子为啥拉我女儿。”周先生说，事后在派出所见到陌生男子的家属，称其喝多了，让周先生和家人多担待。周先生口中的陌生男子就是视频中的黑衣男子。随后的监控视频显示，附近多名群众拥向黑衣男子，将其摁倒在地。该视频被网友传到网上，并称“凌晨郑州街头抢小孩”“热心群众见义勇为”，引发广泛关注。17日，大河报•豫视频记者从郑州市公安局郑东分局了解到，接警后处警民警及时赶到现场，将黑衣男子控制并带回派出所。经了解，该黑衣男子今年39岁，饮酒后误认为周先生、冯女士是“人贩子”，欲拐走2岁的小女孩。出于保护目的，黑衣男子就上前拉了小女孩胳膊一下，并与周先生冯女士发生争执、拉扯。其间，有围观群众喊“有人抢小孩了”，随后就出现了视频监控中多人参与制止的画面。目前此事正在进一步调查处理中。

关于河南主场与成都蓉城的比赛场外，还有一件正能量但是却有点黑色幽默的事情在比赛结束的当天晚上，几位成都蓉城球迷正在街头吃夜宵，突然听到有人呼救说“抢小孩”，于是立马起身，帮助孩子家长制服了“人贩子”。原本是个正能量的见义勇为吧，结果后续消息传来，说这个“人贩子”是喝醉酒了，以为孩子父母是人贩子，他是想见义勇为的。目前，这个事情还在处理，到底“人贩子”的话可不可信就另外说了。当然，不管怎么说，这几位成都球迷的举动还是非常正义的！

据官网消息，英雄张伟2012年毕业于国防科技大学电子对抗学院，如今2025年了，他成了少校军官。英雄少校出院时，自己驾驶一辆10万元的廉价大众高尔夫，没有麻烦相关部门去送，而是默默的自己开车回家……望有缘人留个“关注”~其释放到平时，他只是一名普通的少校军官，却因为那次连救五人的壮举，瞬间成为网络热议的焦点，要讲清这场生死营救的来龙去脉，就得先从那天他休假的清晨说起。刚刚结束一周紧张的训练任务，他带着难得的祥和心情，与母亲一同沿着家门口的湖边散步。母子俩好久未能这样静下心来交流，哪怕只是几句家常，也像是多年的情感积累被瞬间释放，然而平静被一声呼救打破：一对因赌气争吵的年轻夫妻先后跳入湖中。紧接着，三名好心路人见状也纷纷下水相救，却被湖底淤泥和水流困住，命悬一线，目睹这一切，他的脑海里瞬间闪过教官反复灌输的“军人就是要在危急时挺身而出”的誓言。于是他毫不犹豫地冲向湖边，纵身一跃跳入冰冷的湖水，起初，他抱起年轻男子和女子，将他们托到水面，再次下潜，将其他两名路人拉回安全区。到第四次浮出水面，他已经力竭全身发抖，却依然凭着军人毅力坚持，就在这时，母亲早已跑到岸边，见儿子再也无法动弹，拦住他不让再下水。面对母亲的泪眼和紧握的双手，他跪地敬礼，恳求一句“让我再救一个”，才让母亲扭转了阻拦，最终，第五个人被他托举到岸，而他自己却因长时间潜水和过度疲劳，昏迷在岸边。当救护车赶到，他被紧急送往医院抢救，所幸脱险后很快恢复，并在接受采访时低声说出：“作为军人，我不能退缩。”简单一句话，却折射出他把保家卫国的信念烙进骨髓的信仰，事后，这位自驾一辆十万元左右家用轿车的少校，没有麻烦任何部门接送，也没趾高气扬地要求褒奖。他下车后，先向武装部的军官行了标准的军礼，那笑容，比手捧的鲜花还灿烂，有人建议应该奖励他更高级别的座驾、立一等功，可细想若他在跳湖前先把得失算计清楚，又怎敢奋不顾身？车只是代步工具，真正值得褒奖的，是他将纪律和担当刻进血脉的信念，他的故事之所以迅速“爆火”，不仅是因为他舍己救人的英勇，更得益于新媒体的放大效应。短视频平台、微博热搜纷纷转载现场画面与母子相拥的动人一幕，让无数网友泪目；官方公众号和新闻客户端重磅推送，更让他在全民点赞中成为时代符号。媒体以视听语言展现了军人形象的可爱可敬，也借助算法让更多人重新认识什么是真正的家国情怀，事实上，他并非军营中唯一献身救人的身影。多年来，无数边防哨兵、武警官兵，在戈壁滩、山野间甚至城市高楼落水处，都挺身而出：有的战士跳进激流中救下落水儿童；有的执勤哨兵在火场中救出被困居民；还有人驾驶救援车穿过拥堵街道，将危难群众第一时间送医……每一次壮举，都在潜移默化中构筑起社会的安全感，从这些案例里我们可以得到几点启示，无论遇到何种紧急情况，我们都应学习军人的无畏精神，把“危难当前，见义勇为”当作日常的行动指南。社会各界应给予类似英雄以公平而庄重的褒奖，这并非额外补偿，而是用仪式感告诉每一个人：纯粹的担当和牺牲，永远值得被看见、被尊敬。最后，我们要做到一视同仁，不因身份、地域或职务差别而对“好人”行为打折，让救人者无后顾之忧，全力投入救助。即使命运让你跌入危机深谷，依旧可以凭借信念和毅力将他人拽回光明；即使面对生死抉择，也要坚定选择那条通向希望的道路。他和无数平凡却伟大的军人，用一次次跳入冰冷水域、一次次冲进火场的行动，书写了“最可爱的人”的精彩篇章。我们从中看到，不仅仅是个体的勇气在闪耀，更是整个时代对责任、荣誉和奉献的热烈歌颂，我们愿与他们一起，携手让更多温暖与正义照亮每个角落。

摊上大事！广东广州，一名女子去超市购物时，发现自己的电动车被人骑走，要求老板帮忙追赶，老板骑电动车赶上对方后，女子称对方是小偷，老板与之发生肢体冲突，小偷受伤后达轻伤二级，警方以故意伤害罪对老板立案，检方以证据不足为由决定不予处罚，但小偷却将老板诉至法院索赔41935元，法院会如何判决？熊强是四川遂宁人，多年前到广州打拼，通过努力在城乡结合部开起一个小卖部，主要售卖各类生活用品，以及一些日常果蔬，曾倩因为经常到熊强处买菜，两人逐渐熟悉起来。事发当日，曾倩去购物时，将电动车停在熊强店附近，不料买完菜准备回去时，发现电动车不翼而飞，13时许，曾倩打电话给熊强，称自己的电动车被一男子偷走，要熊强去帮忙。因为熊强离现场很近，骑电动车赶过去只需要几分钟时间，熊强沿广州市增城区中新镇山水城路段行驶时，在路上还遇见认识的人杨峰，于是驾驶电动车，搭载杨峰一起赶到现场。几分钟后，熊强与曾倩相遇，曾倩告知熊强，在前方推电动车的男子，就是偷车辆的人，于是熊强上前对谭波进行拦截，拦截中双方肢体冲突。谭波因此倒地受伤，当天即前往原增城市中新镇卫生院进行门诊检查，并被诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折，医嘱建议住院治疗，为此谭波花掉医疗费134元。后谭波报警称遭到谭波殴打，其伤情经鉴定为轻伤一级，并13次到医院门诊治疗，共支付医疗费4501元，熊强因涉嫌故意伤害罪，被广州市公安局增城分局刑事拘留。检察院批准逮捕后，将该案退回公安机关补充侦查，3个月后，检方认为根据本案现有证据，无法排除合理怀疑，难以认定谭波的伤情是由熊强殴打所造成的。为此，检方以认定的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件为由，决定对熊强不起诉，同日熊强被无罪释放。谭波对此却不满意，将熊强诉至法院，索要赔偿41935元，包括医疗费4635元、误工费30000元、交通费800元、营养费1500元、精神损害抚慰金5000元，并提出如下理由：事发当日，谭波因与曾倩发生经济纠纷，将曾倩的电动车骑走，却被叫来的熊强打伤，经鉴定为轻伤一级，后警方将此案分为刑事案件处理，期间，谭波提起刑事附带民事诉讼。2年后，检察院对熊强作出不起诉决定，谭波认为，谭波受伤是熊强及杨峰共同造成，熊强的行为严重损害了谭波的健康权、生命权，为维护合法权益，特向法院提起诉讼。熊强答辩称：1.如果熊强是去打人的，肯定会带工具，但实际上并没有，熊强追上谭波后，叫杨峰帮忙看车，熊强上前去拉电动车，不让谭波推走，但谭波不肯松手，双方拉扯过程中谭波摔倒。谭波摔倒后又来抓熊强，熊强并没有打他，只是相互拉扯，并在拉扯中推了谭波，同时责备他偷车还打人，谭波看到人越来越多遂心虚离开。2.冲突是谭波先挑起来的，熊强认为自己是在抓小偷，属于见义勇为，故不同意赔偿，且谭波主张的误工费没有工资单，医药费没有正式发票。那么，此事该如何认定？本案庭审中，谭波陈述其报警后，派出所查阅了监控视频，但监控显示只有熊强和杨峰在步行，并无殴打的内容，直至2年后派出所找到熊强，才对他作笔录，但不清楚笔录内容；熊强称其一共做2次笔录，内容均与本案庭审陈述一致。对此，谭波以监控视频并无殴打内容，且笔录为熊强单方陈述，检察院亦有退回补充侦查，故调取监控视频和熊强的讯问笔录并无必要为由，明确表示不申请调查取证。根据双方的诉辩意见、庭审中的陈述及谭波提交的证据，本案的争议焦点在于：熊强是否实施了侵权行为；熊强是否具有过错。关于第一个争议焦点，本案虽无直接证据证明熊强对谭波进行了殴打，但双方对谭波在争执中受伤这一结果均不持异议，法院予以确认。鉴于谭波受伤的损害后果，与双方之间的争执具有直接因果关系，以及谭波两处受伤骨折的严重后果，可以认定熊强在阻止谭波推走曾倩车辆时采取措施不当，明显超出必要限度。民法典第182条规定，紧急避险采取措施不当或超过必要的限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。熊强对谭波受伤存在主要过错，应承担80%赔偿责任。经查实，谭波与曾倩存在经济纠纷，谭波推走曾倩车辆是想用于抵债，尽管此事事出有因，但谭波的推车行为，并未经过车辆所有人同意，才导致本案纠纷，故谭波亦存在过错，应自负20%责任。关于谭波的损失，根据现有证据，按照人身损害赔偿解释，法院核算损失金额为医疗费4635元、误工费2075元、交通费300元、营养费300元。综上，判决熊强应赔偿谭波5848元，驳回谭波其他诉求。对此，你怎么看？

张伟儿子跟他视频，嘴里念叨着：“爸爸，你要好好的！保住小命哦！”父母说：“拍张全家福吧，10几年没拍了！”可谁知，人还没聚齐，张伟就归队了！这几天，张伟跪母感动了万千国人，在生死关头，母亲嘶哑着嗓子站在岸上喊他：“不要再救了，你会没命的！”他眼睛里布满红血丝，朝着母亲跪下去。之后，毅然决然跳入水里，把最后一名落水者救出，自己却因体力不支，失去意识，晕了过去。事后谈起对母亲的那一跪，他说：“当时一是为了安慰母亲的情绪，我看她的样子，真怕她一着急也跳下来。二来假如我真的牺牲了，这也是对母亲的一个告别……”他说，现在去看当时的视频，看见跪别母亲的眼神和神态，我自己都感觉很陌生。是啊，那是怎样决绝悲壮，又深情的眼神啊，明知此去凶多吉少，明知可能一去不回，可他却义无反顾，无怨无悔！这就是我们的铁血军人，这就是我们的人民子弟兵，什么叫见义勇为，什么叫视死如归？用自己的行动，做出了最好的诠释！在生死关头做出的抉择！

“有时真的要信命！”广东清远，几个小伙在河里游泳，其中一人突然在水里抽搐挣扎，同伴与他还有距离，眼看他越飘越远。突然一条边牧跳入，拼命向小伙游去！网友：狗有时候比人还人，人有时候比狗还狗！（来源：大象新闻）在这个骄阳似火的时节，天气一天比一天炎热，仿佛整个世界都被放进了巨大的蒸笼。四个年轻小伙，按捺不住对清凉的渴望，相约前往山上的溪流游泳。当他们泡在冰冷的山水之中，清凉瞬间席卷全身，惬意之感涌上心头。他们如同灵动的鱼儿，在水中尽情嬉戏，玩得不亦乐乎。然而，意外总是在不经意间降临。其中一个小伙游到了深水区，突然发现自己的脚触碰不到水底，心中顿时涌起一阵恐慌，身体不受控制地在水里扑腾起来。人在慌乱之中，往往越挣扎就越容易下沉，这个小伙在水中越扑腾下沉得越快，大口大口地喝着水，只能声嘶力竭地拼命呼救。他的同伴们目睹这一幕，都被吓得不知所措。他们不过都是十八九岁的年纪，面对在深水区遇险的同伴，心中充满了恐惧，不敢轻易游过去施救。眼看着同伴在深水中越飘越远，大家的心都提到了嗓子眼，每一秒都仿佛煎熬。就在这千钧一发的危急时刻，一条边牧犬如同离弦之箭般突然游了过来。它那熟练的“狗刨式”泳姿，速度快得惊人。没几下，边牧就游到了溺水男子的身边。但溺水男子在慌乱中，一把将边牧按进了水里。可这聪明勇敢的边牧并没有放弃，它迅速用头抵住男子，使出浑身解数，使劲地将他往浅水区拱去。这时，一名男子也迅速游了过来，他毫不犹豫地伸出援手，和边牧一起拖住了溺水小伙的胳膊。在其他同伴的协助下，众人齐心协力，终于将溺水的小伙成功拉上了岸。这位勇敢的男子名叫小徐，他正是边牧的主人。当天，他和女朋友来到溪边露营，原本是享受着悠闲的时光。当看到小伙溺水的危急场景，小小徐没有丝毫犹豫，不顾女友的反对，毅然决然地跳入水中。而边牧看到主人跳入河中，它也毫不犹豫地飞速跟进，凭借着敏捷的身手，很快就超过了主人，率先游到了溺水小伙的身旁。岸上的女友心急如焚，她既担心自己心爱的男友，又担心聪明勇敢的爱犬，一颗心悬在了半空中。好在最终有惊无险，溺水的小伙平安无事。此事引发了热议，有网友说，这狗狗上辈子拯救了银河系，这辈子拯救了很多人，下辈子托生大富豪，尽享荣华富贵。也有网友说，不会游泳水里还是少去，没有狗狗和主人救你，你就不可能上岸，为主人和狗狗点赞！还有网友说，都在这夸这个狗狗，都说狗狗如何如何，但是你们忘了，如果不是它的主人先跳下去救人了，那狗怎么会去救人呢？狗是向主人学的，狗的好坏跟主人关系重大。小徐和他的边牧真可谓是被救小伙命中的贵人。小徐在他人生命垂危之际，不顾个人安危，毅然下水救人，展现出了非凡的勇气和高尚的品格。他没有因为女友的反对而退缩，在那一刻，他心中只有救人的坚定信念，这种见义勇为的精神值得我们每一个人学习和赞扬。而那条边牧，它通人性、有灵性，在危急时刻主动出击，尽管被溺水男子按入水中也不放弃，坚持不懈地将男子往浅水区拱，它的勇敢和忠诚令人动容。主人有爱心且专业，狗狗忠诚又勇敢，一人一犬诠释了生命守护的温情。在生活中，我们可能会遇到各种各样的危险和意外，当他人处于困境时，我们应该像小徐一样，在确保自身安全的前提下，伸出援手，传递温暖和希望。同时，我们也要尊重和爱护动物，它们是人类的朋友，在很多时候也能给予我们意想不到的帮助。希望这样见义勇为的事迹能越来越多，让这个世界充满更多的爱和正能量！

大妈公交车上摔倒，大喊“我不讹人”，求助得到回应，司机将她送医，还垫付医药费。本以为一个见义勇为，助人为乐的事迹就这么水灵灵的出现了，结果反转来了，大妈没讹人，大妈的子女来讹人了，把司机告上法庭，说司机开车驾驶操作不当导致大妈摔伤。应诉的司机提供了证据和监控，法庭当场宣判司机不负任何责任，并且判罚大妈子女一万元赔偿司机相关损失。这种判决不仅仅是大快人心，更是开了一个先河，以后再有类似的讹诈官司，查的清就要还见义勇为助人为乐者清白，还要让讹诈者付出代价，并且将这代价转移给被讹诈者，让坏人付出代价，好人得到奖励！

胆子太大了！江苏，男子去农贸市场买菜，不料心脏骤停，毫无征兆的倒在地上没了意识！周围的人慌乱不已，迟迟没人上前伸以援手，就在这时，一位女子突然跪倒在地，不顾男女之别，对着大哥的嘴就亲了上去！医者仁心，药剂师吴梅梅火了！现在这个社会，大家要是遇到突发事件，可能第一反应就是掏出手机拍视频，或者站在一旁议论纷纷，像吴梅梅这样见义勇为的人，真是太难得了。大家不敢救人无非就是怕担责任，有些人把社会风气搞得很差，导致大家看到有人需要帮助，都是绕着走，这种现象其实挺可悲的，毁了人与人之间的信任，将真正有需要的人的路给走绝了。还有很多人觉得自己不懂专业知识，怕帮倒忙，这个顾虑也不是没有道理，但关键时刻，及时拨打急救电话，哪怕是疏散围观人群，帮忙维持秩序，这些都是普通人能做的事情。吴梅梅能够挺身而出，除了她有医学背景外，更重要的是她有一颗仁爱之心。别看她只是个普通的药剂师，平时的工作可能就是配药开药，但是基本的急救知识她都掌握得很扎实，这说明什么？说明她平时就很重视这些技能的学习。所以我们每个人都应该学点急救知识，别以为用不上，关键时刻真能救命，像心肺复苏这种基本技能，其实并不难学，社区医院经常会开设免费培训课程，花个把小时就能学会。还有一点特别让人感动的是，吴梅梅完全不在意什么男女之别，换作一般人，让一个女孩子给陌生男子做人工呼吸，估计都会犹豫再三。但在救人这件事上，她把这些顾虑都放在了一边，这种大义凛然的精神真的值得我们学习！人这一辈子与其在旁边看热闹，不如多学点真本事，你永远不知道下一秒会发生什么，但只要人人都多一份责任心，这个社会就会更温暖一些。对于此事，你怎么看？

“太没素质了！”6月11日，上海，一男子在地铁上吃花生，还把壳丢地上，一乘客看不下去了，上去劝阻，万万没想到，男子一下子炸了，竟然报警，还要求乘客跟自己赔礼道歉，并赔偿他医疗费、手机维修费、受损的西装、领带费、误工费等共计约30000元。民警都气的无语，认定乘客没违法事实，男子直接把乘客告上法庭，法院判决出乎意料！“你这个人太没素质了，吃花生把花生壳扔得满地都是！”在地铁上，白先生对着吃花生的男子怒吼道。原来，白先生乘坐上海地铁2号线，出门办事，结果在地铁上碰见令他特别震惊的事情：一个男子一边吃花生一边往地上扔花生壳。看着男子这样的行为，白先生特别不理解，男子吃东西就吃东西吧，为何要往地上乱扔？如果大家都向他一样做，那地铁上得多脏啊？保洁阿姨打扫卫生能忙的过来吗？白先生本想着算了，不想在外面惹事，但男子的行为让他万万不能接受，于是他便小心翼翼的提醒男子，这样的行为是不对的，希望男子能把自己扔在地铁上的花生壳都捡起来，或者就是打扫一下，反正不能不管不顾，丢给保洁阿姨。男子陶某是个我行我素的人，特别不喜欢别人管他的事，甚至还向命令他一样，这是他忍不了的，他觉得自己想怎么样就怎么样，白先生不是他家人，没有资格管他。白先生一听这话，清楚明白他的确不是男子的亲人，按道理不应该说男子的不对，但是陶某在公众场合这样做，就是不对的，白先生觉得自己这样做没有错。可陶某觉得白先生多管闲事，自己扔在地上的花生壳不会捡！就这样，俩个人在地铁上不停地争执起来，甚至还动手了，你推我一下，我推你一下。令人没想到的是，陶某还想把这一幕用手机录下来，白先生知道陶某想干什么，所以在陶某掏出手机的时候，白先生就试图阻止他这样做，最终导致手机掉在地上。周围的人看到这一幕后，都纷纷支持白先生，觉得他勇敢站出来制止陶某的行为简直太棒了，这种人就应该多管教他，而不是让他随所欲为。白先生在地铁上经历这一切后就离开了，他觉得自己没做错，如果再次遇到这种情况，他还会站出来这样做，可他万万没醒到，陶某竟将他告上法庭了，要求她赔偿医药费、手机维修费、受损的西装、领带费、误工费，一共是3万左右。3万？要赔3万？白先生听到这个数字的时候都震惊了，没想到陶某这么敢要，他觉得自己没做错，自己不会赔他钱。最终，法院判决白先生不用赔钱！陶某的诉讼请求不予支持。这件事发生后，网友们表示：“其实，这位地铁上吃花生破坏环境卫生的男子，当场就应该受到处罚才对。还需要那位白先生见义勇为吗？对这种素质低下的人，光讲道理是不行的，必须依法惩治才行。”还有人说，烂吐壳皮，破口动手，胡搅蛮缠，却倒反天罡，典型的寻衅滋事罪！应该判了他才对。那么，你们觉得白先生做的对吗？如果是你们，会和白先生一样站出来吗？

救人露隐私遭指责，生命与隐私谁更重要？今天跟大家说说发生在某市的一起让人又气又无奈的事儿。有个女孩不幸落水了，路过的一个男子赶紧下水把她救了起来。这本来是一件大好事，可问题就出在救人过程中，水里太滑了，女孩的裙子被拽掉了，隐私部位露了出来。这时候，一些路人不但不感激这位救人的男子，反而拍照指责他，说他亵渎女孩尊严，趁着救人占女孩便宜，还说这行为不道德。我就纳闷了，这都啥逻辑啊？难道为了不泄露女孩隐私，就得把她重新放回水里，等穿好裙子再救上来吗？这不是荒唐嘛！咱再想想，医院里有男医生接生，也有女医生给男患者做手术，这都是为了治病救人。说那些指责话的人，真该好好谴责。只有给见义勇为的人公道，大家才敢去做好事。得惩罚那些乱指责的小人，把正气传承下去，这才是正道。这位男子见义勇为，救了一个素不相识的女孩，多可敬可佩啊！他的核心目的就是救人，拽掉裙子是意外，又不是故意占便宜。在那种紧急情况下，哪能做到十全十美呢？他的行为就该被肯定。人家在别人生命遇到危险时出手相救，满满的正能量，必须给他点赞！那些说风凉话的人，别用自己那狭隘的思想去衡量别人。大家说说，这位男子这样做真的不道德吗？我觉得他就是英雄，值得我们所有人尊敬！

“不够判刑，那就高额罚款！”中国人大李玫瑾教授去年建议，凡是扶了老人被要求天价赔偿的，在老人拿不出任何证据的情况下，可以按“敲诈勒索”起诉进行严惩！抓贼赔偿，还手就是互殴，扶老人赔钱，公德就是被这些判决造成的就按他们开口敲诈的金额罚就行了，被扶者敢开口要多少就罚他多少当前国家的法制不健全助长歪风邪气，拿自己和家人一起去赌见义勇为不受讹诈我是坚决不做的，可以说打死都不去扶。对误判错判的公安、检察、法官实施终身追责，以严格惩戒倒逼司法审慎，能强化责任意识，对减少冤假错案有积极且深远的意义。

1999年，劫匪闯入一对母女的帐篷，用斧头砍伤了女人，母亲为保护女儿强忍剧痛，一把抓住劫匪裤裆。劫匪恼羞成怒用开水浇她，就在歹徒以为得逞时，母女俩却将他制服在地。徐荣花，40岁，是个普通的纺织厂女工。她丈夫几年前因病去世后，她就独自带着女儿小芳生活。每天在工厂忙到深夜，她总是尽量不吵醒小芳。小芳当时读高三，学习特别用功，成绩在学校里一直是前几名。母女俩租了个简陋的帐篷住，里面就几件简单家具。小芳有张小书桌，上面堆满了课本和习题，每天晚上她都在昏黄的灯光下复习，想考个好大学，改变命运。徐荣花在厂里干活特别卖力，手上全是老茧。同事都说她是个硬骨头，从不抱怨。她最大的心愿就是小芳能有出息，不用像她一样在工厂熬日子。母女俩靠着微薄的工资过活，虽然苦，但心里有盼头。小芳也懂事，从不乱花钱，衣服破了都自己补。她俩就这样互相撑着，直到那个夜晚彻底改变了她们的生活。那是个闷热的夏夜，徐荣花和小芳睡在帐篷里。凌晨两点左右，一个男人闯了进来，手里拿着一把斧头，满身酒气。他是个惯犯，之前在镇上犯过不少案子，这次盯上了这对母女。徐荣花被惊醒，看到那男人举斧就砍，她肩膀被砍了一道深口子，血流不止。她忍着疼扑上去，想夺下斧头。男人被她推得撞到帐篷边，斧头差点脱手。两人扭打在一起，帐篷里的东西被撞得乱七八糟。男人挥斧又砍了几下，徐荣花手臂和背上又添了几道伤。她疼得要命，但还是死死抱住男人。小芳被动静吵醒，看到母亲满身是血，吓得愣住了。男人转头朝小芳扑去，徐荣花拼了命从后面抱住他，双手抓住他裤裆用力一拧。男人疼得嗷嗷叫，抓起旁边一个热水壶泼向她。滚烫的水浇在她背上，皮肤立刻红肿起泡。徐荣花差点昏过去，但她没松手。小芳反应过来，抓起帐篷外一块石头砸向男人，正中他后背。男人吃痛，手一松，斧头掉在地上。徐荣花趁机捡起斧头挡在小芳前面。小芳跑出去喊救命，附近一个工人李伟听到动静，提着木棍跑来帮忙。他冲进来，看到这情景，二话不说拿棍子敲男人腿，把他打倒。三人一起把他按在地上，用绳子绑住，等警察来抓人。徐荣花、小芳和李伟因为这事各拿了8000块奖励，当地报纸还报道了她们，说她们是见义勇为的好样板。工厂给徐荣花放了带薪假，让她好好养伤。康复期间，李伟常来帮忙修帐篷，成了她们的好朋友。小芳虽然被吓得不轻，但没耽误学习。第二年，她考上了上海一所好大学，学工程。徐荣花伤好了回厂里干活，几年后退休，搬去跟小芳一起住。小芳大学毕业后做了工程师，工作稳定，还常带母亲出去玩。她们的生活慢慢好起来，那晚的惊险成了过去，可母女俩的感情更深了。

6月13日，记者从呼和浩特市红十字会获悉，经呼和浩特市红十字会积极争取、推动，呼和浩特市见义勇为基金会第一届第四次理事会议决定，将呼和浩特市造血干细胞捐献者纳入见义勇为表彰范围，开启了呼和浩特市造血干细胞捐献者...

三十秒爬窗上三楼救人 安装工获见义勇为表彰 6月10日，南京江北新区见义勇为基金会对勇救8岁男童的桂凯进行见义勇为表彰。5月1日，桂凯路过一幢居民楼得知楼上失火有人被困，危急时刻，桂凯义无反顾从外墙一路攀爬至三楼，将8...

尤其是在“李斌（化名）见义勇为”案件中，他不仅以法为剑，追诉犯罪，更以情动人，为受害人找到最佳的公平方案。时间回到2023年8月3日清晨5点，出租车司机李斌结束夜班回家，路遇4名男子正在盗窃摩托车，他挺身而出，协助车主...

“不够判刑，那就高额罚款！”中国人大李玫瑾教授去年建议，凡是扶了老人被要求天价赔偿的，在老人拿不出任何证据的情况下，可以按“敲诈勒索”起诉进行严惩！扶老人过马路、助人解围、见义勇为，都是社会文明的重要体现。善良和正义，是维系和谐社会的基石。近年来频发的“扶老人反被讹”事件，让许多本想做好事的人望而却步，甚至心生恐惧。当一个人出于善意帮助他人，却可能被恶意诉讼，要求赔偿高额损失，甚至背负沉重的法律责任，这种反差极大地打击了社会的善心力量。法律的根本目的，是保护人民的合法权益，而不是让好心人变成“受害者”。因此，法律必须明确规定，对于在无明确过错情况下的见义勇为行为，要给予充分的保护，避免被恶意利用。只有保护好人的权益，才能激励更多人勇于行善，形成良好的社会风气。与此同时，我们也不能忽视部分个别老年人利用社会对老人的同情和保护，故意编造事实、夸大损失，甚至谎称受伤，以此敲诈勒索的行为。这种行为不仅败坏了社会风气，也损害了其他老年人的形象和权益。“为老不尊”的恶劣行为应当受到法律的严惩。针对恶意讹诈的老人，必须加大法律打击力度，依法追究其敲诈勒索责任。通过高额罚款、刑事处罚等措施，大幅提高他们的违法成本，让这类行为付出沉重代价，才能有效遏制此类现象的蔓延。相关部门应加强对类似案件的审查，严格证据标准，避免恶意诉讼得逞。只有做到“零容忍”，才能维护法律的权威和社会的公平正义。保护见义勇为者，不仅是法律的职责，更是社会文明的要求。见义勇为是每个公民应有的美德，是社会正能量的源泉。保障好人权益，就是为整个社会树立榜样，传递积极向上的价值观。如果社会对见义勇为者的保护力度不够，甚至让他们成为被讹诈的对象，无疑会削弱公众行善的热情，导致社会冷漠、互助减少。相反，如果通过法律和政策手段，切实保护见义勇为者，给予他们法律的支持和社会的尊重，必将激励更多人伸出援手，形成人人见义勇为的良好氛围。李玫瑾教授提出的“高额罚款”建议，体现了提高违法成本、震慑恶意行为的法治思路。具体可以从以下几个方面入手：明确见义勇为免责条款。对于无重大过失的见义勇为者，法律应规定免责保护，避免被恶意起诉。建立恶意讹诈的法律惩罚机制。对恶意诬陷、敲诈勒索的行为，特别是老人索赔无理取闹者，依法从重处罚。引入高额罚款制度。对于被证实的恶意讹诈行为，除刑事处罚外，应征收高额罚款，既补偿被害人损失，也起到惩戒作用。完善司法鉴定和证据审查机制。加强对案件的鉴定和证据把控，防止恶意诉讼和虚假证据误导司法。加强社会宣传和引导。倡导尊重老人、关爱好人的社会风气，同时增强公众对恶意讹诈行为的警惕和识别能力。社会文明的进步，离不开每一个人的善良与正义。法律作为维护公平正义的最后防线，必须切实保护好那些见义勇为的好人，不能让他们因为善行而遭受不公。与此同时，对于为老不尊、恶意讹诈的行为，必须加大惩处力度，提高违法成本，形成强大震慑。只有保障好人权益，才能激励更多人勇于行善，维护社会的正义和谐。让我们共同期待，通过法律的完善和社会的努力，建设一个既充满善意又公正有序的美好社会。来源：极光新闻

张伟给老母亲磕完响头之后就往河里扎，这个39岁的少校军官硬是把五个溺水者全拖上岸，自己却瘫在岸边吐得昏天黑地。监控画面里他跪别母亲的背影让全网破防——那根本不是英雄出征的豪迈，分明是儿子怕再也见不到娘的诀别。现在全网都在夸他是当代罗盛教，可我的游泳教练看完视频连夜给我打电话表示，你小子要是敢学张伟这么救人，看我不抽死你！知道为啥专业救生员看得后背发凉吗？普通人根本想象不到溺水者多可怕，去年汉江有个会游泳的小伙救同学，被对方死死箍住脖子，结果两人都没上来。张伟能活着回来真是祖宗保佑，水里那五个惊慌失措的成年人随便谁抓住他乱蹬几下，今天的新闻可能就是"六人溺亡"的悲剧。更别说当时水温不到10度，人在这种环境里肌肉十分钟就会僵得像木头，可张伟愣是在水里泡了半个多小时。说句掏心窝子的话，他给母亲磕头那会，绝对做好了回不来的准备，这就是中国军人才懂的"明知山有虎，偏向虎山行"。但咱们老百姓千万别被热血冲昏头脑，专业救援讲究"叫叫伸划"四字诀——先喊人帮忙，再扔漂浮物，接着用竹竿树枝够，最后才考虑下水。张伟能创造奇迹，靠的是十九年军旅生涯练出的铁打身板，机关大院每天雷打不动五公里，单杠能拉三十个标准动作，这些数字背后是多少次训练场上累到吐的坚持。普通人要是学他硬闯，搞不好就得搭上自家性命，你们看看消防队的训练视频，他们救人时永远拴着安全绳，团队配合像钟表齿轮般严丝合缝，这才是科学救援该有的样子。感动归感动，咱得记住真正的致敬不是盲目模仿，而是学会在见义勇为时带上脑子。下次看见有人落水，摸手机打110的速度必须比脱衣服快，找救生圈的时间得比跳下去短。毕竟对老百姓来说，活着才能守护更多值得守护的人——您说是不是这个理？要是您在现场，会先用什么方法救人？参考资料：人民日报

6月12日上午，平度市委政法委、市见义勇为协会举行2025年度第二批见义勇为先进个人（群体）表扬会议。平度市委政法委、市见义勇为协会相关负责同志参加会议。会议宣读了《关于表扬孙庆宏等见义勇为先进个人（群体）的决定》，...

火海抢收麦子大哥获评见义勇为# 大家一起为这位农民点赞，山东孙师傅开着收割机冲进火海，硬生生从大火嘴里抢回几百亩麦子，保住了乡亲的收成。最后，被授予“见义勇为先进分子“，还拿了5000元奖励。但是收割机冲进火海！是...

“大快人心！”2022年11月，上海一男子在乘坐地铁时候，旁若无人的吃起了花生，还把花生壳扔的到处都是，旁边一位乘客看不下去了上前制止，谁知双方却爆发激烈的矛盾冲突，事后吃花生的男子把对方起诉到了法院，要求赔偿各项损失30000元？法院的判决真是大快人心！3万元索赔，法院判了：一分不赔！2022年11月上海地铁2号线那场闹剧，结局让人直呼解气。乘客陶某在车厢里大嚼花生，花生壳撒满座椅地板，白先生上前劝阻反被起诉“殴打致伤”，索赔医疗费、西装破损费、误工费整整3万元。魔幻剧情最终在法院镜头下现出原形——监控清晰显示，双方仅有拉扯衣领和推搡动作，所谓“头部背部遭殴打”纯属虚构；那部号称被摔碎的手机，民警现场测试能正常开机；而陶某提交的医疗单据，竟是事发数日后注射维生素的票据，和冲突毫无关联。上海铁路运输法院判决书甩出硬核逻辑：不文明行为挑衅公德，见义勇为必须撑腰！陶某触犯《上海市轨道交通乘客守则》两条铁规——车厢内饮食、乱扔果皮纸屑。白先生挺身制止非但无过，反而“值得褒扬”。这场荒唐诉讼以陶某全线溃败告终，网友刷屏“判得漂亮”背后，是公众对城市文明底线的高度共识。地铁空间里的“怒点”易燃易爆早有前科，就在2025年5月，18岁游客马某把脚翘在行李箱上堵住通道，乘客史某提醒竟遭多次踢踹，轨道警方果断行政处罚出手。南京地铁更上演过“跨站斗殴”奇观——两小伙因插队纠纷从安德门站开打，到中胜站下车继续抡伞互殴，最终一个眉角开裂、一个背部挫伤，赔了1000元才了事。北京地铁四惠站派出所数据揭露，日均3起纠纷中三分之一是女性互撕，抢座、推挤、占座成导火索，甚至有男子上海地铁打架怒拉紧急制动阀逼停列车。法律利剑悬空，为何不文明行为仍屡禁不止？核心卡在“执行缝隙”。《治安管理处罚法》明令扰乱公共交通可处拘留罚款，但具体到“车厢吃零食”“抢座”等行为，24个地铁城市中仅上海、武汉等少数城市明文禁止饮食。南京新规一度压制“韭菜盒子味”，仍有市民理直气壮：“不挤时为什么不能给孩子吃东西？”执法队员孟宪桐坦言，条例落地后违规虽减却难绝迹。司法判决正为公民勇气注入强心剂，上海法院驳回诬告索赔案传递明确信号：法律拒绝“谁闹谁有理”，更不纵容“反咬一口”。当北京女乘客撕衣至走光、武汉大妈为抢座扯开女孩内衣肩带时，围观者哄笑拍摄却无人制止的场景，暴露出公共责任的缺失。白先生们的“多管闲事”，恰恰是打破集体沉默的关键力量。城市文明进阶需要双重推力——法律精准打击+公民理直气壮。上海警方行政处罚踢人马某，南京调解插队斗殴赔偿，司法系统否定碰瓷索赔，三记组合拳划定底线：你可以忍不了他人花生壳砸脚，但必须忍得住摄像头下碰瓷的冲动。毕竟，法院监控镜头比手机拍摄更懂什么是真相。下一次遇见地铁剥花生、翘脚、抢座时，请记住白先生没赔出去的那3万元。社会公德从不活在标语里，它活在某个拽住不文明者衣领的瞬间，活在监控镜头记录推搡却未见殴打的帧率里，更活在法院判决书上那句“挺身而出，值得褒扬”。（信源《上海法治报》、上海市公安局轨交总队通报、《新闻晨报》、南京地铁执法数据及北京地铁纠纷统计、《上海一男子地铁上劝阻他人吃花生起争执，竟被索赔3万，结局舒适！》新民晚报）

“泪崩了！”河南现役少校连救4人体力透支，跪着说：“妈，我是军人，求你再让我救一个！”母亲在岸上看着奋力救人的儿子，心疼的眼泪都止不住了！救人后少校军官陷入昏迷，如今后续来了......网友：几等功我们不知道，最大的庆幸是英雄活着回来了，这是我们最想看到的结果！（信息来源：人民日报）6月6日午后，商丘南湖边的垂柳正随风摇曳。谁能想到，这如画的风景差点变成五座坟茔。那对争吵后赌气跳湖的小年轻，还有三个见义勇为却被困深水区的热心汉，在暗流涌动的湖水中挣扎时，休假陪母散心的张伟正拎着刚买的西瓜往湖边走。“扑通！”他连鞋都没脱就扎进水里，迷彩服在水中鼓成气囊。第一个救起的姑娘呛水咳嗽，他却顾不上安慰，转身又扎向湖心。第二个、第三个……当第四个被救者瘫倒岸边时，张伟的嘴唇已经发紫，每一次划水都像在拖拽千斤巨石。“儿啊，别去了！”母亲王桂兰死死攥住他的手腕，指甲几乎掐进肉里。这个在田埂上摔断肋骨都没掉泪的农村妇女，此刻像被抽走脊梁骨般瘫坐在地。可张伟却突然双膝跪地：“妈，湖里还有人！”这一跪，让岸边围观的大姐们瞬间湿了眼眶——他不是不知道，这一去可能就是永别。第五次跃入水中时，张伟的动作已近乎机械。当他用尽最后力气把小伙儿推上岸，自己却像块破布般沉入水底。医护人员后来透露，他被抬上救护车时，心率一度降到每分钟38次，连瞳孔都开始扩散。在商丘市第四人民医院，医护人员创造了奇迹。更让人动容的是，得知英雄住院，素不相识的市民自发排起长队献血。有位退休老教师握着张伟的手哽咽：“你救的不是五个人，是五个家啊！”张伟出院那天，夏邑县委书记握着他的手说：“你这一跪，跪出了军人的担当。”这话不假，可谁又能说，王桂兰在岸边颤抖的背影，不是另一种伟大？当网络上热议“该评几等功”时，笔者却想起张伟在病房说的那句：“换作任何一个军人，都会这么做。”这话朴实得像老家的红薯，却比任何勋章都耀眼。军功章里有你的一半，也有母亲的一半，这大概就是中国人最朴素的英雄观吧！

白眼狼！现役军人张伟舍命连救5人，住ICU命悬一线，村民夹道欢迎，美女排队表白，结果被救的小两口至今没有现身，也没有感谢。张伟出院的那天，夏邑县的高速路口早早便围满了人，乡亲们拿着手机，一边拍着视频一边喊着英雄回来了。张伟身穿黑衣，步伐坚定地向人群走来，脸上挂着久违的微笑，眼前的热烈场面，像是春节返乡，又像是凯旋归来。但就在几天前，这位被万人称赞的英雄，还在重症监护室命悬一线，他是为救人陷入危机，可令人心寒的是，他拼尽全力救下的小两口，至今连一个感谢都没有。6月6日，张伟原本只是陪着母亲在公园散步，可突如其来的争吵声打破了这一切，一对年轻小夫妻在湖边激烈争执。不知为何，情绪极端的女子突然跳入湖中，男子随即跟着跃下，岸边的三位热心市民见状，也不顾自身安危跳入水中施救。但三位路人显然低估了水的深度，加上又没专业救援经验，几乎全被困在水中挣扎，呼救声此起彼伏，惊慌失措的围观者不敢贸然下水，只能眼睁睁看着水中五条生命逐渐沉入水底。那一刻，只有张伟毫不犹豫地冲了出去，他来不及脱下衣服，一下子跳入湖中，先后四次往返，拖着沉重的身躯将四人救回岸边。当张伟终于把第四个人救上来时，整个人已经气喘吁吁，几乎站立不稳，母亲颤抖着拽住他，哽咽地请求他不要再下去了。但张伟看着母亲那双布满泪水的眼睛，竟然一言不发地跪了下去，恳求母亲让自己尽到一个军人的职责。第5次下水，张伟几乎是靠着意志在支撑，他咬紧牙关，把最后一位落水者托上岸边，结果自己却在下一秒失去了意识。一时间现场一片混乱，张伟被紧急送往医院，进入重症监护室抢救，那之后的几天，整个商丘都在关注着这位英雄的命运。人民日报、央广网等官媒纷纷报道，网友们刷屏祈福，军区领导亲自慰问，有国网友感叹：几等功我们不知道，最大的幸运是他活着回来了。更让人没想到的是，甚至有韩国女网友在社交平台留言想嫁给他，还有人说中国有这样的军人，值得骄傲。张伟出院那天是6月10日下午，他走出医院时，身后跟着一群短发精干的战友，乡亲们早已在高速口等候多时。他迈着坚定的步伐，敬了一个标准的军礼，迎来了热烈的掌声，一个穿蓝色制服、扎着丸子头的女孩捧着鲜花送上，眼神里满是敬仰与激动。车庄村的欢迎仪式更是铺天盖地，锣鼓震天，鞭炮齐鸣，村民们站在路边夹道欢迎，有人激动地直掉眼泪。张伟的父亲也在这一刻情绪崩溃，泪流满面，母亲一边擦眼泪一边说：只要你平安回来，娘就知足了。然而在这一片欢腾与感动中，却始终没有看到那对被救的小两口的身影。张伟在医院治疗期间，被救的三名小伙曾带着锦旗、鲜花前来探望，感恩之情溢于言表，当时张伟还躺在病床上，虚弱地向他们敬了一个军礼。而那对跳湖的小夫妻，却自始至终没有露面，连一句谢谢都没有，张伟的母亲说，不是我们求他们谢，是孩子差点把命搭上了。不少网友怒斥两人是白眼狼，要不是英雄拼命救他们，现在他们连命都没了，还有人说这样的不懂感恩的人不值得被救。这场事件的起因，确实源自那对年轻人的冲动，他们的争吵、他们的轻生，不仅差点夺走自己生命，还差点让三个热心的小伙陪葬，最后连一位军人的命也差点搭进去。如果没有张伟，这场跳湖风波很可能变成五人溺亡的悲剧。但当英雄的付出连一声谢谢都换不回来，会不会寒了更多人的心？在这个时代，见义勇为难能可贵，更需要被善待。但愿那个沉默的小两口，哪怕在某个夜深人静的时刻，也能想起那个曾跪在母亲面前、转身跳入湖中的身影。信息来源：“我是军人，让我再救一个！”军人张伟连救5人感动全网丨看见正能量2025-06-1021:26·封面新闻

更重要的是，这种行为是在未经训练且没有奖励的前提下自发产生的，类似人类社会中的“见义勇为”。02 催产素的关键作用 进一步研究发现，这种帮助行为的关键机制，在于大脑中的一种神经肽—催产素。当小鼠察觉到同伴处于麻醉...

2025年6月8日一喝多了酒的黑人老外在上海黄浦区一街头，边走边骂挑衅滋事打骂咱们中国人。跟着身后染着黄发的中国小伙看不惯，黑人在我们自己的土地上嚣张跋扈。走上前去二话不说直接將黑人掀翻在地压在身下。中国小伙一边用普通话一边用英语教黑人在我们的土地上应该怎么规规矩矩做人。另一个戴着黑色鸭舌帽的黑人试着劝说着中国小伙，放开他的同伴。小伙脾气早已上头，根本不听劝，继续教被摁在地上的老黑以后在中国的土地上要老老实实做人，在中国这个地方要遵守规矩不要撒野，不然以后遇到会比这次更惨。被压在地上许久的老黑终究还是服了软，随后黄发精神小伙放走了不知好歹的老黑。这次看见黄发小伙教训老黑真是让人解气。以后人人都能像小伙一样敢于亮剑，乐于助人，拔刀相助，谁还敢在我们的地盘上欺负我们。最后给见义勇为的小伙一个大大的赞，勇气可佳值得表扬。

上海，一男子在地铁上吃花生，还把壳丢地上，一乘客看不下去了，上去劝阻，万万没想到，男子一下子炸了，竟然报警，还要求乘客跟自己赔礼道歉，并赔偿他医疗费、手机维修费、受损的西装、领带费、误工费等共计约30000元。民警都气的无语，认定乘客没违法事实，男子直接把乘客告上法庭，法院判决出乎意料。近日，白先生乘地铁2号线，被一男子没素质的行为惊到了。只见一男子，把地铁当成他家餐厅了，坐在座位上不但吃花生，还把壳子乱扔。白先生是个三观很正的人，同时路见不平也一声吼，绝不会事不关己高高挂起。于是，他走上前，劝男子不要再吃了，把地上的花生壳收起来。男子显然觉得白先生多管闲事，他立马炸了，怒斥白先生是咸吃萝卜淡操心，关他啥事？地铁又不是他家的。没错，地铁是大家的，所以，爱护车厢里的环境人人有责，可男子可不听他讲道理，竟起身和他撕扯起来。也不知道男子咋想的，本来自己就理亏，他好像受多大委屈似的，竟然拿着手机要拍白先生，撕扯中，男子的手机掉在了地上。男子立马报了警，说白先生不但打他，还摔坏了自己的手机。可民警赶来后发现，男子的手机只是摔了一下，没磕没碰，能正常使用，对于男子恶人先告状的行为，也是哭笑不得，直接认定白先生没违法行为。男子不想善罢甘休，竟然一纸诉状，把白先生告上法庭，说自己被白先生打伤了，不能上班，产生了医药费和误工费。而且，他手机坏了，维修花了一笔钱，也应该白先生承担。另外，白先生把他的西装和领带也都撕坏了，他也得赔，同时，他也要求白先生给他赔礼道歉。看看，也不知道谁给他的勇气，在公共场合没有公德心，竟然还倒打一耙。而白先生也很恼火，自己看对方不遵守规定，上去阻止有啥错？可对方还不依不饶起来了，导致自己官司缠身，如果真判自己赔偿，那真是太冤了。这起地铁冲突事件，看似因琐碎小事引发，实则折射出公共道德和人的品质。白先生作为普通乘客，在目睹不文明行为时挺身而出，展现了公民维护公共秩序的责任感，这种“路见不平”的勇气值得肯定。反观男子，不仅漠视地铁禁食规定，还将劝阻者拖入法律纠纷，试图以“恶人先告状”的方式转嫁责任，他的行为既违背公序良俗，也暴露出对法律与规则的轻视。那么，法院会如何判决呢？法院一调查发现，男子有错在先，在地铁上有吃花生，并扔花生壳的不文明行为。白先生制止对方后，两人发生冲突，在东昌路站，白先生拉住男子的领口，想把他拉出车厢。而男子不但不下车，还拿出手机拍摄白先生，白先生阻止他拍摄手机掉落在地。视频显示，白先生没有殴打男子，而男子提供了医疗门诊收费票据，说被打后务工一个半月，可票据看不出来是做了哪些检查，对于务工一说，口说无凭。有人说，白先生应该有见义勇为奖，那个不文明人应该有行政处罚！对吃花生的无赖应该曝光，恶人先告状。白先生勇敢地站出来，进行制止值得提倡。对这种敢于向不文明行为做斗争的精神，应该予以奖励！《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。原告主张白先生的行为构成侵权殴打、损坏财物等，需举证证明白先生存在“主观过错”和“侵权行为”。但根据警方调查及法院审理结果，无侵权事实：监控显示白先生没实施殴打行为，警方已认定不存在违法行为，手机亦能正常使用。白先生劝阻行为目的是维护地铁环境卫生，且言辞没超出合理限度，本质是履行公民对公共秩序的责任，无主观恶意。原告提供的医疗票据没载明具体检查项目，误工费缺乏实际证据支持，无法证明损害与白先生行为存在因果关系。根据《上海市轨道交通乘客守则》，地铁车厢内禁止饮食及乱扔垃圾，白先生的劝阻行为符合公序良俗和公共管理规定。双方肢体接触是因原告拒绝遵守规定并意图拍摄引发，白先生阻止拍摄时手机掉落属于被动结果，非故意毁损财物。原告在地铁内进食并乱丢垃圾的行为已违反社会公德，法院裁判时需考量其自身过错对损害结果的参与度。《民法典》第1173条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。法院认为，白先生仅以语言制止和阻止拍摄，没主动采取暴力或辱骂，其行为属于合理范畴。如果因劝阻轻微冲突即要求赔偿，将挫伤公众维护公共利益的积极性。最终，法院判决，驳回原告的全部诉讼请求。法院的判决彰显了司法公正：既未纵容无理索赔，也没让善意劝阻者蒙冤。法律保护公民维护公共利益的正当行为，不会为无理取闹者背书；不文明行为者无权滥用诉权，如果自身过错导致冲突升级，需自行承担后果。这一判决不仅是对白先生正义之举的认可，更是对社会风气的正向引导。信源：光明网2025-6-9

“妈，我是军人！”少校张伟连救4人上岸，体力不支，母亲阻止其再下水救第5人。他扑通一声跪在地上，磕下头后，留下了这句分量极重又感人至深的话，转身纵入湖中……事情的起因是在河南商丘的一处湖旁，一对小两口吵架后不慎跌入湖中，3名勇敢善良的小伙相继跳入湖里施救，但因为湖水太深、难以触底，不仅救人没有成功，反而将自己给陷了进去。5条人命危在旦夕，恰好军人张伟当时和母亲路过旁边，看到这一情况后，迅速入水救人。凭着高超的游泳技巧和强健的体魄，他连续救出4人，这已经是非常了不起了！可军人身体素质再强，也有力气用尽的时候，救出4人后，张伟明显体力不支，水中原本就危险，再下去救第5人，用九死一生来形容是丝毫不夸张。风险如此之高，母亲担心儿子会出事，劝他稍微歇会儿，这是人之常情。可抢救溺水者必须争分夺秒，为了尽可能挽救最后一人的生命，张伟还是决定冒险继续施救。“我可能跳下去之后，再也尽不了孝了，但我觉得这个时候我要站出来！”一声扑通跪地、一个俯首叩头、一句“我是军人”，显示了张伟在救人和尽孝的两难时刻，无可奈何地选择了前者。这一跳很有可能无法再上岸，也就是说他已经做好了牺牲的准备，但面对劝阻的母亲，未来或许无法尽孝而心里有愧，只好以这种方式求母亲理解！好在善良者自有天佑，张伟将第5人救出水面，彻底没了力气，他被人拖着拽上岸，整个人体力不支晕倒，被送往医院重症监护室治疗，目前身体各方面指标基本恢复。在医院谈到救人这件事时，张母还是忍不住老泪纵横，一方面她为儿子救人的壮举感到骄傲，另一方面她心里还是后怕，差一点就真的成悲剧。一不怕苦，二不怕死！无畏是刻进骨髓的勋章，牺牲是融入血脉的誓言，军人和军魂值得我们每一个人去学习和敬佩！至于那3名救人不成反被困的小伙，他们同样是好样的，能够冒着危险见义勇为，这亦是骨子里的善良和勇敢。最关键的是，军人和其他5人全部平安，没有演化成人员伤亡及家庭悲剧，可谓结局圆满。希望经过此事后，因闹别扭坠湖的小两口，能够明白生命和感情的可贵，互相理解对方的不易，携手迎接更美好的人生……【关注@小讼言案，为您分享更多精彩】

被救小伙们送鲜花锦旗去医院感谢，连救5人的陆军少校张伟，大概率会被记一等功！道理非常简单：1、三人下水皆被困，救人难度系数高这五名落水者，前两名是小两口吵架后不慎掉湖，后三名是为了救小两口，下水后被困湖中深水区的。敢直接跳下湖救人的，一般不光是会游泳，而且相信自己有一定技术。可三人都接连被困，足见湖中水文情况复杂，救人难度极高。陆军少校张伟能够义无反顾继续下水，这一开始的举动就是冒着巨大的危险性。2、磕头叩拜母亲，冒死救出第5人水中救人最考验体力和耐力，这也是很多人为了营救他人，自己不幸溺亡的一个重要原因。当陆军少校连续救上四人后，他身体的负荷几乎已经到了极点，身旁的妈妈看出这一状况，不舍儿子再冒奇险，劝他不能再救了，毕竟救出四人已经是尽了全力。可张伟拒绝了，给母亲磕个头后，又跳入水中，去救最后一名落水者。这个动作意味着他内心有自责，在救人和孝顺之间，他选择了前者，倘若真有什么不幸，也希望母亲能够原谅，给人一种类似“忠孝难两全”的震撼与感动。最终的结果是，第五人被成功救上来，他自己却体力不支被人拖上岸，整个人陷入昏迷，如今还在医院接受治疗。明知再下水极有可能溺亡，张伟还是没有犹豫，这种舍己为人的大无畏精神，正是被授予一等功的一个必要条件，否则也不会有“一等功躺着领”的俗语。3、救出人数多，5个家庭得以保全五人溺水就是五条鲜活的生命，小两口吵架落水这是意外，中间的三名施救者也是心怀善良勇敢的好心人，如果不是陆军少校，这五条无辜的人命极可能葬身湖底。而且这五人又不是独立的，他们背后有家庭，有父母妻儿、亲朋老小，所以挽救的损失和意义都是重大的，对社会产生的正能量影响亦是深远。类似这种救人被授予一等功的，之前也曾有过！那是2021年7月，在四川成都彭州的一条江边，一名大人和一个小孩落水后，两个成年男子向后下水救人，由于江中有汹涌的漩涡、水流湍急，四人都被卷入其中受困，其他人看到这种情况再也不敢贸然行动。就在这时，正在休假的军人张昆发现后，毫不犹豫跳入急流中，冒着生命危险，将四人先后全部救了上来。遗憾的是，最后一名落水者因抢救无效离世，他深感自责。当年12月，张昆被彭州市授予“见义勇为公民”称号；次年3月，被成都市授予“见义勇为勇士”称号，省军区记一等功。个人认为，张伟救人和张昆救人情况很相似，都是冒着极高的生命风险连续救出多人，所以理应被记一等功！各位看官老爷，您认为呢？【关注@小讼言案，为您分享更多精彩】

没想到这事还有后续呢！醉酒男子拖拽女童这事还没完呢，今天又有新消息出来了！有网友担心大爷的安全，担心大爷会不会被坏人报复，街道办的工作人员回应称，会持续关注大爷的安全问题，让大家不必过于担心。还有很多网友提意见，给救人的大爷评定为见义勇为，当时只是网友建议，没有明确说会不会评定。没想到今天好消息来了，相关评定部门回复，给大爷评定见义勇为这个事，已经在走程序了。真的太暖人心了，都知道大爷当时的一个善举，何止是救人这么简单，他不仅救了一个小女孩的一生，也挽救了一个家庭啊。希望大爷的见义勇为能尽快评定下来，这样也激励更多的人，可以勇敢的伸出救人的手。大家觉得呢？

6月6日上午，白沙黎族自治县见义勇为工作协会成立大会暨第一次会员代表大会在该县召开。会议指出，成立县见义勇为工作协会是平安白沙建设工作中的一件大事，对培育和践行社会主义核心价值观、推进更高水平平安白沙、法治白沙...

为弘扬见义勇为精神、践行社会主义核心价值观、推进平安鹰潭、法治鹰潭建设，近年来，市财政局积极筹措资金推动成立鹰潭市见义勇为基金会，支持市见义勇为基金会在加强组织领导、完善运行机制、优化权益保护、强化关爱保障、...

湖北襄阳，一女服务员在餐厅门口迎客，谁知一黑衣男子竟直接上手摸了下女服务员的腰。女服务员立即后退并呵斥对方，可万万没想到，黑衣男子被骂后当场对女服务员掌掴、脚踹。餐厅店长见状冲了上来将黑衣男子锁喉按倒在地，后将黑衣男子送进了派出所。目前，女服务员已被安排带薪休假，公司也为店长准备了奖励。这起发生在湖北襄阳的事件令人愤慨，也引发了关于性骚扰、暴力侵害和见义勇为的广泛讨论。我们可以从几个关键点来分析：1.黑衣男子的行为性质恶劣：性骚扰：未经允许触碰女性腰部，是典型的性骚扰行为（《中华人民共和国妇女权益保障法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》）。故意伤害：在被拒绝和呵斥后，不仅不道歉或停止侵害，反而升级为掌掴、脚踹等暴力行为，严重侵犯了女服务员的人身安全和身体健康，构成故意伤害（《中华人民共和国刑法》第二百三十四条）。社会危害性：这种行为在公共场所肆无忌惮地发生，挑战了社会道德底线和法律尊严，给受害者和社会都带来了极大的负面影响。2.女服务员的反应正当合法：面对突如其来的性骚扰，她的立即后退和呵斥是明确表达拒绝、维护自身尊严和身体权利的正当防卫行为（初级防卫）。她没有任何过错。3.店长的行为值得肯定（但需注意尺度）：见义勇为/正当防卫：店长在目睹员工遭受不法侵害时，挺身而出制止施暴者，保护了受害者，其初衷和行为本质是见义勇为，也是履行了作为雇主保护员工安全的责任。从保护他人免受正在进行的不法侵害的角度看，其制止行为本身具有正当防卫的性质。行为尺度：将施暴者“锁喉按倒在地”并将其送交派出所，是制止暴力的有效手段。但“锁喉”是一个需要谨慎使用的动作，存在一定的风险。法律上，正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。店长的行为是否完全在“必要限度”内，需要公安机关根据现场具体情况（如施暴者的反抗程度、危害性等）来认定。通常，在紧急制止严重暴力侵害时，采取一定程度的强力控制是合理的。结果导向：店长成功制止了暴力，保护了员工，并将施暴者移交警方处理，避免了事态进一步恶化，结果是积极的。4.餐厅公司的处理方式值得赞赏：关怀受害者：安排女服务员带薪休假，体现了对员工身心健康的关怀，让她有时间平复情绪、恢复状态。这是负责任雇主应有的态度。奖励见义勇为者：为店长准备奖励，是对其勇敢、负责行为的肯定和鼓励，传递了维护正义、保护员工的积极价值观，有助于提升团队凝聚力和安全感。维护企业形象：这种处理方式展现了企业对员工权益的重视和对不法行为的零容忍态度，有利于维护企业的社会形象。5.后续法律处理：黑衣男子已被送进派出所，公安机关会依法进行调查处理。根据调查结果（情节轻重、伤情鉴定等），他可能面临治安管理处罚（如行政拘留、罚款）或刑事追责（如果构成故意伤害罪等）。女服务员有权依法追究其民事责任，要求赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。总结与启示：坚决抵制性骚扰和暴力：任何形式的性骚扰和暴力都是不可接受的，必须受到法律的严惩和社会舆论的强烈谴责。受害者要勇敢说“不”并寻求帮助。肯定见义勇为精神：店长的行为在危急关头保护了他人，是值得肯定的正义之举。社会需要更多这样在关键时刻敢于挺身而出的人。把握正当防卫尺度：在制止不法侵害时，应尽量采取合理、必要的手段控制施暴者，避免防卫过当，优先确保自身和他人安全，并及时报警。雇主责任至关重要：*餐厅公司对受害员工的关怀和对施救店长的奖励，是处理此类事件的典范，展现了良好的企业责任感和人文关怀。法律是最终保障：相信并依靠公安机关依法处理施暴者，让违法者付出代价，维护社会公平正义。这起事件中，黑衣男子的行为令人不齿，女服务员是无辜的受害者，店长的勇敢干预和公司的妥善善后则是事件中的亮点，彰显了正气和责任感。最终，法律必将对施暴者进行公正的审判。这件事，您怎么看？欢迎下方评论区留言。

娄底壮汉拖拽女童事件终于有了最新结果。5月20日，对别人来说是个表达或接受爱意的甜蜜日子，但对湖南娄底的赵女士来说却是个刻骨铭心而又心惊肉跳的日子。事情已过去了半个多月，每每谈起它，赵女士都心有余悸。那一天放学，赵女士因有事没有去接女儿，6岁的女儿独自一人走在回家的路上。当女儿走到一条比较偏僻的巷子时，最令人害怕的事情发生了。一个穿着白衣汗衫的壮汉突然出现在赵女士女儿面前，说自己是她同学的爸爸，要辅导她们做作业。赵女士平时常教给女儿一些安全知识，当女儿发现壮汉是个陌生人时就坚决拒绝了。不料，白衣壮汉竟动起手来，强行将赵女士女儿拽进了一条更偏僻的小巷子。惊恐万状的赵女士女儿拼命挣扎并大声哭喊。哭喊声引来了住在楼上的一位正义老大爷，他询问是什么情况，白衣壮汉解释说是自己喝醉了酒，逗女孩玩的。这样牵强附会的解释，老大爷当然不信，不肯放过白衣壮汉。见难以脱身，白衣壮汉便掏出一包烟和一个红包塞给老大爷，正义的老大爷却不吃这一套，坚持要他等女孩家长或民警来处理。白衣壮汉见状又是争吵又是威胁，声音惊动了更多的路人和居民，大家自然不肯放过他。有人拿起手机报了警。事件发生后，赵女士为了替自己女儿讨回公道，更重要的是担心这个白衣男子今后继续危害其他孩子，于是便在网上曝光了此事，希望借助舆论的强大力量严惩白衣男子。现在，警方有了回应。6月3日警情通报显示，警方以涉嫌寻衅滋事对这个38岁的刘姓男子予以了拘留，并将依法对他追究刑事责任。这件事至少给了我们如下启示：1.家长平时一定要加强孩子的安全教育，提高其安全防范意识，培养其逃生的基本技能。2.对上学的小孩子，如果路程较远或沿途路况复杂，家长要选择接送。3.对有危害未成年人苗头的事或人，即便是没有造成实质性伤害，我们也要报警，并要求依法依规严肃处理。4.广大市民、村民对危害未成年人的行为要挺身而出，坚决制止，对这些见义勇为的人有关部门要予以表彰奖励。

年轻女孩突然晕倒在地，大叔见状欲施救却被女孩闺蜜伸手阻拦女孩的闺蜜，也许是为了保护女孩的隐私，不让陌生男人占便宜。这闺蜜是在害女孩，救命第一，这个时候还在防隐私，自己没能力，还阻止他人。糊涂啊糊涂，一旦错过了，怎么对的起女孩本人及家人。你提到的情况确实让人揪心。法律其实早就考虑到这种顾虑，《民法典》第184条写得明明白白，见义勇为的人受法律保护，不用怕担责任。可现实里还是有很多人不敢伸手，特别是遇到异性晕倒时，83%的人会犹豫，就怕被误会成占便宜。这种担心让很多能救命的手缩了回去。心脏骤停的黄金抢救时间就四分钟，错过这几分钟，人可能就没了。当时大叔的动作其实很规范，他特意把姑娘衣服拉平整，还用外套盖住腰腹，自己侧着身子避开敏感部位。这些细节监控都拍得清清楚楚，说明真正想救人的人，自然会注意保护对方尊严。闺蜜拦人的理由站不住脚。后来才知道，这闺蜜上周刚找姑娘借过五万块钱。遇到突发状况，自己不懂急救可以理解，但拦着懂的人施救就说不过去了。医院教过，看到有人晕倒，先要确保环境安全，让人平躺，腿抬高20厘米左右，这样血容易流回脑子。要是自己不会做，至少别耽误别人救命。所以说，遇到这种要命的时候，脑子里得拎得清轻重。

湖北襄阳，一女服务员在餐厅门口接待，岂料被一戴头盔男子直接上手摸了一下腰。女服务员立即后退一步并呵斥对方注意点。结果没想到，男子恼羞成怒，当场就对女服务员殴打、扇脸。餐厅店长见状冲上去，将男子锁喉制服，后将男子送到派出所。事后，餐厅的做法值得点赞！（来源：九派新闻）据悉，女子李某是餐厅服务员，负责在餐厅门口接待顾客。5月份的一天，李某像往常一样按部就班的上班，就在这时，一名身穿黑色上衣戴着头盔的男子，从李某身边经过。出于职业素养以及习惯，李某礼貌性的给男子打招呼，并询问男子有什么需要。男子停下脚步并没有说话，而是盯着李某看了一会儿。李某被盯的心里发毛，正准备再次询问男子有什么需要时，男子突然伸出手，在李某的腰上摸了一下。李某下意识的后退一步，接着呵斥男子，这里可是公共场合，请放尊重一些。岂料，男子不仅没有害怕，反而感觉丢了面子，先是骂了李某，李某没惯着男子骂了回去。男子恼羞成怒，当众对李某掌掴，脚踢。这一幕被店长看到，立即冲上前去，对男子一个锁喉，将男子按到在地。随后，店长报警，将这名闹事的男子送到了派出所。这件事经媒体报道之后，很多网友都为店长见义勇为的行为点赞，不过也有网友担心，店长的行为是否合理合法呢？那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？第一，黑衣男子在公众场合摸了李某的腰，是否构成骚扰？性骚扰需满足四要件，一是行为具有主观故意性，二是行为具有冒犯性，三是行为具有不受欢迎性，四是行为具有持续性或严重性。具体到本案中，黑衣男子经过李某身边时，未经李某的允许就摸了对方的腰，其行为具有主观故意，且违背了李某的自愿，其行为已经对李某造成了骚扰。第二，李某与黑衣男子，是否应认定为互殴？互殴是指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了侵害对方的行为。本案中，黑衣男子先是对李某进行骚扰，接着就是对李某进行辱骂，因李某回骂而惹怒黑衣男子，黑衣男子遂对李某进行殴打，李某也存在还手的行为。双方在主观上，均具有伤害他人的故意。但是，根据《依法适用正当防卫制度的指导意见》，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍然继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为，而非互殴。本案中，黑衣男子无故对李某进行骚扰并对其进行辱骂，其具有过错，且是黑衣男子先动的手，故李某的行为应认定为防卫行为，而非互殴。第三，如果店长对黑衣男子的锁喉行为，造成男子受伤，是否需要承担侵权责任？《民法典》第一百八十三条规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。第一百八十四条同时规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。本案中，店长作为餐厅的管理者，对于员工负有安全保护的义务。当李某被他人侵犯时，店长有义务挺身而出，即便是其行为对黑衣男子造成损害，也无需承担侵权责任。需要注意的是，目前公安机关已经对黑衣男子进行了相关处罚，而餐厅方面也表示，会对李某进行带薪休假，对店长进行奖励。对此你怎么认为？

看完这事，你还敢让孩子放学自己回家吗？5月20日下午，一个本该充满童真的放学时分，却上演了一幕令人揪心的罪恶。6岁女童像往常一样放学回家，却在途经一条居民巷时，遭遇了人生中最可怕的时刻。监控画面显示，一名中年男子鬼鬼祟祟地靠近女童，假意关心道："叔叔带你去写作业好不好？"天真的女童当即拒绝："我不去，我又不认识你！"但恶魔并未罢休，竟强行将女童往铁门内拖拽。女童撕心裂肺的哭喊声惊动了楼上的居民，一位正义的大爷闻声赶来。"爷爷我不认识他！"女童的求救声让大爷立即警觉。面对质问，歹徒竟企图用香烟和红包收买大爷！在被拒绝后还嚣张威胁："你给我等着！"所幸警方及时赶到，将这名丧心病狂的歹徒绳之以法。这绝非简单的"寻衅滋事"！这是针对未成年人的严重犯罪！若不是那位见义勇为的大爷及时出现，后果不堪设想。这起案件让人不禁想起韩国"素媛案"的惨痛教训。我们呼吁司法机关从严惩处，绝不能姑息此类针对儿童的犯罪行为！每个孩子都是天使，保护他们免受伤害是全社会的责任。让我们共同筑起守护儿童的铜墙铁壁，绝不让罪恶的黑手伸向无辜的童年！

处理结果反转了！男子拖拽6岁女童进巷，警方再次通报，男子涉嫌寻衅滋事被拘留，并且，将依法追究男子刑事责任！一开始妈妈就质疑，这种恶劣行为，怎么只拘留了15天？网友也是纷纷直呼：大快人心！警方听到了群众呼声，据光明网6月3日报道，赵女士六岁的女儿像往常一样走在放学回家的路上。这条路，她天天走，本应熟悉又安全。谁知，危险突然降临。陌生男子刘某某毫无征兆地抓住小女孩，硬往旁边巷子里拖。小女孩吓得拼命哭喊。万幸，一位住楼上的好心爷爷听到动静，立刻冲下楼制止了刘某某，并果断报警。刘某某见势不妙，还想耍花招，先是拿出香烟红包想“私了”，看老人不吃这套，又改口威胁。但老人家没被吓住，坚持等警察来。警察赶到后，刘某某很快被控制。然而，当刘女士称刘某某因涉嫌寻衅滋事被行政拘留时，公众的疑虑和不满一下子就上来了。孩子母亲赵女士心都碎了，在网上质问：“这种行为，怎么只拘留15天？”她的话，说出了大家的心声。网上讨论热火朝天，“处罚太轻”、“孩子创伤怎么办”、“必须严惩”的呼声一浪高过一浪。网友们觉得，15天拘留对施暴者来说不痛不痒，但对一个六岁孩子，这段可怕经历造成的心理阴影，可能一辈子都难以抹去。群众的眼睛是雪亮的，朴素的正义感汇聚成巨大的舆论压力，期盼法律能给出更公正的回应。好在，警方的行动没停在行政拘留。听取了社会意见、对案情深入研判后，娄星分局再次通报：嫌疑人刘某某不仅因寻衅滋事被拘留，还将依法追究其刑事责任！这消息一出，无疑给焦急等待的公众吃了颗定心丸，网上一片叫好，都说“就该这样”、“支持严惩”。这不仅仅是对施暴者得到应有惩罚的快慰，更是对法治能够回应民声、守护正义的肯定。从行政拘留到追究刑责，这个转变，离不开对法律的准确理解和适用，尤其是在刘某某拿“喝了酒”当挡箭牌的时候。刘某某被抓后，辩称自己喝醉了，行为失控。可笑，醉酒什么时候成了违法犯罪的“免罪卡”？酒精上头更不能成为伤害别人的理由。老话说“喝酒误事”，但“误事”和“犯罪”之间，法律界限清清楚楚。法律不会因为一句“喝多了”、“不清醒”，就对犯下的错轻轻放过。在公共场所，无故拖拽、恐吓未成年人，即使没造成严重身体伤害，其行为本身就严重扰乱了公共秩序，直接威胁到未成年人的身心安全。《刑法》对寻衅滋事罪有明确规定，特别是“情节恶劣”的认定，为这类案件提供了法律依据。刘某某的行为，显然碰了红线。这次处理结果的“反转”，正是法律严肃性的体现，它告诉所有人：不管是谁，不管找什么借口，只要违法犯罪，就必须承担法律责任。想拿“醉酒”蒙混过关？门儿都没有。这起事件，虽然最终处理结果符合公众期待，但也实实在在地给我们敲响了儿童安全的警钟。法律的公正裁决让人欣慰，但不能忽视事件给受害女童及其家庭带来的长远影响。就像孩子母亲说的，虽然坏人要受到法律严惩，心里舒服了些，但女儿内心的创伤，恐怕短时间内难以愈合。这种突如其来的惊吓和暴力，对一个年幼的孩子来说，是巨大的心理冲击，可能在她成长中留下阴影。如何帮她走出恐惧，重建安全感，需要家庭、学校乃至全社会共同努力。同时，这件事也让广大家长对孩子出行安全更加焦虑。怎么才能更好地保护孩子，避免类似悲剧，成了许多家庭不得不面对的课题。当然，事件中也有温暖人心的力量。那位挺身而出的“好心爷爷”，用他的勇敢和正义感，为小女孩挡住了危险，也展现了邻里互助、见义勇为的可贵。这提醒我们，构建儿童安全防护网，不光要靠法律的威慑和家庭的守护，更需要整个社会提高安全防范意识，加强社区治安管理。法律的严明，是社会安宁的基石，更是保护弱者、呵护孩子健康成长的屏障。湖南娄底这起女童被拖拽事件的处理，从行政拘留到刑事追责，不仅是对施暴者的应有惩罚，也是对法治精神的一次生动诠释。它说明，正义或许会迟疑，但绝不会缺席。当法律真正倾听民声、回应关切，其展现的力量，足以温暖人心。

近日，山东菏泽曹县一位普通农民小伙的英勇举动引发全网热议。这位开着收割机的小伙在麦田突遇大火时，不顾个人安危冲进火场抢救麦子，其感人事迹连续两天登上《人民日报》，被网友誉为"最美逆行者"。6月初的曹县正值麦收时节，这位不愿透露姓名的小伙正和妻儿驾驶收割机赶往下一个作业点。途经一处麦田时，突然发现前方浓烟滚滚，火势正在麦田里迅速蔓延。"当时根本没多想，就让老婆孩子先下车，我自己开着收割机就冲进去了。"小伙回忆道。现场视频显示，小伙驾驶着收割机在火场边缘来回穿梭，尽可能多地抢收尚未着火的麦子。"你往北拐！快往北拐！"妻子在路边焦急呼喊，生怕丈夫被烈火包围。但小伙依然坚持多抢收了几圈，直到确认安全才撤离。"我也是农民，知道种地有多不容易。"面对采访，这位朴实的小伙说，"能多救一点是一点，这都是老乡们一年的心血啊！"据估算，他的英勇行为至少挽救了十余亩即将成熟的麦子。更令人感动的是，当被问及为何如此冒险时，小伙只是憨厚一笑："当时真没想那么多，就觉得应该这么做。"他的妻子也表示，虽然当时很担心，但理解丈夫的选择，"这就是他的性格"。《人民日报》连续两天报道此事后，网友纷纷留言："这才是真正的平民英雄！""冒着生命危险保护他人财产，太让人敬佩了。"当地政府也表示将为这位小伙申报见义勇为奖励。农业专家提醒，麦收季节天干物燥，极易发生火灾。农民朋友在抢收时务必注意防火安全，遇到火情要第一时间报警，在确保自身安全的前提下施救。这个夏天，这位山东小伙用最朴实的行动诠释了责任与担当。他的故事不仅温暖了无数网友，更让我们看到：英雄，往往就藏在那些平凡的身影里。

对于湖南娄底醉酒男子拖拽6岁女童案件，人们为何如此关心关注？主要是担心对违法犯罪嫌疑人惩罚过轻！近日，湖南娄底市一起涉嫌侵害未成年人违法犯罪的案件引发人们热议！湖南娄底市一醉酒男子强拖硬拽一6岁女童欲进入小巷，被热心老人制止并报案。公安机关以涉嫌寻衅滋事将这一男子拘留，并依法追究其刑事责任。看了这个案件，特别是看了网上曝光的监控视频，心中十分气愤！视频中，6岁女童惊恐万分，哭喊着大呼“不要！不要！”十分可怜，令人心痛！对这个案子，人们之所以这么关心，我认为主要围绕以下几个方面：一是，未成年保护一直是社会关心关注的热点，也是人们心中的一块心病！人们强烈关注侵害未成年人的犯罪案件，对侵犯未成年人犯罪深恶痛绝！对这一案子，必须处理得当，坚决狠狠打击针对未成年人的违法犯罪，坚决斩断伸向未成年人的罪恶之手！只有这样，才会让群众有安全感、让未成年人有安全的成长环境！二是，警方通报中以涉嫌寻衅滋事将醉酒男子拘留，人们担心对该嫌疑人打击力度、惩罚力度不够！从视频中看，男子不是一般性的扰乱公共秩序的“寻衅滋事”，而是把魔掌伸向了6岁幼女，并强行拖拽至小巷，人们有理由怀疑他有更大的主现恶性：是否涉嫌拐卖儿童、是否涉嫌猥亵幼女等等，期望公安机关深查严办，按照罪罚相适原则，使犯罪嫌疑人受到应有惩罚，对犯罪形成应有震慑，进一步切实加大对未成年人的保护力度！三是，在网络报道此案时，保护受害女童的隐私，面容作遮蔽处理是完全必要和恰当的，但同时也把违法犯罪嫌疑人的面容作遮蔽处理让人不解。不知从何时起，我们在执法中，更多地注意了犯罪嫌疑人甚至罪犯的隐私权保护，并把此作为一种“文明进步”的表现，全然忘记了他们给受害人带来的伤害，也忽视了实际执法社会效果！对这些违法犯罪人，理应予以曝光，一方面，加大对违法犯罪行为的惩罚，另一方面，也让社会对这些人加大监督力度，增加他们重新犯罪难度！四是，在严惩违法犯罪人的同时，不要忘记对勇敢制止犯罪行为并报案的热心老人进行褒奖。如果这位老人像社会上经常曝光的那些见了老人倒了不敢扶、不愿扶的冷漠现象一样，釆取“多一事不如少一事”的态度，这位可怜的6岁女童不知会有什么可怕后果！真是越想越怕。所以，强烈呼吁有关部门要按照奖励见义勇为行为的相关政策规定，大张旗鼓地奖励这位老人。只有这样，才能在社会上弘扬正气、正义，融化人与人之间的冷漠之心，让人们乐于见义勇为、敢于见义勇为，能够见义勇为！

光天化日下，6岁女童被陌生男子强拽进小巷！这一幕看得人血压飙升，太狠了！这事就发生在湖南娄底！5月20号下午，38岁男子刘某某酒后盯上放学的小女孩，硬生生拽着她往偏僻小巷里拖。孩子哭得撕心裂肺，路人听到动静冲下去制止，才发现这男的连烟和红包都掏出来想收买对方闭嘴，被拒后还威胁人家——哪有半点醉意？分明是披着人皮的狼！警方通报说男子涉嫌寻衅滋事被刑拘，但网友炸锅了：“拖走孩子就15天拘留？”“醉酒能当免罪牌？”要我说，这哪是醉酒糊涂？分明是早有预谋！6岁娃连反抗的力气都没，要不是路人及时出手，后果不敢想。法律必须亮剑，这种人渣就该重判！最让人感动的是那位大叔，听见哭声二话不说冲下去救人。这年头，见义勇为的普通人就是社会的脊梁。孩子妈妈现在天天担心女儿心理阴影，社区也加派了巡逻。说到底，保护孩子不能光靠运气，得靠法律严惩和全民警惕。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论！