一个国家能“蠢”到什么地步？看看瑞典就懂了，它曾是全球人均GDP的佼佼者，连美国
一个国家能“蠢”到什么地步？看看瑞典就懂了，它曾是全球人均GDP的佼佼者，连美国都一度望尘莫及；靠着尖端军火贸易，国库充盈，富得流油；社会治安更是好到夜不闭户，孩子们可以在街头巷尾无忧无虑地玩耍，仅仅一代人的光景，这个天堂般的国度，却面目全非。曾几何时，瑞典在许多人眼中，简直是人间天堂的代名词，国家富裕，人均GDP一度超越美国；社会安定，孩子街头嬉戏无忧；女性地位更是高，大学课堂、政府部门，处处是她们的身影。福利好到什么程度？生病不愁，失业不慌，可谁能想到，短短几十年，竟会一步步滑向混乱与不安。瑞典的发家史，得从两次世界大战说起，欧洲大陆烽火连天，瑞典暗中两边下注，甚至和当时的“邪恶轴心”做生意，愣是保全了自己。战后，欧洲百废待兴，瑞典抓住了机遇，国内新发现的矿产往外卖，武器生意也做得风生水起，国家财富迅速累积。钱袋子鼓了，瑞典人开始琢磨怎么让日子过得更舒坦，于是，一套覆盖全民的高福利体系应运而生，看病几乎不用花钱，失业有救济金，孩子上学国家管，女性权益更是有法律细致入微地保障着。看似完美的繁荣之下，隐忧也悄然滋生，当不工作也饿不死成了社会常态，工作的积极性自然会打折扣，高福利慢慢把这个资本主义国家养懒了，生产效率大不如前。日子太舒服，瑞典人的生育意愿也持续走低，早在1960年，65岁以上的老人还只占总人口的13%，后来，每五个人里就有一个是领养老金的。劳动力短缺，瑞典高层不是没看到美国那套发展模式，但他们舍不得引以为傲的高福利，试图靠对自然资源和军火出口征重税来维持，短期看似乎稳住了局面，可深层矛盾并没解决。紧接着，一场危机不期而至，2014到2016年，中东战乱引发了大规模难民潮，瑞典政府当时为国内劳动力短缺和老龄化发愁，加上一贯标榜的人道主义情怀，便打起了算盘。敞开国门，吸纳年轻难民，他们想让这些人能填补低端产业的空缺，给实体经济注入活力，顺便还能给福利体系续命。看似“一举多得”的决策，成了瑞典滑向深渊的关键一步，短短三年，瑞典接收了近五万名难民，有说法称实际数字甚至高达七万。这份“慷慨”的代价，瑞典很快就尝到了，初来乍到的难民，每月能领到高达4500瑞典克朗的“零花钱”，这笔钱足够他们在瑞典过得不错，自然没什么动力去工作。政府预想的“劳动力补充”成了泡影，更棘手的是文化冲突，这些人大多来自与瑞典文化迥异的地区，尤其在两性观念上，许多人对瑞典社会推崇的男女平等一无所知，甚至还让女性出门必须黑袍蒙面。巨大的文化鸿沟，为日后的社会动荡埋下了炸药，随之而来的，是社会治安的断崖式下滑，过去那种“孩子随便在街上撒欢”的安全感，一夜之间荡然无存。强奸案数量飙升，瑞典每月要处理数百起，到了2017年，全年报案数竟突破48000起，犯罪率一度跃居世界第二，连印度都望尘莫及。而这些案件中，超过七成与仅占总人口2%的难民男性有关，除了性犯罪，盗窃、诈骗也层出不穷，暴力事件更是家常便饭。首都斯德哥尔摩发生卡车冲撞，哥德堡汽车纵火案频发，马尔默街头枪声不断，2018年全国爆炸案162起，2019年更是猛增到257起，枪击案也超过了三百起。瑞典的治安系统因此不堪重负，几近瘫痪，面对如此乱局，瑞典政府却显得束手无策，议会里八个主要党派吵成一锅粥，这边刚提议控制难民数量，那边立刻有人指责“没人情味”。结果就是，任何有效的政策都难以出台，议而不决成了常态，民众举着牌子去议会门口抗议，要求收紧国门，也没什么用。2019年，政府倒是象征性地提高了难民申请门槛，可转头又发了两万多张绿卡，这种既迟缓又矛盾的做法，让民众对政府的信任彻底崩塌。如今走在瑞典街头，本地人看难民的眼神都带着戒备，超市收银员甚至得隔着防弹玻璃工作，居民区一到晚上，谁还敢单独出门？瑞典引以为傲的高福利体系，正在被自己过去的决策反噬，巨额的难民补贴和高昂的福利开销，让国家债台高筑，一度占到全年收入的七成，为了填窟窿，政府只能加重税负。这下可好，大批企业老板扛不住，纷纷跑路，进一步掏空了国家的经济底子，年轻人呢？眼看辛辛苦苦工作还不如领救济舒坦，干脆选择“躺平”，劳动力市场持续萎靡。当初想靠引进难民盘活实体经济的算盘，不仅落空，反而让国家背上了更沉重的包袱，一步步滑向更深的泥潭。主要信源：（环球网——瑞典是否会掀起欧洲多米诺效应式“退难民潮”）
