HTK新闻网

初中时，小贺在老师家中偶遇其丈夫—全国无偿献血奉献奖获得者王德焱，被对方累计献血超3万毫升的证书“震撼”：“堆起来有一米多高！那一刻，献血的种子在他心里萌芽。父亲的言传身教，让这份初心悄然生长。几年前，小贺偶然...

“不献血就不给输血？”河南商丘，家属称医院要求家属献血才能用血，否则就不给输血，导致其17岁的女儿病情恶化离世！医院：“不可能，绝对不可能！孩子离世与用血无关！”网友：我在医院就遇到过同样的问题！我妈做手术要求我们先去输血！（来源：新京报）据了解，女孩月经突然增多，血量是平时月经量的3倍之多，并且伴有大量血块排出，同时女孩还感觉到心慌、头晕以及浑身乏力。经过医生的专业诊断，女孩呈现出的这些症状，极有可能是由贫血所导致的。5月30日中午时分，由于当地县医院血库存血严重不足，女孩家属便紧急将她转至商丘第一人民医院接受进一步的诊治。但是该院也面临着血源紧张的严峻局面。为了能够及时为女孩提供足够的血液进行治疗，工作人员积极动员女孩家属参与献血。在这一晚，医生为女孩紧急输入了2个单位的红细胞，与此同时，女孩的母亲也献出了自己的血液。6月1日进行复查时，女孩本人以及她的家属都明确表示，女孩的症状已经有所好转，不过仍然存在乏力的现象。然而，到了6月2日上午，女孩的病情出现了新的变化，她开始感觉胸闷不适。考虑到女孩本身患有先天性心脏病，并且在三年前还接受过开胸手术，医院迅速安排了心脏超声检查，随后让女孩接受心脏外科专家的会诊。当天上午11点多，女孩突然发生了一过性晕厥，被紧急送往急诊进行抢救。当时女孩意识尚且清醒，但当心脏重症科室的医生赶到现场时，女孩再次晕厥，并且意识不清。经过医护人员全力进行插管抢救，最终女孩还是于当日下午2点左右不幸离世。所以，家属认为，是医院要求输血要先献血导致耽误了对女儿的救治！但是负责治疗女孩的医生表示，早在当晚家属献血之前，就已经为女孩提交了输血申请。医院绝对没有所谓“不献血就不能输血”的不合理规定，仅仅是在同等情况下，献血者的家属能够优先获得用血的机会。而且输血并非是一件简单直接的事情，在输血之前需要完成一系列严谨的程序。首先要对患者的血型进行仔细检查，随后还要进行配血等关键步骤。女孩入院之后，医院便立即启动了相关检查工作，为后续的输血治疗做好充分准备，绝对不存在故意耽搁治疗时间的情况。基于以上情况，医院认为女孩并非是因为用血问题而耽误了治疗，她的离世与用血情况并无关联。此事引发了热议，有网友说，的确是没有明文规定，但是实际上就是这样。不吹不黑，我爷爷去年12月动手术，口头通知必须要家属找个人来献400CC，才给我爷爷动手术！不献血肯定可以用，至于什么时候用，先排队！也有网友说，人人平时不主动献血，有需要时人人都要血，血液中心没血，血从那里来，医院的血也是从血库调配才有，一有问题都是医生的错，血源紧张无血可用这是社会问题。医生肯定也想给自己的病人先用血手术，奈何医生做不了主，一切要听血站的。血站要求互助献血，没办法🥲。你不献，他不献，到用的时候哪里来呢？还有网友说，献血是无偿的，为何医院里不无偿给病人输血？为何还有无偿献血的人当家人或者自己需要输血的时候，遭遇各种困难？这些问题不解决，严重打击人们献血的积极性，不能只怪没人愿意献血，多想想献过血的人用血难题吧。我想说的是，既然献血与医院无关，为啥医院工作人员要求家属献血？医院声称献血与输血并无强制关联，但却让工作人员动员家属献血，这确实容易引发公众的质疑和误解。从报道内容可知，女孩入院当天就顺利输上了血，所以从客观角度判断，女孩的不幸离世很大程度上是其自身病情不断恶化所致。但是，从网络评论中可以发现，很多人都声称自己遭遇过“不献血就不给用血”的情况，这反映出当前无偿献血制度在执行过程中存在一定的问题。如今，血站缺血是一个不争的事实，而造成这种局面的一个重要原因是老百姓对血站的信任度下降。不少曾经参与过无偿献血并持有献血证的人，在医院用血时却遇到了诸多障碍，献血证无法发挥应有的作用，这严重损害了公众对无偿献血体系的信任。大家不禁会问，既然是无偿献血，那么病人用血为什么天价呢？为何不能给献血者适当的补偿呢？无偿献血本是一项充满爱心和奉献精神的公益事业，目的是拯救他人生命，但现在却引发了公众对于“到底让谁赚得盆满钵满”的质疑？要想改善当前无偿献血面临的困境，相关部门需要认真反思制度执行过程中的漏洞，重新建立起公众对无偿献血的信任，让这项公益事业能够真正发挥出它应有的作用！

6.14世界献血日信任这个东西，看着简单其实挺复杂。一但弄丢了，在想捡起来很难。我们从小到大都有过这样的经历。而作为一个著名的，公益性的组织更是如此。丢的时候感觉没什么，重新去捡拾就会付出百倍千倍代价。前事不忘后事之师重新捡起来，千万别在轻易丢掉了……

天下之大，无奇不有。第一眼看是“有偿献血”。感到惊讶，甚至有点不相信。再往下看，发现是自己想多了。“血型：DEA1阴性”，这分明不是人类的血型。原来是一只小狗狗的血型。再住下看，长知识了。原来给小狗狗献血也有那么多要求：1、年龄在五岁以内2、体重30KG以上健康中大型犬3、未怀孕4、近期未接种疫苗只能说现在的小狗狗也太幸福了！还有“医疗保险”了。

一觉醒来，献过血的人沉默了！据报道，有一网友发布视频称河南省商丘市第一人民医院要求患者家属献血才能用血，导致其17岁女儿病情恶化离世，但涉事医生回应称，在家属献血前已为女孩申请输血。卫健委也因此回应，优先献血者用血，但不献血也能用，女孩离世与用血无关。虽然这事儿确实不怪医生，因为医院用血也得从血站取，献血也不是直接献给医院。但是需要用血时，真得需要家属先献血吗？还有献血是爱心奉献免费献，为啥用血却要高价买？虽然血液采集、检测、储存等环节有成本，但买血确实太贵了。对此，你怎么看?

近日，河南商丘17岁女孩王某某在医院病亡引发社会关注，网传因“医院要求先献血才输血致病情加重离世”。6月5日，商丘市卫健委发布调查通报，还原事件全貌。5月30日11时33分，王某某因“中度贫血、月经过多、肺动脉高压、房间隔缺损修补术后”入院。当天，医院为其输血并开展相关治疗，病情随即趋于稳定，后续两日病情平稳。6月2日11时55分，患者突发胸闷、晕厥、呼吸心跳骤停，虽经全力抢救，仍不幸于当日下午2点左右离世。经专家深入讨论分析，判定王某某系肺动脉高压引发心力衰竭、呼吸衰竭导致死亡。调查确认，患者治疗过程严格符合诊疗规范，不存在因输血问题导致病情加重死亡的情况。目前，患者家属对该调查结论予以认可。此前，有网友质疑医院存在“不献血就不给输血”的强制行为。据了解，医院因血源紧张动员家属献血，旨在鼓励互助献血以保障血源，但明确“不献血也可输血”，且王某某入院后，医生已同步启动输血前检查、配血等流程，输血未受延误。患者输血后症状好转，复查血红蛋白也有所上升。此次事件引发公众对医疗用血政策的关注与讨论。商丘市卫健委表示，将持续规范医疗行为，优化医患沟通，同时也呼吁社会理性看待医疗用血机制，共同维护医疗秩序与患者权益。

商丘一个17岁女孩病重，家属急得火烧眉毛，却传出“医院要求先献血才给用血，最后女孩不幸离世”的消息。这事儿一爆出来，家属崩溃指责，网友也跟着揪心——救命关头，怎么能拿血“卡脖子”？后来涉事医生解释说，其实献血前就申请输血了；卫健委也站出来说，按规定不献血也能用血，女孩离世和用血没关系。但大家心里还是犯嘀咕：既然规定是保障生命，为啥执行起来会让家属产生“不献血就没救”的错觉？说实话，无偿献血“互助”的初衷是好的，鼓励大家互帮互助，血库充盈了，关键时刻才能救人。可这次事件里，很明显是医院在沟通和执行上出了岔子。生死攸关的时刻，医生忙着救人，但可能忘了第一时间给家属把用血流程讲清楚，让人家在绝望中生出误解；医院执行规则时，或许也少了点人情味，没让家属吃下“不献血也能优先救命”的定心丸。不过往好处想，这事儿闹大也不全是坏事！卫健委及时澄清，医院和医生直面质疑，这说明咱医疗体系有纠错的勇气。希望以后医院能长个教训，在救命的节骨眼上，多花点心思把规则掰开揉碎讲明白，该优先救人就别让流程绊住脚。相信有了这次的反思，以后类似的误会会越来越少，医疗服务也能变得更有人情味，真正成为守护生命的坚实后盾！#献血##治病##女孩献血#

河南商丘，一对中年男女瘫坐在医院的大堂，女子不断的哭喊，女子背后的男子也是沉默的哭泣。他们这么做，是因为医院不给他们的女儿输血，如果要给他们的女儿输血，家属必须要先献血。最终，他们的女儿病情恶化离世了。可是医院回应，他们的女儿离世与用不用血无关。另外，任何人都可以用血。但是有一个关键点，女孩患有先天性心脏病，而该医院曾有过动员家属献血的行为。具体是什么原因产生的矛盾，需要调查清楚。如果，当患者急需输血时，必须要求家长献血才可以进行输血，这肯定是不对的。而卫健委也回应：没有献血也可以用血，但提倡献血，并且献血者可以优先使用。如果确定他们的女儿的死亡原因，与献血不献血无关的话，那么的确不应该把责任推到医院。如果是因为献血救治不及时导致的死亡，那么医院需要承担责任。对此，您有什么看法？

愿这样的悲剧不再上演我自己也亲身经历过，那时候是我媳妇生孩子，术前和医生谈话，我说是不是可以备点血，医生说，没必要，不过如果真要备的话，现在可以出去献血，献多少备多少。我说我自己有献血证，医生说：不能用，只能献多少备多少，否则不给备！这样的规定不知道谁给定的，如果出现危险，再四处调血，怕是不赶趟了！希望有关部门可以关注下！

近日河南商丘一孩子贫血住院，当孩子需要输血时。院方表示输血可以，家属先到血站献血。献完血后，医院就给孩子输血。没想到在家属去献血的这段时间，孩子病情突然恶化意外去世。家属绝望的在医院大厅内，哭的撕心裂肺的。这种情况，两年前我这边的亲戚也碰到过。家里老人出车祸，急需医院输血。医院告诉我们，有献血证马上就能输。没有的话，就赶紧去献血。表哥赶紧到附近最近的献血点去献血，结果他的血还不合格。又花钱找人替他献了一次血，拿着献血证去医院人家才给输的血。最后我们去看老人时，当谈到这事时。表哥并没有怪医院，反而拉着我们的手跟我们说。有时间身体还可以，尽量去献一次血。万一有急用，献血证也能派上用场。客观的说，医院这边搞不来血。医院的血，都是来自人家血站。医院想用血，肯定要听人家血站的。这个规定不是医院规定的，大家也怪不到人家医院。现在大多数的血站的血，不像以前那么多了。他们现在就是出一份，就要进一份。如果光出不进，以后血站也慢慢没血了。

山东对无偿献血者的大气无偿献血一直以来被提倡，但现实是无偿献血的人越来越少了，随后各地政府也出台了相关的鼓励政策，让无偿献血者也能感受到社会的关爱！同时各地政府的政策也不尽相同，但没有比较，就没有伤害。山东对献血者的政策简单的理解是，只要是无偿献血者办理荣誉卡后，凭此荣誉卡，可免费乘坐全省公共交通工具，可免费游览公园以及景区，可免费所有公立医院门诊诊查费。与此同时，山西太原对献血者的奖励，是与山东十分相似的，但是有局限性的，奖励政策只限于太原市，并且各市之间互不认可，相比之下，我山西的格局是需要提高了，政策也需要与时俱进了。

在大陆，只要不是公民，即普通的居民群体，有对他有利的事，一定要用最简学的方法来验证。1.真有利2.不用几万人抽签3.不用排队4.有政策性鼓励只要满足上面4个条件中的2个，就应该和图中的老鼠一样想一下，真有这样的好事？马云说过，献血如果对健康有益，你连献血室的门都进不了！

才刷到，沈阳市新颁布的献血条例，这可真是人大伙大开眼界，听说还有时间限制呢，难得让大部分网友都站在统一战线，集体提出不满，但凡是刷到这个献血条例的评论区底下，网友们纷纷精准吐槽，还算了一笔账：一年两次400ml，起码20年，才有资格免费坐公交，能献那么多血还不如卖血来的实在。你们觉得这个献血条例你们能接受吗？

我今年55岁，无偿献血27年，总量接近70000毫升。我用自己亲身经历证明:无偿献血利人利己！我现在每天半斤酒，酒后转氨酶40以内，没有三高，体检指标基本正常！特别是心血管和脑血管cta结果没有大事，医生说像你这个年龄，这样喝酒，如果不献血这些年，有可能脑梗死了！

奉劝那些心怀叵测的人，在贬低无偿献血之前也学点基本常识，连全血和成分血都分不清楚，连献血间隔日期还搞不懂，看见无偿献血就和疯狗一样喷个不停，自己不想奉献，还想免费用血，做梦去吧！免费用血只对那些无偿献血者说的，只有无偿献血的人才可以享受免费用血！不想献血，就要花钱，你们不献血的人输血花的钱就是给以后我们献血人如果用血时报销用的！

80年代自带献血者的特权阶层！现在特权阶层、门阀士族这些词汇又出现在网络上，让我想起80年代我们厂发生的一件事，那时候就已经有特权阶层了。上世纪80年代初，有人给我们厂的厂长送了几只王八，在当时西北地区，这可是稀罕玩意儿，当时还没有人工养殖，可能是野生的，据说是大补。听说后来的马家军不就是因为天天吃王八才获奖的嘛。厂长非常高兴，炖了一锅，一顿都给吃了。结果这玩意儿的疗效太大了，把厂长补的上火了，燥热难耐，鼻孔冒血，去了市人民医院，大夫束手无策，又立刻转院到省会医院，随同的还有几个年轻力壮的退伍军人，可以随时献血，这不就是移动的“血浆袋”吗？前几年网上曝光的一个出车祸被用飞机送走抢救，并鼓励大家献血的故事，比起我们这个厂长来说晚了40年，只不过当时的媒体不发达而已。当年那几个“血浆袋”都是按因公出差，包括厂长的医疗费、陪护费全部都是公家报销。据说献了血的，后来还得到了厂长的多方面照顾。

无意间路过一辆献血车旁边，本来打算也去献一次血，可一看到献血车旁边的字，我瞬间放弃了这个想法。献血是免费的，献完血想喝杯水，还要两元钱？所以，去献血，最重要的不是带身份证，是带上两元钱[捂脸哭]医院的这波操作可谓是神仙操作啊[捂脸哭]如果是你，还会去无偿献血吗？

没人让座没人扶老人没人献血没人捐款没人提供帮助没人做好事社会还有“凝聚力”吗？