中美俄罕见意见一致：宁可此国从地球消失，绝不允许它拥有核武器。中俄经常联手反对美国霸权主义，但是，有一件事，三国的意见却出奇地一致，那就是宁愿这个国家从地球上消失，也不能让它造出来核武器，这究竟是怎么一回事呢？1945年夏天，广岛和长崎的蘑菇云让人类第一次见识了核武器的毁灭力，日本也因此成了唯一挨过核弹的国家。几十年过去了，日本的核问题却又成了全球焦点。中国、美国、俄罗斯，这三个平时立场迥异的大国，竟然罕见地站在了一起：宁可让某个国家从地球上消失，也不许它拥有核武器。1945年8月6日和9日，美国在广岛和长崎投下原子弹，数十万人丧生，城市化为废墟。这段惨痛经历让日本在战后痛定思痛，1947年制定的和平宪法第九条明确放弃战争权，1967年又提出“三不核原则”：不拥有、不生产、不引进核武器。这成了日本战后几十年的国策底线。然而，政策是一回事，能力是另一回事。日本从20世纪60年代开始发展民用核能，建核电站、搞核燃料循环技术，到2021年，已经囤了45.8吨分离钚。日本是全球少数几个掌握核燃料循环技术的国家，钚储备全球第一，比很多有核国家还多。再加上它的高科技水平，从核电站到导弹技术，造核弹对日本来说只是“想不想”的问题，不是“能不能”。2022年，日本还把国防预算提到8.7万亿日元（约550亿美元），买F-35战机、改航母、升级导弹防御，摆明了要硬起来。中国对日本拥核的态度最强硬。我们跟日本的历史账就不用多说了，侵华战争的伤疤还在那儿摆着。现在日本要是真敢造核弹，对中国来说就是门口放了个定时炸弹。2022年，日本前首相安倍晋三抛出“核共享”的想法，国内有些右翼势力也跟着起哄，中国外交部立马表态：“日本得悠着点，别忘了历史教训。”美国跟日本是盟友，按理说应该支持日本变强。可在核武器这事儿上，美国也翻脸不认人。日本要是自己搞核弹，美国的“核保护伞”就没用了，美日同盟还能不能稳住？美国在这一片的影响力还保得住吗？2023年10月，联合国安理会开会，美国代表明确说：“日本拥核不符合我们的战略利益。”俄罗斯跟日本也有自己的恩怨。北方四岛（俄罗斯叫南千岛群岛）的争端还没解决，日本要是有了核武器，俄罗斯远东的安全怎么办？中俄关系一直不错，在反对日本拥核这事上，俄罗斯跟中国站一块儿也不奇怪。2023年，俄外交部也放话：“日本拥核会破坏地区稳定，后果自负。”为什么三国这么怕日本拥核？一是日本二战时侵略亚洲，弄得周边国家至今心有余悸。它要有了核武器，谁敢保证历史不会重演？二是日本在东北亚的位置太敏感，拥核会打破力量平衡，韩国、朝鲜甚至我们中国台湾地区所谓“当局”都可能坐不住，军备竞赛一开，亚太还能不能太平？三是日本真造了核弹，美国的亚洲战略得重新洗牌，中俄的安全压力也会暴增。2023年的民调显示，80%的日本人还是支持“三不核原则”，毕竟广岛和长崎的阴影还在那儿。普通老百姓一听核武器就头皮发麻，谁愿意再经历一次？可政客里有些人想法不一样。安倍那帮右翼早就嚷嚷着要“正常国家化”，觉得没核武器没法跟中俄朝抗衡。朝鲜的核试验一响，日本国内的拥核声音就大点，2022年朝发射导弹后，日本有人公开说：“我们也得有自己的核威慑。”技术上，日本造核弹没难度，可现实里没那么简单。国际上，中美俄盯着，联合国安理会都开始讨论加强对日本核活动的监督。国内反核的民意压着，宪法和“三不核原则”卡着，再说，美国的“核保护伞”还在，真要自己搞核弹，反倒可能把美国得罪了。未来怎么样不好说。如果朝鲜核威胁再升级，或者美国哪天不管日本了，日本可能会动心思。可眼下看，日本拥核就是个遥远的梦。中美俄的底线很清楚：你日本可以强，但核武器这道红线碰不得。
