美国优先为主导的关税政策，它对美国而言究竟意味着什么？

特朗普刚刚举行了任期100天的庆祝，不出意料果然是一顿自我表扬，好吧，他喜欢就好。只是这100天的美国，只能用一个乱字来概括。

特朗普的第二任期开始，确实他是希望从国内打开局面。他之所以能够赢得2024年大选，很大程度上也是靠国内议题。他当然希望在国内是改革问题上兑现承诺。

所以他在第二任期开始，应该说是四面出击，但是他所带来的这个结果却是四面碰壁。

这个其实表明了他希望以国内改革来赢得较好的开局，从而打造他所谓的黄金时代。但是国内是牵扯到各方面的利益，是矛盾最为复杂深刻的领域。特朗普偏偏要在最困难的问题上打开缺口，遇到巨大的现实阻碍也就不足为怪。

不管是在机构改革上，还是在移民政策上，还是在其它经济政策上，美国国内都表现出强烈的不满和反对情绪，而且正在持续的蔓延。

比如说马斯克所领导的政府效率部的相关的改革，就引发了关于不管是民主党方面还是社会组织方面，对于美国现在的宪政体制是否受到挑战，以及马斯克这样的人是否具备相关的授权，包括特朗普所领导的相关改革，是否意在冲破现有的官僚体制乃至三权制衡的这种体制。

这一系列问题带来了美国政治中所存在的一个持久问题，即究竟所谓的权力制衡应该怎么运作？总统行动或者是总统权力的边界在哪？

而通过这一系列问题可以看到，由于机构政府教育部所开启的相关改革，实际上只是一个导火索。它引发的是对于特朗普第二任期内，美国国内政治更加混乱的新的周期的开始。

这一系列问题其实都反映出美国国内的问题，并不是说在他第二任期开始就存在，而是说在过去相当长时间存在内部的矛盾击毙是非常严重，而且既得的利益集团也是非常强大。

特朗普想要通过改革来打破现有的这个制度的藩篱，显然是难以达到它的效果的。

特朗普的经济政策对于美国造成的影响有多严重呢？

我们知道特朗普的经济或者说关税政策，实际上最大的受害者是美国国内。尤其是他对外加征的，不管是基准关税还是对等关税，其实它的相关的这个成本正在由美国的进口商，尤其是消费者来承担。

最近亚马逊试图将相关的商品价格，在旁边标注了关税成本，结果被白宫破口大骂，说这是“敌对且政治化的行为”。

这可以看出美国国内的进口商就承担了非常大的压力。他们一方面他们希望能够延续相关的进口。因为很多的这种初级产品，或者说中低端的产业链的相关产品，美国国内是没有能力制造的，所以他必须要依赖进口。

但是这种高额的关税政策显然是增加了成本，他被迫只能将相关的成本分摊到消费者身上。带来的就是说民众在不断的囤积物资抢购，同时通胀仍然居高不下。相关的经济学家更加预测未来会引发美国经济的衰退。

对美国国内的这种冲击显然是最为深重的。美国政府所希望实现的所谓的制造业回流，从目前来看没有看出任何的端倪，现在带来的更多的是伤害。

美国优先为主导的关税政策，它对美国而言究竟意味着什么？更主要的还是给美国带来了多重风险。这种风险不仅仅是在经济层面，在金融层面，同时它也正在外溢，成为影响社会和政治稳定的因素。