是狄仁杰的还是薛怀义的墓？洛阳白马寺终于确认啦！但网友可不认

这两天去了一趟洛阳，并和当地的朋友去了著名的白马寺，几年前就来过，这次算是故地重游了！

但让我很好奇的是寺内原本一座有争议的古墓，竟然挂上了牌子了，明确了墓的主人就是神探狄仁杰！上次来的时候，还很好奇地查了资料，想看看这座墓的主人到底是狄大人还是武则天的男宠薛怀义，但结果是无据可查，两种猜测都有很多人支持。

穿过齐云塔斑驳的砖墙，沿着游客稀疏的竹林小径行走约200米，一座青砖垒砌的圆形墓冢跃入眼帘。墓碑上"大唐名相狄梁公墓"几个大字，旁边已经挂上了公示牌，明确了该文物名称为狄仁杰墓，级别为洛阳市文物保护单位。

而如今随着白马寺的公示，似乎这段历史疑案已经告破，但网友的态度似乎并不是怎么买账。历来有关白马寺的墓主人，就有争议，除了说是狄仁杰的，还有说是薛怀义的，具体是哪个众说纷纭。

争议焦点集中在三个历史坐标的交错处。首先时空维度，《旧唐书》明确记载狄仁杰"陪葬乾陵"，而乾陵位于陕西咸阳，与洛阳白马寺直线距离超过300公里。其次建制规格，现存墓冢直径不足8米，与狄仁杰"文昌右相"的身份明显不符。最重要的是考古实证，2013年白马寺扩建时出土的残碑显示"大周白马寺主怀义"，与《朝野佥载》中薛怀义曾任白马寺主的记载完全吻合。

但地方志中的线索又让迷雾更浓。清乾隆年间《洛阳县志》确有"狄梁公墓在白马寺"的记录，寺内现存明代"狄梁公墓"碑刻虽非唐代遗物，却佐证了至少六百年前此处已被认定为狄公墓。这种文献与实证的矛盾，恰似历史长河中的双重曝光。

薛怀义的人生轨迹也与白马寺深度纠缠。685年，他奉旨重修白马寺并出任寺主，寺内至今留存其督造的天王殿基址。而史书明确记载其最终结局——695年因失宠被乱棍打死，尸体运回白马寺焚化。《资治通鉴》中"焚尸白马寺"的记载，与墓冢所在位置惊人的吻合。

反观狄仁杰与白马寺的交集，史料仅见其反对武则天大兴佛寺的奏疏。《旧唐书·狄仁杰传》记载，他曾在奏折中痛陈"今之伽蓝，制过宫阙"，直指薛怀义主持修建的明堂、天堂耗费民力。这种微妙的历史反讽，让如今两人生死同穴的争议更显吊诡。

另外还有网友调侃“是不是真没关系，挂牌子收费是真的！”、“从考古学上有争议，但从经济学上确认了就是狄仁杰墓”、“这地方出现什么都不稀奇，毕竟发现过曹操小时候的墓”……说实话看网友的评论，笑死我了！

你们觉得白马寺的墓是不是狄仁杰的呢？

其实不管是真是假，看待历史的态度才是最重要的，就如有的导游说：这座墓冢承载着洛阳城的历史记忆，无论墓主是谁，都是我们回望盛唐的时空坐标！