眼看着中美两国贸易摩擦刚有点缓和的迹象，那边厢印度就成了最大的冤大头。

而特朗普呢，一点儿也没闲着，转头就把矛头对准了老朋友欧盟，说他们对美国太不公平了。

这国际舞台上的戏码，真是一出接一出，让人看得眼花缭乱，这到底是怎么一回事呢？

文案|编辑：清

咱们先说说这个印度吧，当初特朗普政府宣布要对全世界加征关税，特别是对着中国单独来个百分之一百四十五的惩罚性税率的时候，全世界主要经济体都急着抗议。

可唯独印度，那叫一个高兴啊！

《印度斯坦时报》这些印度媒体一个劲儿地吹风，说什么“苹果生产线已经从中国迁到印度啦”，“莫迪总理可得抓住美国制裁中国的这个好机会”。

印度商工部长戈亚尔更是激动地不得了，公开说这是“千载难逢的机会”，觉得美国一打压中国的供应链，印度就能在后面捡个大便宜。

印度甚至还学着美国的样子，喊着“对等关税”的口号，对自己国家进口的智能手机也加了百分之二十的关税。

他们这是想干嘛呢？

不就是想逼那些跨国大企业把工厂从中国搬出来嘛！

莫迪政府更是急急忙忙地向美国示好，又是开放电动汽车市场，又是降低好多产品的关税，还签了武器合作协议。

这一切都是为了什么呢？

就是想让美国能多看印度供应链一眼，希望能拿到比中国更优惠的关税条件。

在当时印度看来，中国那百分之一百四十五的高关税，跟印度自己百分之二十五的税率一比，这巨大的差距，肯定能让新德里成为产业转移的最大赢家。

可印度怕是想破了脑袋也想不到，特朗普对中国的让步能这么大。

那么，中美之间到底是怎么回事呢？

根据环球网的消息，中美两国坐下来谈经贸问题，还真谈出成果了。

双方你减一点我减一点，互相都减少了超过百分之百的关税。

可以说，美国这么一折腾，又把自己折腾回了四月二号宣布要对等加关税之前的状态。

这背后，其实是中国坚决反制的策略起了作用。

面对美国方面一开始的强硬施压，北京方面展示出了“奉陪到底”的底气。

正是这种“以战止战”的策略，让美国方面也意识到，想跟中国搞硬脱钩，那代价可比他们原先想的要大得多。

当中国用实际行动证明自己不是那么好对付的之后，美国也就不得不重新回到谈判桌前。

这中美之间暂时是消停了，可特朗普的贸易战并没有结束，人家立马就找到了新的“出气筒”：欧盟。

在白宫开记者会的时候，特朗普对着记者们就发火了，怒气冲冲地指责欧盟“比中国还要过分”。

他说欧盟每年向美国倾销一千三百万辆汽车，却不肯买美国的农产品。

特朗普觉得这种不公平的事情必须马上停止！

这番话可不是随便说说就算了，它标志着美国贸易战的第二阶段正式开始了。

特朗普当场就下令让贸易代表去调查这事儿，还威胁说要彻底把欧洲汽车对美国出口的路给断了。

这强硬的程度，比起之前对中国施压的时候，那是有过之而无不及啊！

更有意思的是，特朗普还特别自信地预测，说“欧盟肯定会做出重大让步”，因为他觉得“美国掌握着所有的筹码”。

你说这口气大不大？

特朗普这么一搞，欧洲那边可就炸了锅了。

这种嚣张的态度，激起了欧洲国家强烈的反弹和不满。

回过头来看看这场关税大战，里面的门道可真不少，尤其是印度的惨败，暴露了全球产业链重组过程中的残酷现实。

莫迪政府过去五年里，可是投了四百七十亿美元来推行那个“印度制造”计划。

但是结果怎么样呢？

就拿手机制造这个领域来说，印度本土的零部件生产比例还不到百分之十五，跟中国百分之九十五的水平比起来，那真是差太远了。

虽然苹果公司确实把一部分AirPods耳机这样的产品生产线搬到了印度，但是最核心的那些零部件，还是得从中国进口。

波士顿咨询集团出过一个报告，里面就说，就算中美之间一直维持着高关税，那些跨国企业要找替代生产地，首先想到的也是越南、墨西哥这些国家，而不是印度。

这说明什么？说明印度自身的产业基础还是不够硬啊！

其实，美国那个制造业回流的战略，从来就不是专门针对中国一个国家的。

它是想无差别地打击所有具备产业竞争力的经济体。

从亚洲到欧洲，从电动汽车到精密机械，特朗普政府的真实意图，就是想把全世界的高端制造业都抢到美国去。

但这恰恰是德国、日本、韩国这些国家的立命之本啊！

现在，法国的农民已经很清楚，一旦美国的农产品大规模进入欧洲市场，他们的生计就会受到毁灭性的打击。

德国的汽车行业也明白，要是失去了美国市场，那后果不堪设想。

中国这次通过强硬的反制措施，最终争取到了一个和解的方案，这或许能给欧洲一些重要的启示。

但是目前来看，欧盟似乎还有点没回过神来，好像还沉浸在自己竟然不是美国优先考虑的对象这个事实中，甚至觉得印度和日本都排在欧盟前面签字了，这有点不可思议。

或许在欧盟一些人看来，自己作为美国最亲近的盟友，理所当然应该得到最优待的政策。

如果现在的美国总统不是特朗普，欧盟这么想可能还没什么大问题。

可是在特朗普这个时代，欧盟竟然还抱着这么天真的想法，那就真有点可笑了，是不是？

即便欧洲现在想打“中国牌”，恐怕也无法成功讨好美国。

在特朗普的眼睛里，欧盟现在的影响力，可能并没有他们自己想的那么大。

有分析认为，欧盟接下来可能会被迫加快推进中欧投资协定。

毕竟，中国出口到欧洲的电动汽车、光伏产品，关税也就百分之十左右，这可比美国提议的百分之二十五要低多了。

不过，欧盟这么做，可能也正中了特朗普的下怀。

他现在不就是在复制以前对付中国的那个“极限施压”的剧本嘛，用关税这个大棒来逼迫欧洲在汽车、农业这些关键领域做出让步。

这场全球范围内的博弈中，中国用“硬碰硬”的策略，换来了关税回归到一个相对理性的区间。

而印度呢，则因为抱着投机的心态，结果成了最大的笑柄。

特朗普政府原本以为，凭借着关税大棒就能迫使中国乖乖听话。

但是北京方面那种“以战止战”的反制策略，让美国方面意识到，想跟中国硬脱钩，那个代价远远超出了他们的预期。

当中国证明了自己不是那么容易对付的之后，美国就立刻把矛头转向了他们认为更容易拿捏的欧盟。

正如美国专家所说的那样，特朗普的贸易战从来就不是一个经济学问题，而是一种政治恐吓。

如今，中国在中美谈判中展现出来的那种韧性，给全世界都打了个样。

那就是面对关税大棒的时候，既要有“奉陪到底”的底气，也要有能够“握手言和”的智慧。

现在，这道选择题轮到欧盟来做了，是继续当“美国的附庸”，还是像《外交事务》杂志呼吁的那样，“把命运重新握回到自己手中”呢？