短视频的春秋笔法，平远街事件主犯所属群体不可直说？

最近，偶然刷到了介绍平远街事件的一条短视频，燃起好奇心之后，就又刷了更多相关视频。结果，发现两个印象深刻的点：

一是明面上的，恶性犯罪。在30多年前的1992年，云南省平远街，发生了在当下来看，无异于天方夜谭的恶性团体暴力犯罪事件。犯罪团伙制毒贩毒、大肆售卖军火，甚至胆大包天到冲击地方政府，残害公职人员，武装对抗军警。

二是隐藏的点，春秋笔法。几个不同短视频在介绍犯罪团伙主要所属的群体时，并未直接点名，而是都采用了春秋笔法：

一条短视频里，开头便介绍了平远街属于民族地区，随后又介绍了一名匪首信息：马某，娶了4个妻子。其姓氏和娶妻数量，很容易让人和某宗教产生联想，但并不能算十分有把握。

然后，另一则短视频里，介绍了另一名匪首，时任平远街副镇长林洪恩，曾公开对当地群众表示，“咱们平远街这个地方，只有教法也有家法，就是没有国法”。这就相当于是在指名道姓了，跟“教法”二字强相关的宗教，肯定不会是儒释道，也不会是基督教、天主教。

如果一条视频春秋笔法，还能说是博主的个人风格。可一条两条视频，都在采用春秋笔法，用疯狂暗示的方法，来介绍犯罪组织的所属群体，这很可能就是平台的创作要求，有划出红线。不过，也能理解，概而言之，这就属于“不利于团结的话，不要说”。

个人认为，防止重蹈历史覆辙的前提，是真实的历史能够被大众了解和重视。让不团结的历史事件及其恶果公之于众，才真正公众警醒，更加珍惜来之不易的团结。