中国主张领土不应以清朝疆域为基础，而是应以元朝地图为标准
当被问起中国最理想的地图是什么样的时候，国人大多会提及秋海棠叶，对于现今的雄鸡图不甚满意。
秋海棠叶的由来是基于清朝鼎盛时期的国土描绘而成的，追求的无非就是一个大。
不过现在看来，与其追求清朝这个大，倒不如抓住元朝时期的鼎盛来确定中国固有的领土范围。
有人质疑元朝毕竟离当下太远了，但历史无分久远，只要是中国的历史，那就是我们自己的。
元清两朝都是少数民族政权，所以从民族上分，国人没有排斥，愿意接受之。
中国是一个多民族的国家，虽然汉人居多，但普天之下莫非王土这个口号放之四海皆准，中国的领土理应主张应以元朝为基础，而不是更小的清朝。
元朝疆域独一无二的存在在这里要区分一个概念，蒙古帝国与元朝的关系。
1206年，成吉思汗建立的政权被称为大蒙古国，婴儿时期的蒙古帝国随着成吉思汗以及后续汗王的征讨，蒙古帝国的版图越来越大。
鼎盛时期的蒙古帝国直接管辖或间接管辖的区域达到了3300万平方公里，这里边既包括了入主中原的元朝，也包括了分布在中亚、西亚乃至东欧的四大汗国。
因而元朝和四大汗国共同构成了蒙古帝国。当蒙古帝国名存实亡时，四大汗国虽然还认元朝为宗主，但彼此之间早已离心离德，保留的也仅仅是一个名义上的共主而已。
元朝作为蒙古帝国的一部分，占据了整个帝国的核心，其面积高达1400万平方公里。
不仅面积大，横跨的区域也十分广泛。在元朝统治期间，许多封建王朝不曾涉及到的领土也被正式纳入统治范围之内。
外东北、西伯利亚、帕米尔，乃至台湾等地都执行行省制度，羁縻统治的方式逐渐弱化，正式将这些地区纳入到了中国的固有领土范围内。
澎湖巡检司的设立，使得台湾以及南海成为中国历史之土，同样澎湖巡检司的设立也为九段线的提出打下了坚实的法理依据。
元朝与清朝的相通之处两者都可以作为中国封建历史上的大一统王朝，且是面积数一数二的强大帝国。
王朝初期，历任统治者对于领土的渴望达到了顶点，从而保证了各自王朝内的疆域，这些疆域为中国日后的领土范围提供了历史依据和法律依据。
另外，元朝和清朝都是少数民族政权，但在王朝内部的统治当中仍以汉学为主。
虽有四等人制度和满汉分治制度，可依然不可否认汉学对两个少数民族的同化与融合。在国人的主观观念上，元朝同清朝一样，都被视作中原封建王朝的正统。
历史朝代排序表中也将两个少数民族政权视为一个重要成员，朱元璋都承认元朝的正统性。，不用说后世之人了。
既然主观上不排斥，那也就意味着在客观上元朝的疆域同样能够被国人所接受。
清朝疆域曾经辉煌一时在清朝初期，几代君王的共同努力之下，整个国家的领土范围也达到了巅峰，秋海棠叶的由来并非无稽而谈，而是有切实依据的。
巅峰时期的清朝管辖着1300万平方公里的土地，在这片土地上即执行行省制度，也有将军辖地，甚至也存在自治省、自治区的概念。
开疆拓土不容易，守土护国同样不易。清朝胜在开疆拓土却输在了守土护国上：外蒙古、唐努乌梁海、西北、外东北龙兴之地，都被清朝后期的统治者丢失，以至于秋海棠叶演变成了雄鸡。
国土的沦丧更是导致了国家意志的软弱，这对中华来说是一个是一笔巨大的损失，以至于现如今的国人只能望着秋海棠叶无助的感慨。
以元朝疆域为标准有无法理依据？当下，国家领土讲究先占原则与历史继承原则，这两大原则无论从哪一方面讲，中国都占据极大的优势，特别是在时间更为久远的元朝。
在先占原则下，元朝开创的新领土超出了后人的想象，远东西伯利亚、中伯利亚乃至东欧都有蒙古人的足迹。
这些按照先占原则都属于元朝的疆域，而元朝作为中国封建社会的一个成员，历史继承性毫无问题。
现如今的中国与周边存在着领土纠纷，以元朝疆域为标准，更能阐述中国在领土纠纷当中的优势与法理，这对中国来讲百利而无一害。
当然，以元朝疆域为标准，毫无疑问会增加与周边国家的矛盾。毕竟，按照元朝地图来看，周边国家得消失十几个，这显然是一个主权国家所不能接受的。
如何利用好中国历史，特别是元朝的疆域图，对于国人来说是一个巨大的智慧挑战。
实力是决定一切的基础，哪怕没有元朝疆域图，只要实力强大那也就无所谓有图无图了。
网友评论
-
2025-04-29 13:03:39关键缺失: 东北沿海，越南全境。其他都不重要
