美媒:中国防空系统挡不住B-21,印媒:B-21可对中国随意进行轰炸

社会 05-03 阅读:4 评论:0

美国和印度的媒体对B-21“突袭者”轰炸机那是吹得天花乱坠。美国《1945》网站发文说,这家伙能轻松突破中国防空系统,打完一圈还能全身而退。

印度《欧亚时报》也跟着起哄,宣称B-21能“无视”中国防空网,想怎么炸中国就怎么炸。这话听着挺吓人,但真有这么神吗?

B-21轰炸机:美国的新玩具

先说说这B-21“突袭者”轰炸机是啥吧。它是美国空军正在搞的新一代隐身轰炸机,计划在2020年代末开始服役,主要用来替换老掉牙的B-52和B-1B。

它的“前辈”是B-2“幽灵”轰炸机,而B-21号称在隐身、航程和打击能力上都更进一步。设计目标很明确:远程打深,能在敌人防空网眼皮底下钻进去,干掉关键目标。

美媒《1945》网站特别看好B-21,说它靠着超强的隐身能力和电子战系统,能在中国防空网里来去自如,打完还跑得掉。印媒《欧亚时报》更夸张,说它能随便飞进中国腹地,想炸哪就炸哪,听着跟玩游戏开挂似的。

他们为啥这么有底气?主要看中了B-21的几个亮点:

隐身性能:B-21用的是飞翼设计,外加雷达吸收材料,雷达反射截面(RCS)小得可怜,敌方雷达很难抓到它。

电子战能力:装了高级电子对抗系统,能干扰敌方雷达,甚至让雷达“看花眼”。

超远航程:航程据说超过8000公里,从太平洋的关岛起飞,直奔中国内陆都不用加油。

武器多样:能带核弹头、巡航导弹和常规炸弹,打击范围广,火力不弱。

听着确实挺厉害,美媒和印媒把它捧得跟“无敌战神”似的。但问题是,光看B-21的技术参数就下结论,靠谱吗?中国防空系统真这么好欺负?咱们得看看另一边的实力。

中国防空系统:不是吃素的

中国防空系统这些年发展得可不慢,已经搭起了一个多层次、立体化的防御网,陆海空全覆盖,探测和拦截能力都挺硬核。别听有些外媒瞎吹,咱们看看具体有哪些家伙事儿:

1. 雷达系统:眼睛够尖

YLC-8E雷达:专为隐身目标设计的家伙,变频技术加复杂算法,能抓住传统雷达漏掉的微弱信号。

SLC-7和SLC-12雷达:全国铺开,组成一张大网,远距离就能锁定空中目标。

低频雷达:这玩意儿对隐身目标特别管用,因为隐身设计主要是防高频雷达,低频一扫,藏不住。

2. 防空导弹:拳头够硬

红旗-9:中国自研的远程防空导弹,射程200公里,高空高速目标都能收拾。

S-400:从俄罗斯买的,射程400公里,能同时打好几个目标,性能很猛。

S-500:还在研发中,据说能对付隐身飞机和弹道导弹,射程更远,反应更快。

3. 反隐身技术:专门治“隐身”

量子雷达:中国科研团队在搞的新东西,用量子纠缠原理,号称能发现传统雷达看不到的目标。

红外探测:靠热成像技术抓隐身飞机,哪怕雷达看不到,热信号也跑不掉。

4. 海空配合:防线更立体

055型驱逐舰:装了“中华神盾”雷达,能在海上探测和拦截空中目标。

歼-20和空警500:歼-20是隐身战斗机,空警500是预警机,两者搭档,空中防线很扎实。

从远距离探测到中近程拦截,再到海空联手,层层设防。B-21的隐身技术确实牛,但现代防空系统也不是光靠雷达吃饭,多频段探测、红外追踪、电子对抗,手段多得很。说中国防空系统挡不住B-21,明显有点小瞧人了。

美印媒体的说法:吹过头了?

美媒和印媒为啥这么看好B-21?核心逻辑是觉得中国防空系统对付不了隐身目标。但这说法站不站得住脚,咱们得分析分析。

隐身技术牛归牛,但不是万能钥匙。历史上也不是没先例,1999年北约轰炸南斯拉夫时,美军的F-117隐身攻击机就被老旧的防空导弹干下来了。

为啥?南斯拉夫用的是低频雷达加灵活战术,抓住了F-117的弱点。这说明隐身飞机不是打不下来,关键看防空系统够不够聪明。B-21再先进,也逃不过这个规律。

中国这些年在反隐身技术上没少下功夫。YLC-8E雷达已经部署,低频雷达也在试验,量子雷达虽然还没完全成熟,但方向很明确。

美媒和印媒的文章里,基本不提这些技术细节,就盯着B-21吹,明显偏心了点。实际上,中国防空系统对隐身目标的探测能力正在稳步提升,B-21想悄无声息地溜进来,没那么容易。

再说句实话,美媒和印媒的报道不光是技术分析,还掺了不少政治算计。美国老爱炒“中国威胁论”,好给自己扩军找理由,顺便拉盟友下水。

印度呢,跟美国走得近,又和中国有点地缘摩擦,自然乐意跟着唱和。这种背景下,他们把B-21吹上天,多少有点宣传的味道,离真实情况差了点距离。

中国防空系统的实战能力:硬得很

光看装备还不够,实战能力才是硬道理。B-21真要飞过来,能不能“随意”进出中国领空,咱们得从实战角度掰扯掰扯。

中国防空系统讲究“远、中、近”三段式打法。远程雷达和预警机先发现目标,中程导弹拦截,近程系统兜底。一层没拦住还有下一层,B-21想硬闯,等于闯关游戏,得过好几道坎。

这套系统不是单打独斗,而是陆海空一起上。雷达、导弹、战机、军舰之间情报共享,反应很快。B-21就算突破了某个点,其他平台也能补上,跑不远。

低频雷达、量子雷达这些新技术,不是摆着好看的。某次演习里,中国低频雷达就成功锁定了模拟隐身目标,实战潜力不小。B-21的隐身优势,在这些设备面前得打个折扣。

中国是在本土作战,后勤保障、设备部署都方便,地形还能用来藏雷达和导弹。美国离得远,B-21飞过来得穿过好几个国家领空,风险不小。本土作战的天然优势,不是光靠技术就能抹平的。

这么一看,B-21想在中国领空“随意”逛,难度不是一般的大。中国防空系统这“铁桶阵”摆在那,谁敢硬闯都得掂量掂量。

B-21的短板:没那么神

B-21听着挺唬人,但它也不是没弱点。面对中国防空系统,这些短板可能会很要命。

隐身只是降低被发现的概率,不是彻底消失。低空飞行或者投弹时,隐身效果会变差。中国的红外探测和反隐身雷达,正好能抓这些漏洞。

B-21的电子对抗系统很强,但中国也有自己的电子战设备,能反过来干扰B-21的导航和通信。两边斗起来,谁占上风还真不好说。

航程8000公里听着远,但飞这么远得穿越不少地方,沿途被发现的概率不小。而且B-21载弹量有限,带不了太多武器,打不了持久战。

B-21造价贵得离谱,维护也不便宜。美国计划买100架,但预算一缩水可能没这么多。真打起来,损失一架就肉疼,补起来更麻烦。

B-21确实先进,但离“无敌”还差得远。碰上中国防空系统,估计得吃点苦头。

不少军事专家对B-21的能力其实挺冷静,没美媒和印媒那么夸张。

美国兰德公司做过中美冲突的模拟演习,发现美国在远距离作战时,后勤和防空网的短板很明显。B-21能加强远程打击,但翻不了盘。

中国专家也说,B-21隐身强是强,但中国防空系统也不是吃干饭的,反隐身技术一直在追赶,硬碰硬谁也不好过。

俄罗斯专家也插了句嘴,说B-21碰上S-400、S-500这种防空系统,活下来的概率不高。俄罗斯的防空技术跟中国有共通点,这话多少有点参考价值。

网友评论