被自己发动的贸易战和关税战搞得是焦头烂额的特朗普，近期也终于坐不住了，为了尽快与中方达成协议，改变美国目前左右为难的窘境。特朗普也在不久前公开对中方提出了几个条件。
令人觉得哭笑不得的是，特朗普提出的这些条件实在是有点不切实际，与其说是“条件”，倒不如说是在向中方“许愿”。这反映了特朗普乃至整个美国高层的大多数人对中方、和这个世界的认知都还处于十年乃至几十年前。
近期，万众瞩目的中美关税会谈已经在瑞士悄然拉开了帷幕。值得注意的是，在此次会谈之前，中方对此事的描述一直都是带有中立性质的“接触”一词，而非“会晤”或者“谈判”，这说明中方对于此时与美方就关税问题展开谈判一事在态度上其实还是有所保留的。这一信号有可能也已经被美方接收到了，所以我们可以看到，就在中美接触展开之际。
美国就以迅雷不及掩耳之势，很快与另一个世界经济大国英国达成了关税方面的协议，英国也在谈判中被迫妥协，在保留10%的原本并不存在的关税的情况下，英国还得取消英国自己的贸易壁垒，并且还需要加大美国农产品的进口力度。很显然，美国这就是希望以一场“胜仗”为托底，挟大胜之威，来对华施压。
但是很显然，2025年已经不是1840年，如今的中国也不是英国，更不是早前就已经向美国妥协服软的印度、越南等国。面对美国明目张胆的恐吓和霸凌，中方并未有丝毫的退缩。在首轮瑞士“接触”之后，中美双方的代表也并未发布联合声明，而且中美两国就关税问题的谈判还得继续。这对于本身就处于优势，并且早就在关税战之中“稳坐钓鱼台”的中方而言，当然不算什么，但是对已经被关税战搞得简直是“四面受敌”并且急于与中方达成协议的的特朗普当局而言，就有点“受不了”了。
所以在这种情况下，特朗普也是公开对华提出了“条件”，可能对于特朗普来说，这样的条件很“正常”，但是在较为理性的人看来，特朗普的条件就简直堪称是“许愿”了。根据相关资料显示，美国总统特朗普已经公开指出，美国可以将对华关税下调至80%，但是前提是中方得像英国一样，对美国全面开放市场，另外特朗普还想让中国取消稀土出口限制，并且还得加大芬太尼管控等。
不得不说，特朗普开出的条件实在是太过于“梦幻”，这反映出特朗普乃至大多数美国当局高层在涉华问题上，依然还是“活在梦里”。
先说这个所谓的对美“开放市场”，其实这就是特朗普老生常谈的所谓“贸易逆差”问题。一方面来说，中方的市场一直都对美国的各大企业敞开，只是由于美国单方面发动的贸易战，才使得美国企业对华出口出现了障碍，特朗普的这个条件，本身就站不住脚。
另一方面，中美之间之所以会存在贸易逆差，并不是中方强加给美国的，而是美国自己主动“选择”的结果。美国在二战后“自废武功”，甘愿放弃转移了工业和制造业，走上了“金融立国”的道路，为了维持美元的“世界货币”地位，美国自然就会出现大额贸易逆差，这也是不可避免的。
而美国方面提出的要求中方取消稀土限制，这也是非常无理的。中方之所以会对稀土资源的出口进行合理管制，最大的原因，就是因为美国出于一己私利，对中方大打“科技战”，大搞“科技封锁”，妄图以此来“锁死”中方科技进步和产业升级的脚步。中方为了进行自卫，这才不得不对稀土资源的出口进行了合理管制，至于所谓的“芬太尼”问题，这更是子虚乌有的，压根就不值一提。
而更令人觉得十分可笑的是，特朗普提出这些“许愿式条件”之后，居然只是表示要将关税降低至80%。而即便是美国把关税降低到了80%，其实说白了也就跟没降低一样，因为80%的关税，其实也足以“劝退”大多是商品的对美出口了。美国的这个80%的关税，其实跟180%也没啥太大的区别。说白了，特朗普这就是想要“空手套白狼”，以一个不切实际的幌子来骗取中方的妥协和让步。
对于特朗普的疯狂言论，中方也是给予了回应。不久前，中方副外长华春莹公开向美方回了11个字，那就是：特朗普贸易政策不可持续。可见，中方其实已经识破了美国的小把戏。
特朗普在本身对关税战难以为继的情况下，还继续对华“极限施压”，其实反而暴露了自己急于达成协议的想法，说白了，特朗普的加税政策就是一次“抗压能力测试”，如果扛不住，或将成为美国的“韭菜”，对于特朗普的霸凌，中方绝不会屈服，对于特朗普的忽悠，中方也不可能上当。
评论列表