不满判决！共同民主党表态将弹劾韩国最高法院院长曹喜大

2025年5月初，韩国政治圈因一场司法判决掀起轩然大波。5月1日，韩国最高法院对共同民主党总统候选人李在明涉嫌违反公职选举法的上诉案作出裁决，推翻了此前的无罪判决，以有罪倾向将案件发回首尔高等法院重审。

韩国大法院（最高法院）院长曹喜大

共同民主党对这一判决反应激烈，将其视为“司法干预大选”的严重行为。5月4日下午，该党召开紧急议员总会，专门讨论针对最高法院的应对方案，弹劾最高法院院长曹喜大的主张成为核心议题。多名议员指出，最高法院以异常快速的节奏审理此案并作出结论，明显有违司法常规，是“司法政变”的表现。

事实上，早在5月3日，共同民主党内部就已开始酝酿弹劾声音。该党初选中坚议员组成的团体召开记者会，公开指责曹喜大领导的最高法院在审理过程中存在“无理程序和偏颇判断”，直接违背国民的法律情感与常识，要求立即启动对曹喜大的弹劾调查程序。该团体尖锐地指出，首尔高等法院在案件分配后立即将首次审理日期定为5月15日并决定送达执行，是按照曹喜大的意志进行政治考量的明证，要求即刻取消这一安排并遵守正常司法程序，否则将视为对司法政变的纵容。

面对党内的弹劾呼声，李在明本人回应称，自己作为被选出的候选人，选举事务由共同民主党和选举委员会负责，相信会按照国民意志妥善处理。而在5月3日的江原道拉票活动中，有支持者当众呼吁弹劾曹喜大以阻止“司法垄断”，李在明则以“共同民主党会自行处理”回应，态度虽未直接表态支持，但也未否定共同民主党的弹劾动向。

最高法院判决出来后，李在明接受采访

除了弹劾主张，共同民主党还对最高法院的审理过程提出质疑，认为法官在判决前未充分审查案件材料。有成员在脸书上公开要求最高法院公开10名法官在两天内审查6万页电子记录的详细日志，包括阅读时间和内容，并发起百万人签名运动，质疑两天内处理如此庞大文件在物理上的可行性。

有前法官出身的议员也在脸书上发文，警告首尔高等法院不要制造“草率审判”，强调刑事审判中保障被告权利的重要性，认为此次重审应确保充分的审理时间和程序正义，其言论得到包括李在明在内的党内人士广泛转发。

与共同民主党剑拔弩张的态度形成对比的是，国民力量党对弹劾主张展开了猛烈批评。总统候选人金文洙在国立首尔显忠院参拜后接受采访时质问道，在掌控国会后频繁弹劾总统、进行31次国会调查仍不满足，如今又将矛头对准最高法院院长，这是要把韩国推向何方？金文洙强调，共同民主党试图通过弹劾动摇司法独立，是对韩国民主制度的严重破坏，自己必将对此进行坚决回应。

韩德洙则表示，如果共同民主党推动弹劾首席大法官，那将是违宪的暴行。

共同民主党总统候选人李在明

从韩国政治生态来看，此次围绕司法判决的争议，本质上是选战白热化下的政党博弈。距离总统大选仅剩不到30天，李在明作为最热门的候选人，其案件走向直接影响选情。

共同民主党认为最高法院的有罪倾向判决可能对李在明选情造成不利影响，因此动用政治手段施压司法，而国民力量党则抓住机会攻击对手破坏司法独立，双方在舆论场上展开激烈交锋。

文案丨庐山烟雨

编辑丨浙江潮

图片丨源于网络

欢迎点赞评论，转发分享给更多朋友！