中美关税战大结局？中国同意与美方接触，但特朗普要答应一个条件

中美关税战难道真的快要迎来大结局？在特朗普政府频繁释放和谈信号后，中方也给了一个台阶，决定和美方在瑞士进行关税会谈。

但要知道特朗普可是以“反复无常”而著称，并且他在近期的采访中还公开扬言：不会为了和中国谈判，而取消对华关税。

那么，面对态度依旧强硬的特朗普，中方为什么会突然同意与美方接触呢？

自特朗普政府单方面挑起关税战以来，美国对华加征的关税已从最初的25%逐步升级至145%，涉及商品范围扩大至机电、新能源等核心领域。

然而，2025年第一季度，美国经济数据暴露了关税战的“反噬效应”，一季度美国GDP环比下降0.3%，通胀率高达5.2%，创下了近四年以来的历史最低点。

与此同时，美国农业州的大豆价格暴跌40%，近一半的农场主濒临破产，农民甚至驾驶拖拉机包围国会山抗议。

在国际层面上，72国在WTO起诉美国单边主义，欧盟、东盟加速推进“去美元化”，人民币跨境结算占比升至18%，美元霸权根基动摇。

在此背景下，特朗普政府的态度却显得十分矛盾，一方面频繁对外释放想要和谈的信号，另一方面，特朗普却在采访中宣称“不会为谈判取消关税”。

不过尽管特朗普声称“不会为谈判取消关税”，但其态度已出现微妙变化。

美财政部长贝森特不仅承认145%的关税政策“无法持续”，还在5月5日暗示“未来几周将有重大进展”。

美方这种“软硬兼施”的策略，被相关专家解读为“典型的美式谈判技巧”：用强硬姿态施压，同时释放缓和信号试探中方底线。

面对美方的“迷踪拳”，中国的选择展现出了大国定力。

5月7日，中国商务部的一则声明引发全球关注：应美方多次请求，中方将于5月9日赴瑞士与美方财长贝森特举行会谈。

这是自特朗普政府4月宣布对华加征145%关税后，中美首次高级别经济对话，也被外界视为“关税战可能转向谈判的信号”。

此前外交部发言人林剑在记者会上明确表态：“打，奉陪到底；谈，大门敞开。”

这一表态与商务部“接触≠谈判”的定性形成呼应，透露出中国对美方意图的清醒认知，此次瑞士会谈的安排，正是中方“听其言观其行”的具体体现。

不过虽然此次“接触”可能成为僵局破冰的起点，但谈判前景仍存诸多变数，中方要求美方承诺取消关税，否则“接触”可能止步于试探阶段。

此外，如果美方在芬太尼管控、高科技封锁等问题上让步，中方或考虑调整反制措施，但绝不会牺牲核心利益。

值得注意的是，会谈地点选择在瑞士，而非中美本土，这种“第三地外交”模式既保持了必要的距离感，又为双方提供了灵活沟通的空间。

分析人士认为，瑞士会谈可能成为转折点，中方已明确提出“取消单边关税”作为谈判前提，而美方能否在核心利益上让步，将决定会谈走向。

此次中方的“接触”决策，既是对全球经济的责任担当，亦是对美方底牌的冷静审视，如果美方真心求和，就必须摒弃“美国优先”思维，回到平等协商的轨道上来。

最后需要强调是，这场博弈的终局或许不在于谁先让步，而在于谁能承受更久的代价，毕竟这场关税战的结局，不仅关乎中美两国，更影响着全球经济的未来。

甚至就连WTO总干事伊维拉都警告，2025年全球贸易量可能收缩1%，发展中国家将首当其冲，而中国作为全球120多个国家的最大贸易伙伴，也很难独善其身。

对于普通民众和企业而言，唯一确定的是：在不确定性中寻找韧性，才是应对“逆全球化”的生存法则。

主要信源：

1.原文登载于环球时报2025年05月07日关于“商务部：中方决定同意与美方进行接触”的报道

2.原文登载于新民晚报2025年05月07日关于“中方决定同意与美方进行接触！商务部刚刚表态→”的报道

3.原文登载于极目新闻2025年05月07日关于“中方决定同意与美方接触，一个用词有深意”的报道

4.原文登载于澎湃新闻2025年05月06日关于“特朗普称不会为了和中国谈判而取消对华关税，外交部回应”的报道