默茨选举翻车，选择党趁机发难，要求重开大选，魏德尔道出真相

本以为德国大选已经尘埃落定，不曾想首轮投票结果却不到标准，选择党找到机会试图推翻大选结果，党首魏德尔一句话道破真相，默茨脸色难看。德国政坛究竟发生了什么？魏德尔又说了什么呢？

据新华社柏林消息，当地时间5月6日，德国联邦议员召开会议选举新任总理，作为联盟党候选人的默茨此前高票赢得大选，本以为此次投票是走个过场，不曾想默茨在第一轮投票中竟然“落选”了，310票的数据并未达到“大多数”的标准。不过当天又发起了第二轮投票，默茨获得了325票，超过当选所需的316票，顺利当选德国新任总理。

虽然第二轮的补救措施很快，但首轮投票结果造成的影响迅速扩散，尤其是德国选择党更是当场发难，认为默茨票数未能达标意味着他不是德国总理的最佳人选，要求重开大选。

面对这种情况，说实话德国联邦议院也有点头皮发麻。其实默茨所在的联盟党虽然在2月份的得票率第一，但并没有获得多数席位，之后和社民党进行多轮磋商，最终实现组阁，选择党再次被边缘化。现在默茨的投票出现问题，选择党自然要争取一下机会，但当天第二轮投票封死了这条路，默茨还是顺利当选。

6日晚些时候，选择党党首魏德尔在社交媒体上表示，默茨首轮投票不达标的根本原因，是因为联盟党找错了人，和一个被德国民众否决的社民党组阁，意味着德国新政府建立在薄弱的基础之上。

不得不说，作为公认的“铁娘子”继任者，魏德尔的言辞依旧犀利，她一句话道破了默茨尴尬处境的本质，那就是执政联盟存在很大问题，虽然组阁成功，但双方之间存在大量需要磨合的矛盾分析。

默茨当然清楚这些问题，但他没得选。除了默茨所在的联盟党之外，能够联手的党派就只有三个：选择党、社民党和绿党。而在此次大选的得票率中，选择党20%，社民党16%，绿党只有13.6%。

既然选择党票数跟得上，为什么不进行合作，而是选择不尽人意的社民党呢？这主要是因为选择党崛起的时间太短，以及选择党的理念被德国党派警惕。作为2013年才出现的右翼新党，其主张寡头专政、反对左翼派的移民政策、支持脱欧甚至解散欧盟，以及对中俄合作保持开放态度。这些政策直接动摇了德国主流党派的根本利益，所以一直警惕选择党成为执政联盟的一员。

事实上，默茨曾考虑过与选择党合作，在德国大选开始后，他就曾试探性的在移民问题上和选择党接触，却直接引来德国前总理默克尔出山警告，16万德国民众更是走上街头控诉默茨将德国带入危险边缘。对此，默茨只能公开表态，永久放弃和选择党进行任何领域的合作。

而绿党在德国民间的口碑太差，选它有害无利，最后只剩下社民党能够合作。因为存在理念上的分歧，但双方经过多轮协商已经达成了初步共识，魏德尔所言的薄弱问题，是因为在联盟党和社民党的磋商中，默茨做出了不少妥协，例如不再坚持“债务刹车”机制的立场。

作为默茨竞选的核心纲领，他有意改善德国糟糕的经济状况，严格将控制德国各级政府债务规模，并规定每年新增的公共债务不得超过德国GDP的0.35%。但在和社民党的磋商中，默茨不得不一再退让，放宽了“债务刹车”机制，包括：不超过GDP1%的国防开支不再受限该机制，设立5000亿欧元的“特别基金”，用于改善德国未来10年的基础设施，并允许“为了国家安全可以无限制借贷”。

而这些退让也引起了联盟党内部的不满，毕竟德国党派并不注重个人色彩，而是群体利益，默茨的退让等于联盟党对社民党“让利”，绿党也趁机撕扯下一块蛋糕，所以5月6日第一轮只获得310票未能达标，何尝不是联盟党不满的信号？

总的来说，默茨的妥协让他顺利当选，但在未来4年中，默茨执政必然会处处受制于人，进而凸显德国执政联盟内部的矛盾，最终重走朔尔茨的老路。至于选择党的寡头专政是否适合德国，这或许还得尝试过才知道，魏德尔还年轻，接下来的4年沉淀未必没有机会。