35亿英镑的震慑！英媒：英航母展示可怕力量，将在台海对抗中国
英国海军的威尔士亲王号航空母舰已经在上个月的22号正式启程前往印太地区进行部署。截止到我们发稿之时，英国航空母舰率领规模庞大的多国联合舰艇战斗群已经抵达地中海。对于这次英国航空母舰不远万里的印太部署，英国媒体高度关注，并且认为通过这次部署，将会极强的展示英国海军对于地区局势的威慑力。
英国当地时间4月29号下午的17:27《每日邮报》根据航空母舰部署亚太发表了一篇名为《35亿英镑的航空母舰在地中海率领可怕的军舰舰队展示军事力量，船员准备在台海问题上对抗中国》！
英国媒体认为，在地中海温暖的海域中，英国航空母舰率领着八艘战舰浩浩荡荡前行，这艘65,000吨的威尔士亲王号航空母舰是英国建造的最大军舰，即将前往远东地区进行为期8个月的部署。在他们的眼里，价值35亿英镑的航空母舰以及庞大的航母战斗群，将会对印太地区，尤其是对中国造成极大的威慑。仿佛通过这次远洋行动，再次体会到了当年日不落帝国的余威！
其实，英国航空母舰进行印太地区的部署，更多的是考虑到了英国自己的利益，希望能够通过这种方式，一方面维护自己在印太地区的利益，另外一方面展示英国仍然是世界强国的实力。但问题是，对于航空母舰出发进行印太部署这样的事情，包括这次航母编队的指挥官在舰队出发之前以及上面看到的每日邮报这样的英国媒体，却总是想在一些敏感性的问题上牵扯到我们中国。
其实在4月29号每日邮报发布这篇消息之前，就已经有过类似的内容发布。当时狂妄地宣称威尔士亲王号航空母舰来到中国周边进行远洋部署的时候，虽然面对中国的陆基空军没有优势，但是在远洋范围内，以一己之力同时对抗辽宁舰和山东舰还是没问题的。他们这样说的依据也非常的荒谬，就是认为自己手中握有的20多架的自己买的和向美国人租借的闪电战斗机。认为f35要比歼15有代差的优势，只是一味的强调战机的优势，而不考虑解放军的联合立体作战体系，不考虑护航舰艇远程防空和反舰能力！这样的报道显然有失公允，显然就是想单纯的提升自己的士气而贬低他人而已。
现在，英国航空母舰战斗群已经出发，再次提到和我国有关的相关内容，甚至如此狂妄的宣称要在台海问题上对抗我国。按照英国媒体的这个说法，接下来威尔士亲王号航空母舰进入我国周边了之后，将有可能从我们的台海海峡通过。以展示自己要维护所有自由航行的底气和实力。
要知道台海对于我国来说是极其敏感的，而且也是我们的红线。台海与南海性质截然不同，在这个问题上，我们绝对不会让步。无论是英国还是美国，包括其他世界上任何国家和地区的海空力量。如果敢轻易的染指的话，必然会遭到中国最强有力的反制措施。英国媒体不可能不知道中国的底线和原则，但是仍然在这个问题上进行这种毫无底线的炒作和宣传，这从另外一个侧面也证明了英国人这次派遣航空母舰进行所谓的印太地区的部署，有很大一部分是醉翁之意不在酒，就是想要针对我国。
目前对于英国媒体的这番言论，我国的权威层面并没有直接的表态，在我看来这是可以理解的。对于像每日邮报这样的英国媒体发布的这种狂妄的消息，我们没有必要与他们做口舌之争。对于英国航空母舰这次进入印太，尤其是在中国周边进行航行的时候的所作所为，我们会听其言而观其行。
如果威尔士亲王号航空母舰真的敢率领自己的八艘护航舰艇，浩浩荡荡的从台海海峡穿过去的话，那么我相信，解放军必然会采取最强有力的措施确保在军事层面予以坚决的反制，英国的航空母舰绝对不可能会顺利的通过该处海峡。同时，如果这种事情真的发生的话，也将会直接影响我国和英国之间的关系。从这个角度上来说，英国无论是从自己的航空母舰战斗群的自身实力，还是与我国的双边关系考量上来说，都不太可能实际性的做出这种明显具有挑衅意味的动作，因为实在是得不偿失。
网友评论
-
2025-05-05 23:13:43干掉航母，一般是指丧失战斗能力，并不是指击沉（大多数情况下只要丧失起降能力，航母的作战能力已经丧失）。 在现代作战指标里面，从来没有要求击沉航母，这个指标。美国不断的攻击没有攻击力的废旧航母，还用了25天，作战时谁用浪费那么多弹药和主力攻击已失去作战能力的航母？ （2005年，美国海军用退役的8.4万吨“美国”号航母做抗打击试验，先后发射数百枚各类导弹、鱼雷进行攻击，前后用了25天，才将其击沉。当然，美军的这个击沉试验中，夹杂了其他研究项目。美国海军动用各种现役武器，以观察这些武器弹药对航母的实际毁伤效果。最后美军得出结论：6枚“鱼叉”级别的反舰导弹可以瘫痪“美国”号这样的航母，但是要击沉至少需要26枚“鱼叉”。但美军对533毫米鱼雷的毁伤效果保密，可以肯定的是，其威力要远远大于鱼叉导弹。）
-
2025-05-05 16:44:55直接用航母与之隔100米并行
