美方想要的，中方终于给了？特朗普民调雪崩，最大赢家已经浮现

美财长贝森特透露已与中方接触，这一言论引发外界猜测，美方想要的见面机会，中方是否给了呢？与此同时，特朗普民调雪崩，这场关税战的最大赢家已经浮现。那么，美方言论有哪些值得关注的信息？这场博弈产生的“赢家”又是谁呢？

近期，美国财政部长贝森特多次提及与中国“接触”的可能性，早在4月中旬，他就放风称希望能和中方财政高官会面。当地时间4月27日，贝森特明确表示，他与“中国财长进行了交流，但主要集中在传统议题，并没有提及关税问题。”

据报道，贝森特所谓的“交流”，是指近日在华盛顿召开的G20财长会。此次会议中国财长率团出席，这本就是理所应当的安排，只不过公开行程中，中方先后与十多个经济体的财政代表进行了会面，却并未出现美国的名字。

显然，贝森特所谓的“接触”，也不过是“大会议”中的共同讨论罢了。毕竟，中美之间如果有直接沟通，关税问题明显不可能被回避。有分析认为，贝森特这种若即若离的态度，与特朗普政府的“变脸式外交”如出一辙——4月初，美方刚宣布对华加征145%关税，随后又暗示可能降低部分商品税率，试图以“胡萝卜加大棒”的方式迫使中方妥协。

然而，中方的立场始终明确，中国驻美大使馆多次重申，对话的前提是美方取消单边制裁，停止威胁讹诈；商务部也指出，美方一边声称希望谈判，一边却不断升级贸易战，这种“说一套做一套”的做法破坏互信，中方绝不会接受“极限施压”。事实上，中美经贸团队自2025年初以来，并未进行任何实质性磋商，特朗普所谓“谈判进展顺利”的说法也缺乏证据，更多是为国内政治造势。

只不过，他的关税豪赌并未换来民意支持。最新民调显示，其执政百日支持率仅为39%，创下80年以来美国总统最低纪录。72%的美国人认为特朗普的经济政策将导致衰退，53%认为国家经济状况恶化，41%感到个人财务压力加剧，即使在共和党内部，也仅46%的人认可特朗普的整体表现，而独立选民反对关税的比例则高达61%。

报道称，民众的不满直接源于生活成本上升——82%的中低收入家庭抱怨日常消费品涨价，服装、家电价格涨幅超3%，而特朗普承诺的“制造业回流”也成空谈：新关税实施三个月，仅仅新增1.2万个制造业岗位，远低于10万的目标，零售业反而裁员5.7万人。农业领域更是重灾区，美国大豆对华出口锐减，农民损失惨重，行业协会疾呼政府“尽快谈判”。

毫无疑问，如今，已有越来越多的美国人开始反思“关税战”到底值不值，之前，特朗普一直以打压中国为卖点，塑造强硬领导人形象。但现在，关税战带来的直接后果，让很多美国民众开始质疑这种对抗性的策略，是不是搬起石头砸了自己的脚。

而当美国深陷关税泥潭时，巴西正悄然成为全球供应链调整的“最大赢家”——中国对美加征125%关税后，迅速转向巴西采购大豆、牛肉等农产品。数据显示，4月以来，宁波舟山港接收的巴西大豆船同比增加48%，单周采购量达240万吨，占中国月均进口量的三分之一。

事实上，这一转变并非偶然，中国早在特朗普上任前便布局多元化供应链，投资巴西港口、铁路等基础设施，确保运输效率，再加上巴西大豆价格稳定、供应风险低，更受中国企业青睐。此外，巴西鸡肉、棉花等产品也借机扩大对华出口，填补美国空缺。

毋庸置疑，这一系列博弈同步揭示了一个现实：在高度依存的全球化体系中，单边主义终将反噬自身。要解决问题，靠的是平等、合作和对话，而不是威胁、施压和造谣。随着时间推移，谁能真正赢得国际社会的信任，谁就能在未来的全球博弈中占据有利位置，中方已经用实际行动表明了自己的态度，那么接下来，就轮到特朗普政府作出抉择了。