美国大选-川建国为什么会赢

推荐 11-14 阅读:2 评论:0

美国大选本来根据选前的明调数据,这次选举的结果应该是比较焦灼的,要么是川建国小赢,要么是哈里斯小赢,但是没想到最终的结果呢,是川建国大胜,而且呢,是胜到不给民主党一点耍赖的机会,这次选举,川建国不仅仅是在总统选举里赢了,而且呢在议会里也赢了,加上司法部门,共和党真的是赢到没边了。

建国获得了312张选举人票,远超过哈哈的226张,如果说双方拿到的选举人票都是在270左右,那么还有的掰扯,比如说2,000年的时候就发生过,那个时候,不适和戈尔的选票是271:266,民主党那边呢,就疯狂的在当时争议比较大的佛罗里达州,打选举诉讼,拖了一个多月才确认了布什当选,但是现在票数差太多了,所以民主党呢只能干脆认输。

在参议院的改选里呢,共和党又增加了3个议席,超过了半数的49个,参议院就是共和党说了算,众议院的435个席位里,共和党已获得了218个席位,民主党获得了209个席位,共和党获得多数,已经获的控制权。最高法里自由派和保守派的比例是3:6,最高法一定是倾向共和党的。美国是一个三权分立的国家,三权:行政,立法和司法,川建国控制住行政和立法机构,司法系统,如果我们把这三个条件放到一块,历史上,权力能够达到这个程度的美国总统应该就只有三个,罗斯福,约翰逊还有小布什,罗斯福是最牛的,罗斯福是民主党,他是靠二战拿稳参众两院的,但是最高法最开始自由派和保守派的比例是2:7, 罗斯福早期的新政,就经常被最高法判为宪,最终罗斯福是靠着一次一次的连任,耗死了几个大法官,才把大法官的比例给掰成了倾向民主党的人数占优,一般要耗死反对派的大法官,就只能靠连任,约翰逊是因为打越战,小布什则是因为打伊拉克战争,他们在上任的时候,就是倾向自己政党的大法官占优,法官系统存在运气的成分,但是即便是同时拿下参众两院,也是非常困难的,就美国的两党制,已经稳定运行了很多年,通常来说呢,只要不是一个党犯了很大的错误,是比较难同时失去参众两院的。

我们要讨论的第一个问题,就是为什么川建国这次能够大胜,至于说拜登发起的两场战争,也都是在可控范围内,所以不是因为战争导致的民主党大败,,是因为民主党在经济战里输给了中国吗,当然也不可能啊,拜登在任上的这3年半,大搞逆全球化,大量制裁中国企业,全球经济都被搞得一踏糊涂,换川建国呢,也未必会比拜登做的更好,那和美国本身的经济有关系吗,上一个没发动战争,但是短期获得了参众两院的总统呢,是奥巴马,奥巴马是09年上任的,那听到这个时间,大家应该也能猜到了,08年是金融危机,经济呢一塌糊涂,小布什的共和党呢,需要对此负责,所以选民要教训一下共和党,让民主党拿到比较大的权利,那么这次选举之前,美国的经济不好吗,那本来,美国经历了这么长时间的加息周期,经济确实是应该不好的,但是从数据上来看呢,美国的经济还是非常不错的,美国今年前三个季度的GDP增长率,差不多是3%这样,之前川建国在任上啊,还没发生疫情之前,GDP的增长率呢,还到不了3%,从往年大选的经验来看啊,在美国经济比较繁荣的时候,执政党能够连任的概率是很大的,那怎么民主党还会大败呢?

我认为最直接也最重要的原因就是拜登政府,为了保住美国经济的繁荣,把边界近乎不设防的对非法移民开放了,理论上来说,任何国家的经济在加息周期里,都会非常的困难,可是这次美国却非常的不一样,几乎没有出现任何的危机,美股从2022年的1月开始跌,跌到10月就触底了,然后一路拉升,屡破新高,AI是2022年年底才开始爆发的,但是2022年一整年,扣除掉通胀后,美国的实际GDP增长率也有2.2%,他是怎么做到在加息紧缩周期,并且没有新的增长点的时候,还保持这么高的增长呢,我认为和各种经济政策都无关,主要还是和移民政策有关,根据美国国土安全部的资料显示,美国的非法移民,在拜登任期的前三年半时间里增加了640万,对比一下,在川建国的四年任期里,非法移民的数量减少了20万,那这个对比就非常的强烈,600多万的非法移民,相当于让美国直接增加了2%的人口,而且大多数都是青壮劳动力,到了美国就能开始工作创造GDP,不少中国走线去美国的人,走之前都是把国内的贷款能撸的都撸完了,带着大笔的钱去了美国,这些非法移民的到来是美国在加息紧缩周期,还可以保持经济强劲增长的根本原因。

民主党确实是对非法移民比较的友善,但是并不是说民主党的理念,就是要疯狂的引进低端非法移民,像拜登政府那么夸张的,还是很少见,奥巴马也是民主党他上任的时候美国非法移民数量是1,150万,干了两届到卸任的时候,非法移民人数不增反降,变成了1,070万,这个并不是说奥巴马任期就没有非法移民了,而是非法移民获得身份的速度快过新的非法移民进入美国的速度。

曾经的民主党,不是现在媒体宣传的鼓励非法移民进入美国,而是他们会对已经进入美国的非法移民比较的友善,说好听点的,就是愿意帮助非法移民这些弱势群体,给他们这个免费的吃的喝的,帮他们找工作,融入美国社会,最后慢慢的转变成美国公民,这对美国是一个好事,它可以吸引全世界的廉价青壮劳动力,民主党在帮助这些人的过程中,也能获得好处,未来这些人转变成美国公民了,就必然会倾向民主党,算是一个双赢吧,但是拜登政府为了提振经济,无疑是做的有点太过了,就每年进个几十万还行,一下子几百万,美国社会一时半会是没有办法消化的,就别说非法移民了,你合法移民也不行啊,新加坡就是个很好的例子,老李当年想要快速的增加人口搞经济,那全是合法的移民,就是来新加坡擦皮鞋也能换绿卡,那结果老百姓也是受不了了,执政党在选举里差点崩盘。

现在的民主党现在也是一样的情况,而且可能更加糟糕,因为非法移民他还不是那么的好管控,一方面,这些非法移民会挤压美国的低端劳动市场,造成本地人的薪资下降,就业率降低,另外一方面,也会产生一些治安问题,零元购情况时常发生。但是在就业率这方面,拜登还是挺牛的,美国的统计局总是能给出一些远超预期的就业数据,每个月都有大量的新增非农岗位,一直到今年的8月,美国劳工统计局终于撑不住了,来了次08年金融危机后,最大的一波非农就业数据下修,一口气把23年4月到24年3月的就业人数下调了81.8万,那为什么这个数据,会在大选之前爆发出来呢,我做两个猜测,要么是劳工统计局,感觉民主党不一定能选赢,如果共和党选赢了,自己要被清算,所以提前把锅给甩了,要么就是民主党内部,出了一些问题,拜登是7月21日宣布退选的,那实际上是被民主党内部给逼退的,这个大家都知道了,那一个月后的8月21日,美国的劳工统计局大幅度下修了这个数据,然后在这次大选里,美国统计局的这个数据出来之后,其实就是撕下了民主党的遮羞布了,明眼人都已经知道,拜登就是靠非法移民在拉经济,民主党的理念,向来是砍富人帮穷人,然而过量的非法移民,当然也包括很多合法移民进入美国,却伤害到了这些穷人,这就使得民主党的部分基本盘受到了冲击,不知道大家对移民美国有没有研究,油管上有段时间,北美卡车司机这个赛道非常的火热,那好多卡车司机就发视频炫赞美国的收入,结果没两年,卡车司机就被卷的不要不要的了,那当然不能全怪华人司机,就老墨的司机也是很能卷的,所以在这次大选里,北美卡车司机工会是在这30年里,第一次没有选择支持民主党,卡车司机工会只是一个例子,还有像这个仓库工人联合会和通信工人协会,邮政工会等等原本倾向民主党的协会,这次虽然没有公开支持共和党,但是也都没有选择支持民主党了,这个造成了很多原本属于民主党的票,移民问题是一个大问题,会关系到他们的切身利益,在自身的利益受到损害的时候,什么意识形态都是虚的。而媒体上炒的非常热的一些话题,比如这个什么LGBT,俄乌战争,巴以冲突,还有中美贸易战等等,这些事情肯定是有影响的,但是影响极其有限,我觉得这次川建国的大胜,很有点当年这个马英九带领国民党在台湾大胜的感觉,马英九当年赢,是赢在了陈水扁贪污,蔡英文搞暴力游行,民进党的声誉下降,但是国民党却误认为是自己的经济能力强,老百姓对两岸关系的认知和国民党相近。川建国赢是赢在了移民问题上,但是这很可能让共和党误判了形势,认为他们的各种政策都是符合潮流的,或者说即便他们认为有很多人反对,但是这次难得独掌大权,趁这个时机把能推的法案全推了,这个对共和党绝对不是好事。

网友评论