武器代差太大了，精确计算中美两国航母抗击导弹攻击水平
航母自二战以来一直是海上力量的象征，其作用远超单纯的作战平台。美国海军的航母编队以尼米兹级和福特级为核心，每艘航母排水量近10万吨，可搭载70至110架舰载机，包括F/A-18“超级大黄蜂”、F-35C隐形战机和E-2D预警机。
尼米兹级的蒸汽弹射器每15秒可弹射一架战机，而福特级的电磁弹射系统效率更高，平均11.25秒一架。这种高效率的起降能力，使美国航母能在短时间内形成强大的空中打击力量。
护航舰艇如伯克级驱逐舰和提康德罗加级巡洋舰，配备宙斯盾作战系统，雷达可同时跟踪数百个目标，标准-6导弹射程超过370公里，构成了多层防空网络。此外，航母编队的电子战系统，如EA-18G“咆哮者”电子战机，能干扰敌方雷达和导弹制导，增强生存能力。
中国海军的航母发展起步较晚，但进步显著。辽宁舰和山东舰均为常规动力航母，排水量约6.5万吨，采用滑跃起飞方式，搭载歼-15舰载机，数量在28至40架之间。滑跃起飞受限于飞机重量和起飞频率，效率低于弹射起飞。
福建舰作为中国第三艘航母，排水量约8万吨，配备电磁弹射系统，可搭载约70架舰载机，包括歼-35隐形战机，标志着中国航母技术向美国靠拢。然而，福建舰尚未完全形成战斗力，其舰载机群的作战经验和协同能力仍需时间积累。
与美国相比，中国航母的吨位、舰载机数量和起降效率存在明显差距，护航舰艇如055型驱逐舰虽配备先进相控阵雷达和区域防空导弹，但编队规模和作战经验不及美军。
导弹技术的发展对航母生存能力构成了严峻挑战。中国的东风-21D和东风-26反舰弹道导弹，被外界称为“航母杀手”。东风-21D射程约1800公里，东风-26射程可达4000公里，均具备高超音速突防能力，飞行速度达10至12马赫。
导弹采用北斗导航和末端机动技术，圆概率误差小于10米，能精准打击移动目标。中国通过卫星、无人机和岸基雷达组成的侦察网络，可实时定位敌方航母，为导弹提供目标数据。相比之下，美国的反舰导弹主要依赖舰载机发射的“鱼叉”或远程反舰导弹（LRASM），射程较短，更多依靠航母的空中优势而非岸基武器。
西太平洋是中美航母博弈的主战场。美国航母编队常年在关岛至南海巡航，通过与盟友的联合军演展示力量。中国的海军战略则聚焦于区域拒止，依托沿海基地和岛礁设施，构建反介入体系。
东风导弹的部署显著扩展了中国海军的打击范围，使美国航母在第一岛链内行动时面临更大风险。公开资料显示，美国智库曾在兵棋推演中模拟中美航母对抗，结果表明美军航母在靠近中国沿海时易被侦察锁定，生存概率下降。
两国航母的防御理念也有差异。美国强调多层防空，宙斯盾系统为核心，结合近防炮和电子战，形成从远至近的拦截链。中国的航母防御更多依赖护航舰艇的区域防空导弹，如红旗-9B，以及岸基武器的支援。
美军航母编队的作战经验丰富，曾在海湾战争和阿富汗战争中展现高效的空中打击能力。中国航母则主要在近海演习，远洋作战经验有限，但其反舰导弹的威慑力弥补了部分差距。
要评估中美航母抗击导弹攻击的能力，需从导弹的突防能力、航母的防御体系和双方侦察手段三个方面进行分析。美国的尼米兹级航母编队通常包括1艘航母、2至4艘驱逐舰、1至2艘巡洋舰和数艘潜艇，防空体系覆盖数百公里。
宙斯盾系统的AN/SPY-1雷达可探测高空目标超过1000公里，低空目标约400公里。标准-6导弹的拦截高度从海平面到70公里，射程覆盖大部分弹道导弹的末端轨迹。航母还配备“密集阵”近防炮，射速每分钟4500发，能在1至2公里内拦截来袭导弹。电子战系统通过干扰敌方雷达和制导信号，降低导弹命中率。
中国的东风-26导弹是航母防御的主要威胁。其高超音速特性使拦截窗口极短，通常只有几十秒。导弹的末端机动能力可规避传统拦截，配合反辐射弹头，能压制敌方雷达。公开数据估算，东风-26的命中率在理想条件下可达70%以上，但受电子干扰和拦截系统影响，实际命中率可能降至30%至50%。
要击沉一艘尼米兹级航母，需至少2至3枚直接命中关键部位，如飞行甲板或弹药库。考虑到美军防御体系的拦截效率，单次攻击需发射10至20枚导弹以实现饱和效果。这对中国的导弹库存和后勤补给提出了高要求。
美军航母的防御并非无懈可击。宙斯盾系统在面对多枚高超音速导弹的同时攻击时，拦截成功率会下降。标准-6导弹的库存有限，一艘伯克级驱逐舰通常携带96枚导弹，其中标准-6占比约一半。若导弹来袭数量超过拦截能力，航母将面临直接威胁。
尼米兹级的装甲防护集中在弹药库和动力区，厚度约460至550毫米，但飞行甲板仅50毫米厚，难以抵御高超音速导弹的动能冲击。一次命中可能导致甲板受损，瘫痪舰载机起降能力，间接削弱航母战斗力。
中国的航母防御能力相对薄弱。辽宁舰和山东舰的防空主要依赖护航舰艇的红旗-9B导弹，射程约200公里，拦截效率低于宙斯盾系统。福建舰的防御体系有所改进，但护航舰艇数量和协同能力仍不及美军。
若遭遇美军舰载机的远程反舰导弹攻击，中国航母的生存概率较低。美军的F-35C可携带LRASM导弹，射程约560公里，能在防空圈外发起攻击。中国的舰载机群规模小，歼-15的作战半径和载弹量不及F-35C，难以有效对抗美军空中威胁。
侦察与定位是导弹攻击的关键。美国航母编队的隐匿性较强，可通过高速机动和电子伪装降低被发现的概率。然而，中国的侦察网络覆盖西太平洋，北斗卫星、远程无人机和天波雷达可将美军航母的定位精度提高至92%。
一旦锁定目标，东风导弹的打击效率显著提升。反过来，美国通过E-2D预警机和卫星网络，也能实时监控中国航母动向，但其反舰手段更多依赖舰载机，而非岸基导弹，打击距离受限。
对抗的结果促使双方调整战略。美国海军加速研发新型防御技术，激光武器成为重点方向。2023年，美军在伯克级驱逐舰上测试了60千瓦激光系统，可在1至2公里内摧毁来袭导弹，成本远低于标准-6导弹。
无人舰艇的部署也在增加，2024年，美军下水了首艘无人护卫舰，配备传感器和导弹发射器，能分散敌方火力。舰载无人机的应用进一步扩展，X-47B无人机的作战半径达3000公里，可执行侦察和打击任务，降低人员损失风险。美军还优化航母编队的巡航路线，避开中国导弹的核心射程区域，更多依托关岛和第二岛链的基地。
中国则加大反舰导弹的研发与量产力度。东风-26的改进型射程已接近5000公里，末端制导精度进一步提升。新型高超音速导弹的测试也在推进，福建舰的训练强度增加，舰载机群的起降效率逐步接近尼米兹级水平。
055型驱逐舰的批量服役增强了航母编队的防空能力，其垂直发射系统可携带128枚导弹，覆盖远中近三层防御。中国还部署了更多无人潜艇和无人机，用于侦察和干扰敌方舰队。
西太平洋的军事博弈日趋复杂。美军通过与日本、澳大利亚的联合军演，强化盟友体系，2024年，18国海军在关岛附近举行大规模演习，舰艇总数超过50艘。中国则扩大远洋训练，福建舰编队首次进入西太平洋，护航舰艇与岸基武器协同演练，展示区域拒止能力。
技术竞赛的未来指向无人化战争。美国的无人潜艇可在海底长期潜伏，携带反舰导弹，威胁敌方舰艇。中国的无人机群能在演习中执行编队攻击，投下精准制导武器。航母的作用逐渐被分散化平台取代，无人舰艇和空天武器的组合成为新趋势。
美军的福特级航母继续服役，第二艘舰船已下水，电磁轨道炮的测试取得进展。中国则计划建造第四艘航母，预计采用核动力，排水量接近10万吨，与福特级相当。
最终，中美在西太平洋维持动态平衡。两国航母与导弹的对抗未演变为全面冲突，技术差距虽存，但均未取得压倒性优势。军事博弈被经济与外交手段部分取代，海面上舰艇巡航，阳光洒下，浪花翻涌，紧张但稳定的局面延续。
