这些话你应该都听过——高考是中国人价值观里的高压线

前几天写了篇什么样的二代才是好二代，评协和医院4+4董小姐医学博士事件，意犹未尽，今天再多说几句。此事现在之所以闹得这么大，是因为它触及了中国人的底线和国本——科举制度、高考公平。中国人的骨子里是有蔑视权贵、反对阶层固化、追求公平这一历史传统的。“闻诛一夫纣矣，未闻弑君也。”这话听过吧？国君不称职可以废了重立，如果是暴君，可以杀了不算“弑”。这是孟子说的，2300年前。

“彼可取而代也”，“大丈夫当如此也！”这话听过吧？这是项羽刘邦看到秦始皇威仪后说的，2200年前。

“王侯将相，宁有种乎？"这话你肯定听过，陈胜吴广说的，2200年前。

“天子，兵强马壮者为之！”这话听过吧？唐末五代乱世跋扈将军们说的，1100年前。

“皇帝轮流做，明年到我家！”听过吧？这是孙悟空对玉皇大帝说的。写《西游记》的吴承恩是500年前明朝的人物。

“舍得一身剐，赶把皇帝拉下马”听过吧？《红楼梦》里记了这句俗语，作者曹雪芹是300年前的清朝人物。

“六亿神州尽舜尧！”听过吧？这是教员的诗词，人民就是舜尧，彻底的人民至上。

夏商周，中国的人才选拔以血缘继承宗法制度为主，辅以选贤任能，占据高位主要凭的是血统和出身。于是，也就有了“肉食者鄙，未能远谋”的话。

汉代变成了察举制，然后不可避免的堕落成门阀大族把持天下，到东汉末年就成了“举孝廉父别居，举秀才不知书，寒素清白浊如泥，高第良将怯如鸡”，终至天下大乱。

魏晋南北朝是九品正中制，理论上挺好，综合考察人才的家世、道德和才能选拔人才。实际上，又不可避免的变成"上品无寒门，下品无世族"。

隋唐开启科举制。唐初，中国还算是有所谓贵族社会，传统的五姓七望高门大族甚至不屑与李世民联姻。当唐太宗实行科举说“天下英雄尽入吾彀矣”，也同时意味着贵族的消亡。“朝为田舍郎，暮登天子堂。将相本无种，男儿当自强。”中国自唐代之后，就不再有贵族社会了。

宋朝科举进一步严格，卷子“糊名”“誊录”，考官评卷时认不出笔迹、不知道考生是谁，公平考试。明清时更加严格，考生在进入考场前要进行“裸检”【想想那画面……】，如果被发现作弊，严重者甚至会丢了性命。

一千多年的科举，延续至今天就是高考，保证考试的公平、保有平民子弟的上升途径，这是中国人价值观里的高压线。

现在卫健委彻查此事，要查的不仅仅是董小姐一人，更应该是协和4+4在执行中到底出了多少猫腻？