2架歼10CE逼退4架阵风?下篇!

社会 05-02 阅读:9202 评论:23

文接上篇!

因此而言,在这一点上法国占据了优势,国内的T/R组件的封装工艺还是不及欧美日韩的。这一点也很很正常,毕竟人家掌握着高端的半导体体系,这真没有办法。只不过,说到两者的雷达性能上,个人觉得还是歼-10CE的雷达更强一些。RBE-2-AA有源相控阵雷达是在2008年开发出来的,时间相对比较早。而歼-10CE的雷达是在2016年左右出现的,得益于后发优势应该更强一些。至于电子战系统其实与雷达一样,都与半导体工业息息相关,还是那句话,法国有设备优势。但是阵风战斗机的研发时间比较早,性能估计不及歼-10CE所安装的电子战设备。

既然印度空军的战斗机不敌,那就说明在超视距较量中落败了。当然了两者也可能是进了近距离驱逐之类对抗。根据结果来看,是印度空军的四架战机主动撤退的。那就说明印度空军的战斗机不敌巴基斯坦空军的战斗机。

歼-10CE安装的是一台军用推力为9.3吨,加力推力达到14.53吨的涡扇-10B航空发动机。而歼-10CE战斗机的空重为9.75吨,其空机推重比为0.95,加力推重比为1.49。只不过,在空战时战斗机可不是空机出动的,一般都会采用半油半弹的过载方式进行作战。根据公开资料可知,歼-10CE的内油载量为2.9吨,通常也会挂载3具副油箱和4枚霹雳-15E和2枚霹雳-10进行空战。不过,在空战时副油箱是会被抛下的,来提高战斗机的推重比和灵活性。如此这般,也就可以算一下歼-10CE的空战推重比了。

如果按照歼-10CE携带半油和6枚空空导弹来计算,歼-10CE的重量为12.71吨。歼-10CE的军用推重比为0.73,加力推重比为1.14。而阵风战斗机安装有两台军用推力为5.1吨,加力推力为7.5吨M88-2型航空发动机。其空重为9.5吨,载油量为4.6吨。在空战时,阵风战斗机一般都会挂载2枚流星空空导弹,2枚米卡雷达制导空空导弹,2枚米卡红外制导空空导弹以及副油箱。

就可以计算一下阵风战斗机的军用推重比为0.8,加力推力为1.19。由此可见,在两机的推重比上阵风战斗机略微占一点优势,那在爬升性,加速性,稳盘等性能上就有一定的优势。当然了,航空发动机的推力,在不同高度上不同速度时的推力是不同的。在分析时是需要定量来分析的,也就只有根据发动机台架的推力,来计算两种战斗机的推重比。

而歼-10CE采用的是中距耦合鸭式布局,比较注重高速和跨音速性能。阵风战斗机采用的是近距耦合鸭式布局,比较重视低速和亚音速机动性,短距起降能力以及大迎角飞行性能。这就是说,在低速时阵风的机动性占优,高速时歼-10CE的机动性占优。而在去年的对抗性军事演习中,无论是在超视距空战,亦或是近距离格斗中,歼-10CE都胜过了台风战斗机。要知道台风战斗机的超音速机动性可是要远远强于阵风的,这就是说,歼-10CE与阵风对战时完全可以以高速来打低速从而获取优势。

关键本次是以2敌4,反倒是来了个以少胜多,这不得不说印度空军飞行员的水平实在是太拉了。

网友评论

精彩评论
  • 2025-05-03 11:31:13

    小国神器,啥都能干,一机多用,你让小国空军制空,对地,对海各养一支机队,怎么可能呢。

  • 2025-05-02 17:45:58

    就阵风那个小鸡鼻还跟歼十比雷达,哪儿来的勇气,阵风强于歼十的就是多用途能力和挂载能力,歼十打娘胎出来就是空优设计,还跟歼十比空战能力

  • 2025-05-03 12:59:26

    阵风的机头是同代机里尺寸最小的,雷达也只能塞小号的,比雷达性能那是自取其辱

  • 2025-05-02 12:04:30

    封装工艺不及欧洲法国?小便还活在清朝呗[敲打][敲打][敲打]

  • 2025-05-04 13:14:55

    不要用民品的工艺去揣摩军品,民品往往受价格限制,军品没这顾虑

  • 2025-05-02 23:36:08

    也不能说这2种飞机到底谁强谁弱,但估计印度驾驶员综合能力要比咱的差多了

  • 2025-05-02 14:08:01

    拿民用品工艺套军用品的极端要求就是白痴,你让英伟达封装个军用雷达组件安上去试试?极端温度上天一次就得报废

  • 2025-05-02 20:28:17

    目前,能量产氮化镓的只有中国,美国,日本。欧洲已经躺平。日本是第一个量产氮化镓的国家,中国凭借强大的工业能力,建成了全球最先进产能最大的氮化镓工厂,目前放羊用的便携式雷达都是氮化镓的,欧洲韩国还停留在砷化镓时代。

  • 2025-05-02 21:15:43

    之前埃及采购歼10假新闻自媒体也是铺天盖地的报道,传得神乎其神……

  • 2025-05-04 07:47:52

    其实很简单,歼10CE能胜阵风就是雷达系统和空空导弹,一是歼10CE用的是氮化镓有源相控阵雷达,二是丅/R组件比阵风多500多个(阵风机头小,只有900个左右),三是霹雳15的攻击射程145公里远大于法国的流星。

  • 2025-05-02 19:33:01

    阵风是多用途战机,各方面都行,各方面又都不突出,不是说多用途不好,这种飞机为适应海空军做了太多妥协,既不像重型机,也不像中型机。在空战中是干不过突出空战能力的歼10CE的。

  • 2025-05-06 10:23:05

    你以为小便是什么大师,不过也是个小骗子而已

  • 2025-05-04 00:14:36

    10年对于这个领域就是天翻地覆,毕竟14年氮化镓芯片才刚刚出现。比如17年定稿,20年出版的《氮化镓电力电子器件原理与应用》,这是相关专业本硕和教师的专业参考书。前言明确写道:“目前,国内关于氮化镓基半导体器件应用方面的研究还处于初级阶段,与国外存在较大差距。”然而今天的事实是,中国趟过了无源、有源、数字阵列,已经推出最新的共形阵列技术产品JY-300。而美国因为氮化镓研究落后,尤其是被稀土镓卡脖子,现在还在艰难攻关数字阵列技术。所以别说咱们普通人,就是专业本硕的教材,都学的是历史。这个领域中国发展太快,以至于很多配套体系根本跟不上,更别说用10年前的认知来套现在了

  • 2025-05-03 14:15:46

    小编啊你真牛,非得给歼十弄六枚导弹,给阵风四枚导弹,整个阵风推重比大于歼十,歼十不能挂四枚导弹和阵风对阵吗?

  • 2025-05-02 17:05:03

    啥也不知道就瞎舔,氮化镓器件,法国能自产?

  • 2025-05-02 23:43:48

    我想问一下:为什么推力越大反而推重比越小呢?为什么机动性反而更小呢?为什么?

  • 2025-05-02 21:26:42

    俺手机充电器都是氮化镓的。

  • 2025-05-02 18:57:03

    张口就来,“国内的T/R组件的封装工艺还是不及欧美日韩的”?你知不知道中国的半导体工艺说其他差点还罢了,但封装工艺确实公认的世界顶尖水平。