2架歼10CE逼退4架阵风?下篇!
文接上篇!

因此而言,在这一点上法国占据了优势,国内的T/R组件的封装工艺还是不及欧美日韩的。这一点也很很正常,毕竟人家掌握着高端的半导体体系,这真没有办法。只不过,说到两者的雷达性能上,个人觉得还是歼-10CE的雷达更强一些。RBE-2-AA有源相控阵雷达是在2008年开发出来的,时间相对比较早。而歼-10CE的雷达是在2016年左右出现的,得益于后发优势应该更强一些。至于电子战系统其实与雷达一样,都与半导体工业息息相关,还是那句话,法国有设备优势。但是阵风战斗机的研发时间比较早,性能估计不及歼-10CE所安装的电子战设备。
既然印度空军的战斗机不敌,那就说明在超视距较量中落败了。当然了两者也可能是进了近距离驱逐之类对抗。根据结果来看,是印度空军的四架战机主动撤退的。那就说明印度空军的战斗机不敌巴基斯坦空军的战斗机。
歼-10CE安装的是一台军用推力为9.3吨,加力推力达到14.53吨的涡扇-10B航空发动机。而歼-10CE战斗机的空重为9.75吨,其空机推重比为0.95,加力推重比为1.49。只不过,在空战时战斗机可不是空机出动的,一般都会采用半油半弹的过载方式进行作战。根据公开资料可知,歼-10CE的内油载量为2.9吨,通常也会挂载3具副油箱和4枚霹雳-15E和2枚霹雳-10进行空战。不过,在空战时副油箱是会被抛下的,来提高战斗机的推重比和灵活性。如此这般,也就可以算一下歼-10CE的空战推重比了。
如果按照歼-10CE携带半油和6枚空空导弹来计算,歼-10CE的重量为12.71吨。歼-10CE的军用推重比为0.73,加力推重比为1.14。而阵风战斗机安装有两台军用推力为5.1吨,加力推力为7.5吨M88-2型航空发动机。其空重为9.5吨,载油量为4.6吨。在空战时,阵风战斗机一般都会挂载2枚流星空空导弹,2枚米卡雷达制导空空导弹,2枚米卡红外制导空空导弹以及副油箱。
就可以计算一下阵风战斗机的军用推重比为0.8,加力推力为1.19。由此可见,在两机的推重比上阵风战斗机略微占一点优势,那在爬升性,加速性,稳盘等性能上就有一定的优势。当然了,航空发动机的推力,在不同高度上不同速度时的推力是不同的。在分析时是需要定量来分析的,也就只有根据发动机台架的推力,来计算两种战斗机的推重比。
而歼-10CE采用的是中距耦合鸭式布局,比较注重高速和跨音速性能。阵风战斗机采用的是近距耦合鸭式布局,比较重视低速和亚音速机动性,短距起降能力以及大迎角飞行性能。这就是说,在低速时阵风的机动性占优,高速时歼-10CE的机动性占优。而在去年的对抗性军事演习中,无论是在超视距空战,亦或是近距离格斗中,歼-10CE都胜过了台风战斗机。要知道台风战斗机的超音速机动性可是要远远强于阵风的,这就是说,歼-10CE与阵风对战时完全可以以高速来打低速从而获取优势。

关键本次是以2敌4,反倒是来了个以少胜多,这不得不说印度空军飞行员的水平实在是太拉了。
网友评论
-
2025-05-02 21:02:30
雷达看得更远,导弹射得更远!你哪来的机会玩狗斗?
-
2025-05-04 00:14:36
10年对于这个领域就是天翻地覆,毕竟14年氮化镓芯片才刚刚出现。比如17年定稿,20年出版的《氮化镓电力电子器件原理与应用》,这是相关专业本硕和教师的专业参考书。前言明确写道:“目前,国内关于氮化镓基半导体器件应用方面的研究还处于初级阶段,与国外存在较大差距。”然而今天的事实是,中国趟过了无源、有源、数字阵列,已经推出最新的共形阵列技术产品JY-300。而美国因为氮化镓研究落后,尤其是被稀土镓卡脖子,现在还在艰难攻关数字阵列技术。所以别说咱们普通人,就是专业本硕的教材,都学的是历史。这个领域中国发展太快,以至于很多配套体系根本跟不上,更别说用10年前的认知来套现在了