董小姐事件揭露留学生真相，海归并非都是人才，公平更加重要
近段时间，事关“董小姐”一事成为外界关注的焦点。
按理说，这件事与国际时事无关，但是涉及到留学生，君明心中也是颇为感慨。
从此前的董大姐拒绝聘用海归，再到如今的“董小姐”一事来看，海归中果然并非都是人才。
首先声明，君明不是看不起海归，也不是针对所有海归。
而是说那些个别的、特殊的存在。
此前关于“董小姐”的事情，出现各种猜测，让人真假难辨。
唯一可以确认的就是“董小姐”本身并不是医学专业出身，而是直接通过“4+4”进入医院的。
所谓“4+4”就是4年非医学专业本科教育+4年医学专业教育。
正常情况下，一般的医学生需要8年至10年的时间完成专业学习，而“4+4”只需要4年的时间，就要完成正常医学专业生8年所学习的内容。
而且董小姐的专业跨度不是一般大。
她的论文研究方向为妇科影像，指导老师却是骨科教授。
其学位证书显示为内科，结果规培却在胸外科，最终任职于泌尿科。
这就让外界开始怀疑，难不成“4+4”这种非常规模式存在“特殊通道”？
君明对此可以说，所有常规的东西的初衷都是好的，但是最终一定会沦为特权的通道。
【医院“4+4”模式，设计初衷是好的】
到一个真实案例很相似。
那就是当初的油田行业。
最初想要进入油田是非常困难的，因为那个年代，油田就是“铁饭碗”甚至是“金饭碗”。
不仅收入高，而且福利待遇很好。
随后就出现了一个异常现象，很多并非大学毕业，也没有学过石油专业的“退伍兵”被招入油田工作，而且还是正式员工。
原本没有任何异常，毕竟油田是国企，退伍军人进入油田，从感情上来说是可以接受的。
毕竟，君明出生于军人世家，我的爷爷、父亲以及哥哥均为军人。
对于军人，有着一种天生的亲近感。
然而这些“退伍兵”素质很低，一放假就去唱歌、蹦迪和瞎折腾。
甚至还参与了一些违法事件。
他们的行为彻底颠覆了我对军人的看法，甚至可以视为玷污军人这个神圣的职业。
当时我并没有过多关注这些，但是随后发生了一件影响不小的事情。
那就是大量油田职工多次到总公司门口静坐、示威。
目的是要求油田推动改革，允许子女“包分配”。
可是都什么年代了，怎么可能搞这种模式？
这个时候就想到了那些“退伍兵”，这些人都是子弟，之所以选择参军。
就是因为当时油田有政策，只要是油田职工的子女，哪怕不是重点本科毕业，哪怕不是石油专业，只要是“二本”或“三本”毕业，就可以分配到油田工作。
除此之外，还有一种方式就是去参军三年，退伍后也可以分配到油田。
这些“退伍兵”就是油田职工子女，初中毕业后都去当了三年兵。
后来大多被分配到了油田工作。
【油田工作，曾经是奉献如今是荣耀】
那么油田当时为何出台这样一个政策？
其实这个政策的初衷是好的，就是因为建国初期，百废待兴，当时我国需要大量石油，随后在大庆发现油田。
那个时候的大庆还是一片荒地，而油田是一个密集型产业，需要大量人才。
为了留住更多的人，只能选择出台一系列政策。
这个初衷当然是好的，由于油田需要大量工人，核心的油田专业毕业的大学生，是可以允许带着自己的男朋友或者女朋友一起入职。
后来大庆成为一个繁荣的城市，再想进入油田工作，必然没有那么容易。
建国初期，加入油田属于奉献和牺牲。
油田选择对职工子女有所补偿是可以理解的。
但是大庆发展起来之后，想要加入油田就不是奉献和牺牲，而是一种荣耀。
不仅待遇高、福利好，而且社会配套很齐全。
这个时候继续采用包分配的模式，自然会让很多人不满，甚至对于真正的石油专业的人才，又不是子弟的人才来说，就是一种不公平。
对于普通人来说，自己辛辛苦苦读了那么多书。
从千军万马中闯出来，结果那些油田职工的子女什么都不用做，初中毕业再当三年兵之后，就能被分配到油田工作。
谁心里能平衡？
而且那个时候油田职工的收入本来就高，他们的子女从小生活就比较优越，他们知道自己就算是不学习，将来也能进入油田工作，谁还会读书？
这还会存在另外一种情况，那就是这些人一旦被提拔重用。
对油田这个行业来说，也是一种灾难。
再让话题回到“4+4”这件事来说，最初设置这种非常规的东西，也存在一定合理性。
非常规的模式大多是针对那些真正的天才。
对于这些天才来说，你学8年，未必有他学4年学到的知识多。
而且这个“4+4”对于4年非医学专业的要求极高，本科必须毕业于世界排名前50的高校，或者是国内“双一流”大学。
比如说清华、北大、复旦等等。
普通的本科，哪怕你的智商没有那么出色，只要肯努力也能考得上。
但是清华和北大则不同。
不是天才，就算是再努力都未必能考得上。
而医院的初衷是，那些学习4年的天才，可以顶得上学习8年的普通人。
更何况人家也不是4年，而是8年。
只不过其中有4年并不是学习医学类专业罢了。
这就相当于在同等的医学才能前提下，人家还多学了4年其他专业。
这就是“4+4”模式最初的设计理念。
【医院的初衷，是培养复合型人才】
通过跨学科培养复合型医学人才。
这个逻辑在本质上没有问题，但是这家医院的“4+4”项目的生源地条件为，本科毕业生高校名录参照世界大学排名任一排行榜前50所，或者全球最佳大学文理学院排名前10所，推免生高校名录为清华、北大、复旦、上海交大、中国科学技术大学。
表面上来看这个条件确实比较苛刻，并没有太大的问题。
能从这些大学毕业的大学生，基本上都属于天才。
结果事实并非如此，因为外国的高等大学没有一般人想象的那么难，只要你有钱，就算你智商一般，也可以上。
就拿美国来说，一个资本主义国家，只要你有足够的钱，就连总统都能当，更何况是大学？
这样的例子太多了，比如说老潘家的两个儿子，一个进了哈佛，一个就读于耶鲁。
并不是他们智商足够高，而是捐了很多钱。
就拿老王的儿子来说，那位大名鼎鼎的“网红富二代”。
一直说自己是“学渣”，但是却就读于“金三角名校”之一的伦敦大学学院。
所谓金三角名校是英国剑桥、牛津、伦敦帝国学院、伦敦大学学院、伦敦国王学院和伦敦政治经济学院。
再比如说此前闹得沸沸扬扬的赵小姐事件。
事件的起因是，2019年，美媒报道，在美国大学招生欺诈案件中，最大的一笔汇款来自一名姓赵的女生的家庭，她的父母花费650万美元，通过中间人帮助，让其进入斯坦福大学。
随后才曝出这名女生的真实身份。
而且在美国本土来说，政客的后代基本上都是名校毕业。
比如特朗普的女婿库什纳，高中成绩平平，在其父亲向哈佛大学捐款250万美元之后，库什纳被哈佛录取。
老布什、小布什及其女儿均毕业于耶鲁大学。
拜登的大儿子博·拜登，毕业于耶鲁大学法学院。
小儿子亨特·拜登毕业于乔治敦大学。
【拜登的两个儿子，都是名校毕业】
其他人咱们不过多评价，就拿拜登的小儿子来说，那样一个不学无术的花花公子，你觉得他在学生时代会是一名好学生？
之所以他可以上名校，就是因为美国名牌大学大多属于私立，存在捐款录取的合法机制。
听听，这一听就是经过包装的说辞，名叫捐赠录取。
就是针对所谓学术资质未达标，但家庭具备捐款能力的学生，通过捐款换取录取通知书的机会。
通常由学校发展办公室直接对接富豪家庭。
这个捐款也是有门槛的，文理学院为3万至8万美元。
综合排名前25的大学为15万美元至38万美元。
常春藤盟校至少200万美元，非校友家庭需要200万美元以上。
这也是为何中国顶级大学中，很少有学渣的原因所在。
而美国大学则不一样，通过正常途径被录取的大学生，都是真正的人才。
而那些通过非常规手段进入大学的都是学渣。
这家医院的“4+4”模式没有问题，问题就是其中存在漏洞。
把一些外国的顶尖名校也列入合理范围之中，而外国的名校是可以通过非常规手段拿到录取通知书。
这对于那些有钱、有权的人来说，通过非常规手段把自己的后代送往国外的名校，再通过“4+4”模式进入医院，进入医院后，再通过所谓强大的关系网，让其走上重要的岗位，然后就开启快速上升的模式。
这样一来，就有两个问题，一个是“董小姐”是否靠自己的真本事进入这家医院？
还有一个就是“董小姐”在国外庞大的开支来源是否通过合法途径获得？
如今的美国为何会出现阶级固化的现象？
最大的原因就是，美国富豪通过捐款的方式让自己的子女进入精英圈层，然后他们彼此抱成团。
有数据显示，美国每20所精英大学获得全美28%的捐赠。
每年只能培养1.6%的本科生。
资源大多集中在富裕阶层。
说到这，就让君明想到了中国教育的现状，咱们不批判谁，也不否认谁，只是就事论事。
如今国内很多顶级名校也有高考之外的升学途径。
比如说清华北大近一半的学生都不是通过高考，进入清华北大的，而是通过所谓强基计划、竞赛保送、专项计划、少年班等多元化招生渠道。
我们承认，如果完全依靠高考，确实会出现人才流失的情况。
毕竟，某个人在物理或者化学方面具有极高的天赋，基本上能考满分，但是精通物理的未必精通化学，精通化学的未必精通物理。
自然就无法通过高考被清华北大录取。
【清华大学，历来有其他途径录取人才】
因此我们可能失去一名在化学或者物理领域的天才。
但是如果完全不依靠高考，这其中就会有猫腻。
这样一来，一个是公平，但可能会埋没一些特别、拥有特殊才华的人。
一个是能发现大量特殊才华的人，但可能会被人钻漏洞。
如何抉择，这是一个不小的难题。
想必，很多人对此也有不同的看法。
说到这，就让君明再度想到董大姐当初说得话，既然我分辨不清，那我就一个都不用。
从我的角度来看，如果只能选一个，更倾向于公平。
既然别的途径可能有漏洞，有可能被人利用，那么就算它再合理，也需要把这条捷径给堵死。
更别提，我们是社会主义国家，本身就讲究公平。
至少在公立学校、国家和企业方面来说，更应该讲究公平。
所以，在这个时代，公平才显得格外重要。
而且是真正的公平，不是字面意义上的公平。
虽然我知道这一点很难，但是还是倾向于公平。
