120000吨航母将问世?搭载75架隐身战机,俄:技术领先世界20年

军事 05-03 阅读:34538 评论:40

2025年,美国海军新一代“福特级”二号舰----“肯尼迪号”终于进入交付倒计时。这艘号称“全球最强航母”的12万吨核动力巨舰,从建造之初便备受瞩目。

它耗资高达140亿美元(约合人民币938亿),相当于2艘山东舰的造价总和,搭载75架隐身战机,宣称“战斗力是山东舰的6倍”。但在这光鲜的数据背后,美国海军却陷入焦虑,那究竟发生了什么?

肯尼迪号最引人注目的无疑是其庞大的体型。12万吨的排水量几乎是山东舰(满载6.5万吨)的两倍,甲板面积堪比三个足球场,可搭载75架F-35C隐身战机和多型预警机、直升机,舰载机数量远超山东舰的44架。

更关键的是,它配备了四条电磁弹射轨道,每45秒即可弹射一架战机升空,而山东舰仍采用滑跃甲板,舰载机需排队起飞,出动效率差距显著。

动力系统上,肯尼迪号搭载两台A1B核反应堆,单台功率达300兆瓦,不仅航速超过30节,还能为激光武器、电磁炮等未来装备供电。

相比之下,山东舰的常规动力系统在电力供应和续航能力上存在天然短板。俄专家甚至感叹,肯尼迪号若顺利服役,技术领先优势或达20年。

尽管肯尼迪号纸面数据亮眼,但其高昂的成本和频发的技术问题引发争议。福特级首舰“福特号”便是前车之鉴:电磁弹射器故障、武器升降机罢工、马桶堵塞等问题,让其服役五年后才勉强形成战斗力,被戏称为“最贵摆设”。

肯尼迪号虽号称“优化升级”,但2025年交付前夕仍被曝出弹药升降机和弹射系统存在“关键挑战”,交付可能再度延期。

反观中国,福建舰虽吨位(8万余吨)和舰载机数量(约60架)略逊,但采用中压直流综合电力系统,电磁弹射稳定性优于美方“中压交流+飞轮储能”方案,且建造成本仅为500亿人民币(约70亿美元),性价比优势明显。

此外,中国歼-35隐身舰载机已进入试飞阶段,未来有望补齐五代机短板。

肯尼迪号的诞生,折射出美国维持全球海权的焦虑。为应对中国航母快速崛起,美军不惜斥巨资升级舰队,但其技术冒进导致“福特级”陷入“造得起却用不好”的困境。

而中国选择稳扎稳打:从改造辽宁舰、自建山东舰,到福建舰突破电磁弹射,每一步都瞄准关键技术自主化。004、005号航母更被曝将采用核动力,直接对标福特级。

值得注意的是,航母并非现代海战的“唯一答案”。中国反舰弹道导弹(如东风-21D)和055型驱逐舰已构成“区域拒止”能力,即便肯尼迪号服役,也难以在西太平洋肆无忌惮。

肯尼迪号象征美国“技术霸权”的野心,也暴露其军工复合体的效率困局。而中国航母的发展,则是“后发追赶”的缩影——不盲目比拼吨位与数量,而是以体系化思维突破“卡脖子”技术。这场航母竞赛,既是军事较量的延续,更是两国工业实力与战略耐心的对垒。

网友评论

精彩评论
  • 2025-05-03 17:41:59

    中国的航母才发展起来几年?美国几年?但中国的发展速度怎么样?有目共睹。就海军这样的发展速度,根本不需要很长时间,就基本达到实力相当的程度。

  • 2025-05-04 16:29:32

    对俄罗斯那里只领先20年,说领先50年都是数少的了,因为以俄罗斯现在的情况,再过多50年它们也不可能有一艘这么强大的航母战斗群,就是企业号级别航母战斗群的俄罗斯就是过50年都不会拥有。

  • 2025-05-04 05:56:09

    小编,你美爹好好厉害呀

  • 2025-05-03 20:43:15

    2011年开始建造,这都造了14年了,真牛逼👍。

  • 2025-05-03 18:41:01

    越是如此这般越说明他们(老美)的空虚,镇摄别人的力量与决心越弱。以经到了强弩之末的地步,离土崩瓦解为时不远了。中国有能力和底气赶超他们![加油][加油][加油]🤛🤛🤛

  • 2025-05-05 14:28:27

    现在的自媒体不管大小事,先自吹一波,怪不得没什么评论,当大家都是瞎吗

  • 2025-05-03 20:37:53

    那只福特号服役好几年了,但电弹还在左修右改,大中华福建号电弹已正常运作了,论空军、大中华已有两类六代机了,奸美帝国算不了什么!

  • 2025-05-03 15:34:34

    中国也准备建造12万吨级的核航母,,依据中国现有的科技水平和造船工业制造能力,赶上或超过美航母指日可待。

  • 2025-05-05 13:08:51

    不打算去侵略别国要不要航母真的无所谓的,守土航母不必浪费了。

  • 2025-05-03 21:55:53

    哪个外媒说的领先全球50年?这牛逼大了[呲牙笑]

  • 2025-05-03 17:02:11

    母牛在白宫上空嘤嘤哭泣太膨胀了请叫本宫落落地

  • 2025-05-03 17:58:01

    — — “ 追赶上来只是时间问题 ” ?这话说的实在是太巧妙,十年是 “ 时间 ” !一百年也是 “ 时间 ” !!!

  • 2025-05-04 05:55:46

    老拿高中生和初中生作比较有什么意义,多几架战机不是决定战场态势的资本,不知道什么叫不对称战争吗?弱弱的胡塞武装无法取得胜利,还有什么脸皮谈强大!

  • 2025-05-05 04:37:37

    为什么全网都在嘲笑老美??看不起老美!嘲笑人家一搜核动力航母造了十几年还没好?感觉像是一个穷鬼在嘲笑一个富翁脑子不好!老美马上12艘核动力航母了!咱有吗?

  • 2025-05-04 14:37:55

    发射无核氢弹一枚全部搞定

  • 2025-05-04 22:00:33

    领先20年,去掉战力形成5年,延期一段时期,只剩下领先十几年

  • 2025-05-05 00:26:28

    不存在“卡脖子”问题,航母技术也不出售。

  • 2025-05-03 16:39:12

    出奇制胜!我们中国不按美国套路出牌……

  • 2025-05-04 23:41:45

    你嘚瑟个锤子,不要说12万吨,就是120万吨都当毬两甩,吓唬得到谁呢?

  • 2025-05-04 14:01:05

    目标越大,越容易被打击。大不一定就好。

  • 2025-05-03 17:16:39

    美国可以继续当世界警察,我们不和它争这个职业,我们自己就当个武装保安就行了,别人家的事我们不掺和,自求平安。但是别人也不要占我们的便宜,毕竟我们腰里还别着枪呢![加油]

  • 2025-05-03 22:37:17

    航母对弱小国家来说是威慑 ,对现代军事强国来说是靶子。

  • 2025-05-04 07:43:15

    越大越好,一锅端只有中国人知道这个词[得瑟][得瑟]

  • 2025-05-04 19:14:58

    小便,比辽宁号优势更大。未曾开造就鼓吹比XX

  • 2025-05-03 17:00:31

    领先五十年?吹牛吧。中国人不出五年就可以制造出来,第一制造业大国,只要国家需要,一定可以制造出来!

  • 2025-05-03 18:42:40

    要看和谁比?如果和蒙古比,岂止50年,给他150年也造不出来。

  • 2025-05-03 16:51:27

    美国造航母的技术可以肯定。但是他们的制造速度和电磁弹射远不如我们。可以说航母再大,舰载机再多,却飞不出去,仍然是至命的。

  • 2025-05-03 21:21:01

    美国的航母是先进的但他们的制造能力有限我们中国己经有了先进的航母制造技术和多个船厂但我国要稳步发展只要有能力保卫祖国就是我们的愿望

  • 2025-05-05 12:08:07

    做好自己不用跟它竞赛 苏联就是例子

  • 2025-05-04 12:47:03

    这个文章已经刷到不止10次了,怎么老是发这种!

  • 2025-05-04 09:21:56

    美国用的是短吨,折合标准吨的话大约为11万吨。

  • 2025-05-04 12:52:07

    中国要加快速度把核动力航母造出来才行啊!