OPPO Find X8S/X8S+ 手机跑分曝光：联发科天玑9400+ 芯片 IT之家 3 月 27 日消息，科技媒体 xpertpick 昨日（3 月 26 日）发布博文，报道称型号为 PLB110 和 PKU110 的两款 OPPO 设备现身 GeekBench 跑分库，均显示搭载联发科天玑 9400+ 芯片。IT之家此前报道，PLB110 是 OPPO Find X8S+，而 PKT110 是 OPPO Find X8S。两款机型均配备联发科天玑 9400 Plus（代号 k6991v1_64）芯片，CPU 架构为 1 个 3.7GHz 超大核 + 3 个 3.3GHz 性能核 + 4 个 2.4GHz 能效核，集成 Mali-G925-Immortalis MC12 GPU。
OPPO Find X8S+ 配备 16GB 内存，运行安卓 15 系统，6.3.0 版本单核成绩为 2770 分，多核成绩为 8500 分。OPPO Find X8S 配备 16GB 内存，运行安卓 15 系统，5.5.1 版本单核成绩为 1984 分，多核成绩为 8061 分。手机厂商们啊，真是卷生卷死。这边厢刚发布一个“遥遥领先”的新机，那边厢跑分数据就泄露了，摆明了要让你知道，卷王之王永远在路上。你看，OPPO 这边，Find X8S 和 X8S+ 的跑分数据就这么流出来了，搭载的还是联发科天玑 9400+ 芯片。注意这个“+”，可不是简简单单的加号，背后代表着更强的性能，更激烈的市场竞争。话说回来，跑分这玩意儿，真的那么重要吗？好像每次新机发布，厂商们都恨不得把跑分成绩贴在脑门上，生怕别人不知道自家芯片有多牛。消费者也乐此不疲，跑分高就好像买了个免死金牌，觉得性能肯定好。但实际上呢？与普遍认知不同，实际情况是，跑分只是一个参考。它反映的是芯片在特定环境下的理论性能，但手机的使用场景千变万化，日常使用体验好不好，还得看厂商的优化。这就好比，你考试考了满分，不代表你就能在社会上混得开。那么，厂商们为什么这么热衷于“跑分大战”呢？我觉得，这背后有几个原因。首先，跑分简单粗暴，容易理解。对于普通消费者来说，很难理解芯片的各种技术参数，但跑分高低一目了然，更容易做出购买决策。
其次，跑分是营销的利器。厂商可以通过宣传跑分成绩，来突出自家产品的优势，吸引眼球。这年头，酒香也怕巷子深，你不吆喝，别人怎么知道你好？再者，跑分也反映了厂商的技术实力。虽然跑分不能完全代表手机的性能，但至少说明厂商在芯片调校方面下了功夫。这就像奥运会，金牌虽然不能代表一切，但至少证明你在这个项目上是顶尖的。当然，跑分也有它的局限性。比如，有些厂商会针对跑分软件进行优化，让跑分成绩更好看。这种“作弊”行为，虽然能骗过跑分软件，但骗不了消费者的眼睛。毕竟，好不好用，还得自己说了算。而且，跑分高低，也并非决定手机好坏的唯一标准。电池续航、拍照效果、外观设计、系统体验等等，都是消费者需要考虑的因素。就像找对象，光看颜值是不够的，还得看人品、性格、三观等等。所以，当我们看到 OPPO Find X8S/X8S+ 的跑分数据时，不必过于激动。这只是一个参考，更重要的是关注手机的整体体验。厂商们也应该把精力放在优化产品体验上，而不是一味地追求跑分。
话说回来，联发科这次的天玑 9400+ 芯片，看起来确实有点东西。CPU 架构用上了 1 个 3.7GHz 超大核，还有 Mali-G925-Immortalis MC12 GPU，这配置，光看参数就让人流口水。但问题也来了，这么强的性能，会不会导致功耗过高？散热能不能压得住？这些都是需要考虑的问题。毕竟，谁也不想买个“暖手宝”回家。从另一个角度来看，手机性能越来越强，真的有必要吗？现在手机的功能越来越丰富，拍照、游戏、视频、办公等等，对性能的要求也越来越高。但对于大多数人来说，日常使用场景，其实用不到那么强的性能。这就好比，你买了一辆跑车，但每天只是用来上下班，那是不是有点浪费？当然，有钱任性是你的自由。但对于普通消费者来说，更应该选择一款适合自己的手机。所以，手机厂商们在追求性能的同时，也应该关注用户的实际需求。与其把精力放在“军备竞赛”上，不如把产品做得更实用、更贴心。回到开头，OPPO Find X8S/X8S+ 的跑分曝光，只是手机市场竞争的一个缩影。厂商们为了争夺市场份额，可谓是八仙过海，各显神通。而消费者，则应该保持理性，不要被跑分数据迷惑，选择一款真正适合自己的手机。毕竟，适合自己的，才是最好的。
