一旦中美开战，美国轰炸机或扔下雨点般的炸弹，中国民众会怕吗？
随着中美之间的“对抗”持续，不少人都认为中美之间“可能爆发战争”。
那么如果中美真的开战了，面对美国轰炸机可能扔下的雨点般的炸弹，中国民众会害怕吗？
其实有这个疑问也不难理解，看看美军参与过的那些战争和冲突，就不难发现，打击他国本土，他们最喜欢用的方式之一，就是轰炸。就连震慑个胡塞武装和伊朗，美国人都把他们的“镇国之宝”——B2轰炸机给批量出动了。
美国B2轰炸机投弹
对于战争的态度这个问题其实相当不好回答。因为中国人太多了，中国有14亿人，什么样的人都有。
14亿中国人里面有“反对战争”的，也有“支持战争”的。
所以害怕美国轰炸中国的人肯定会有，但美国要是真轰炸了中国本土，估计民间会总体呈现出一种“必须报仇”的情绪。
当前中国的社会舆论，似乎呈现出了一种政府层面“压制战争”，部分民众“希望战争”的局面。
国家层面是知道开战的风险以及损失的，但民众会更加的情绪化，更“快意恩仇”。
要知道，中国的近代历史太憋屈了，这导致不少人对于美国、日本等国家，有一种“找到机会必须报仇”的想法。再加上中国现在的军事力量的确非常强大，所以这种想法和情绪也愈发壮大。
这也就导致了不少中国人不仅不害怕战争，反而有些期待“”战争。但我们的国家看到了其中的风险和可能的损失，因此对于动用军事手段解决问题非常的慎重。
此外对于中国民众是否害怕美国轰炸中国本土的问题，还要看具体的事件背景。如果是美国先手轰炸中国，那么民众就不太怕炸弹落后自己头上了，仇恨和愤怒的情绪会压倒一切恐惧。
这一点上其实有一个切实的案例，那就是日本轰炸珍珠港前后美国人对战争的态度。
在日本轰炸珍珠港之前，美国人民的孤立主义情绪非常重，并不想参与二战，当时美国几乎是全民反战。
但是在日本轰炸珍珠港后，经过罗斯福的一通演讲，美国人民的情绪被彻底点燃，孤立主义情绪立马被“立马开战”的声音盖过。
珍珠港事件
于是在珍珠港事件后不到半小时，美国国会就开启了是否对日本开战的投票。最终以参议院82票全票赞成，0票反对，众议院388票赞成，1票反对的结果，通过了对日本开战的决议。
在众议院投票中，投出唯一一张反对票的众议员叫珍妮特·兰金，在她投出这张反对票后，不少的美国民众跟着她并对其进行言语羞辱，甚至不少人对其进行了“死亡威胁”。
而这张反对票也断送了珍妮特·兰金的政治生涯，在她投过这张票后，她就再也没有进入过美国国会了。
珍妮特·兰金
从这件事上，就能看出日本轰炸珍珠港后，美国民众对于战争的态度。
如果美国开了第一枪，在中国本土投掷了炸弹。或者是在中国解决台湾问题的过程中，美国军事介入了台湾问题，对中国大陆丢了炸弹，那么中国人民的态度估计就和珍珠港事件爆发后美国民众的态度一样了。
不过中美有没有开战的想法是一回事，美国能不能打过来又是另外一回事了。
中美的距离太远了，这个距离使得美国其实没有能力轰炸中国本土。
美国要轰炸中国本土，无外乎就是依靠“岛链”和航母这两个支点。
美国轰炸机投弹
所谓的第一“岛链”上，以日韩为首的国家部署着美国的机场，美国的轰炸机可以从这里起飞。
美国航母可以起飞舰载机，这些舰载机可以挂载航弹执行对地打击任务。
但是这两种方法在面对中国区域拒止体系的时候并不管用。
中国手里有东风-17、东风-15等型号的战术导弹，这些导弹可以在战争爆发后快速摧毁第一“岛链”上的美军机场和战机。
东风-15导弹
对付美国航母，中国也有东风-26、鹰击-18、鹰击-21等型号的反舰导弹。
尤其是东风-26导弹，最大射程超过4000公里，在美国航母靠近中国之前，它就会被东风-26打击。这个打击半径，远远大于美国舰载机的作战半径。
东风-26导弹
所以能看出美国其实没有能力轰炸中国本土。我们也不太需要担心美国轰炸中国本土这件事。
开战的可能性很小从当前的中美局势来看，美国对中国开战的可能性也很小。
对于“中美开战”这件事我们需要了解一个前提，那就是在冷战对抗那么激烈的时代美苏之间都没有开战。
美苏冷战都没让第三次世界大战爆发
因为核武器的存在，两个核大国之间开战本身就是不现实的，这背后的风险太大了。
当前中美都是核大国，考虑到战争的风险和战争的收益，不管是中国还是美国，都不倾向于和对方开战。
其次就是就算美国选择开战，能打赢的可能性也很低。
中美之间在地理位置上太远了，美国要对中国发动战争，所需的成本非常巨大。再加上中国现在的军事能力，美国能打赢的可能性就更低了。
并且美国从二战后就没打赢过几场战争。从上世纪50年代开始，美国军队在朝鲜战场上被志愿军揍，然后又输了越南战争，输完越南输阿富汗，到现在美军和胡塞武装打得有来有回，这哪有能打赢中国的样子？
最后也是最关键的一个问题，那就是打赢中国没好处。
美国打中国的目的是什么？是要中国割地赔款还是要中国开放国门？
要割地赔款先不说背后的风险问题，就开战的成本就无法被赔款覆盖。
发动战争的成本是巨大的
一场世界大战是能直接干碎一个国家经济的。就算美国能打赢中国，让中国“赔款”，赔个3万亿5万亿的，完全无法覆盖战争成本。
美国要是让中国“赔”300万亿，中国都“打输”世界大战了，哪来的300万亿？
至于让中国打开国门，反常识的是，当前的中国比美国要遵从当前的世界秩序。反而是美国在关闭国门，在逆全球化。
反而是美国在逆全球化
所以美国要想打中国，就算能打赢都没啥好处，双方应该是没有开战基础的。
信息来源：
【1】上游新闻·《上游•互动丨马拉打望丨《二战纪实影像图典·美国卷》背后的故事（1）当街亲吻：从1917吻到1945 - 马拉》
【2】凤凰网·《中国区域拒止能力的建构已完成，赖岳谦：美国在西太战场毫无胜算》
网友评论
-
2025-05-04 11:17:14应该感到害怕的是美国人民！
-
2025-04-30 15:10:10香辣蟹别硬装，你祖上但凡有你这句话，就选择留发了，不过你从哪里来？哈哈哈
-
2025-05-04 08:07:31第一，航空母舰无法起飞轰炸机。第二，现在太平洋上事实存在的最强的舰队是中国舰队。美国海军规模虽然超过中国，但因为全球部署，在太平洋上的力量反而不如中国。所以，美国拿什么轰炸中国?
-
2025-05-02 06:22:54扔下来，卖废品
-
2025-05-02 00:51:55美国现在根本打不赢中国，整个世界，除了核武器数量比中国多的美国和俄罗斯，其他的非核中国世界第一，而且是断层的领先
-
2025-05-01 19:05:15美日敢于挑起亚太战争，战场就在西太及日本，中国必将美国势力赶出亚太，登陆日本解除武装。中国区域拒止战略的内涵是什么？拒敌于国门之外，灭敌于老窝之内！是新时期解放军的作战要求。美国人很清楚，美军亚太军事基地（日本韩国菲律宾关岛）都在中国火箭军及海、空军高超音速变轨弹道导弹的射程之内。在这里需要指出的是：美国导弹中国可以有效拦截而中国导弹美国不可以有效拦截，这意味着什么？意味着单方面屠杀！中国已经牢牢掌控三千公里海域制空权和制海权，一旦开战，美军亚太军事基地顷刻间被彻底摧毁，航母舰队进入距中国三千公里外就会被发现并摧毁，如果美国升级战争，美本土必遭攻击。美军哪来的底气和勇气来西太及中国近海与中国开战！和平时期歇斯底里的叫嚣和恐吓是一回事，来到西太及中国近海真刀真枪的干又是一回事。知难而退应该是美国所要选择的。美国的战争史印证了美国智慧，那就是从不与同等强国和大国直接开战（打代理人战争最好），持强凌弱以大欺小是美国人的硬道理。
