在今天的主流意见中，日美安保条约和驻日美军，是保护日本的。其中对日本的核保护伞，

在今天的主流意见中，日美安保条约和驻日美军，是保护日本的。其中对日本的核保护伞，是对抗苏联和中国的核威慑。但是其实，这是因为很多人的历史不太好。驻日美军，担负的是双重责任：一方面反共产主义，一方面监视日本防止法西斯复燃。在朝鲜战争之前，实际上以监视日本为主，在战争前，日本警察都没有枪，执法用棍子。。。。提供核保护，同样等于禁止日本发展核武。朝鲜战争以后，日本赚够了战争财（所谓特需景气，丰田就是给美军生产卡车赚到了战后的第一桶金），并且在为美军建立的运输线上，死了几百人，证明了自己的忠诚，才转为反共为主。客观地说，驻日美军在麦克阿瑟的设计下，的确有效的执行了自己的使命。战后快 100 年了，日本极右翼一直存在，但是即使经济衰退的 30 年间，也没有对外输出武力。但是，中国所说的东升西降，即美国所说的重返门罗主义，美国优先，的确给这个东亚带来了新的变量。在中国眼里，这是百年未有大变局。而在日本右翼和极右翼眼里，同样是百年未有之真正独立自主的机会。日本的再武装和军队正常化和放弃和平宪法，其实只有三个国家能阻止。第一是日本自己，但是明显不可能了。第二是美国，但是川皇执行的策略，是收缩，对日本的控制肯定会减弱。第三是中国，但是现在中国还没有在东北亚，真正让所有人服气。这个真空期，是日本进一步扩大他们口中的“正常国家权利”的大好机会。这是日本右翼崛起的大背景。但是，如果日本可以相对务实和低调一些，那么在中美之间，出现一个正常国家也不是不可以接受。但是，如果日本接连刺激和挑衅中韩朝俄，美国又懒得管，那么中国就必须在东北亚开始维护秩序了。。。我期待日本国内的力量可以压制极右翼，保持理性，务实的推进自己国家正常化。因为我在日本的十年间，日本基本上是一个美国殖民下的共产主义国家。不用为军事和外交操心，一门心思搞钱分钱，搞得其实还可以。但是搞到今天，我真的有点悲观。驻军监视日本防止军国主义和法西斯复燃，的确是美国对东亚秩序的多年贡献。美国当年的考虑，以及麦克阿瑟的措施，很可能，不但是正确的，而且是必要的。。。