世界上任何国家，都可以通过购买去满足自己所需，唯独中国不行。西方列强会找各种理由对我们卡脖子、设壁垒、加关税，不卖给我们东西，完全不管它们嘴里那一套自由贸易的逻辑。所以中国要想改变自身现状，必须把自己锻炼成一个工业克苏鲁，具备以一己之力平衡全球工业制造业的能力。唯有如此才能在西方的话语体系之外再造一个属于自己的体系。否则，贸易禁运、关税壁垒、他们会把我们堵的死死的。 全球贸易本该是买家挑货卖家接单，大家图个互利，可轮到中国，就不一样了。其他国家想搞个高端芯片生产线，直接下单进口设备，钱到位货就到。可中国呢？从上世纪50年代起，西方就拉起一道技术围栏，美国带头，欧洲跟上，苏联那边援助一断，更雪上加霜。结果呢，中国只能咬牙从零起步，硬着头皮建自己的工业体系。这不是空谈，历史上美国1950年就搞出《出口管制法》，专门卡中国高科技进口，半导体、航空啥的，一律禁运。到了现在，2023到2025年，美国商务部连发几轮新规，2022年10月先堵先进计算芯片，2023年又扩到设备和软件，2024年12月直接把136家中国企业扔进实体清单，限制高带宽内存芯片和24种制造工具。荷兰ASML的光刻机，日本东京电子的刻蚀机，全都得申请牌照才能卖给中国企业，动不动就以国家安全为由卡住。自由贸易？他们嘴上喊得响，实际干的却是选择性失忆，只卖不卡的低端货，高端一律留着自己玩。 拿最近的荷兰安世半导体来说，这事儿闹得沸沸扬扬。2025年10月，荷兰总部突然停供晶圆给东莞的封装厂，理由是付款纠纷和中国子公司违规啥的。可深挖下去，离不开地缘政治那点破事儿。美国带头管制，荷兰作为盟友，自然得跟风。安世中国那边欠总部10亿人民币货款是事实，但总部单方面断供，直接打乱全球汽车芯片链条。欧洲汽车业慌了，因为安世是他们大供应商，芯片一断，生产线就得停摆。中国商务部点名批评，说这是干涉企业内部事务，还对荷兰产芯片设出口限。西方这套逻辑，表面上讲规则，骨子里就是弱肉强食，抢够了资源就开始包装自己，披上民主自由的外衣，继续卡别人脖子。 为什么他们这么干？说白了，中国市场太大，占全球半导体消费一半以上，他们怕中国追上来抢饭碗。波士顿咨询报告算过账，如果美国彻底脱钩，中国不买他们的芯片，美国公司丢18%的市场份额和37%的收入。CNBC也说，2024年美国和荷兰联手加码限制，就是怕中国在AI和5G上超车。可笑的是，他们的封锁反而逼中国加速自立。想想看，过去70年，中国被瓦森纳协定堵门外，那协定就是冷战遗留，40多个国家联手限高科技出口给中国。结果中国从锗单晶拉制起步，1960年代搞出硅平面晶体管，1970年代推集成电路，现在中芯国际能量产7纳米，华为海思自研麒麟芯片，全靠国家集成电路产业投资基金从2014年砸钱，累计超2000亿，建起从设计到封测的全链条。2025年，美国撤销部分EDA软件出口豁免，本想卡中国设计工具，结果Synopsys和Cadence这些公司赶紧确认，美国政府又松口了，因为他们在中国市场赚得盆满钵满，彻底断供自己先疼。 这就说到点子上了，中国要翻身，就得练成那个“工业克苏鲁”，啥意思？就是一头触手怪，能自己长出全套触手，平衡全球制造业。别国家靠进口补短板，中国不行，得全靠自己。为什么？因为封锁随时来，关税壁垒说加就加。2023年美国芯片法案砸520亿补贴自家产业，顺带拉日韩欧建“芯片四方联盟”，分享技术标准，就是围堵中国产能。欧盟也跟进，2024年对华电动车加关税，说是反补贴，可实际就是护着自家车企。台湾地区那边，台积电2025年1月起限供大陆客户16/14纳米芯片，背景还是美国管制，怕技术外流。可中国大陆呢？没闲着，工信部推国产零部件采购，电动车企业加速用本土芯片，2024年目标是核心电子部件国产化率超70%。国半导体自给率从2014年的10%升到2025年的30%以上，预计2030年破70%。中芯国际扩产，长江存储搞3D NAND，紫光展锐推5G基带，全是实打实的进步。 中国不是只盯半导体，整个制造业得齐头并进。钢铁、化工、机械，全产业链完整，这是西方羡慕不来的。过去他们靠殖民抢资源，现在中国靠市场规模和工程师红利，2025年工业增加值占全球30%，光伏、风电、新能源车全球第一。封锁逼出来的韧性，华为被卡后，2020年手机芯片断供，它转头砸钱自研，2023年Mate 60用上7纳米麒麟9000S，亮瞎美国情报眼。 当然，这路走得不容易。技术壁垒高，人才缺口大，2025年美国还想扩禁芯片制造设备，国会调查发现中国买了380亿美金的盟国工具，说政策失败了，得更狠。可中国回应是加大投入，十四五规划砸万亿搞科技自立，建国家级实验室，吸引海归。结果呢？封锁越紧，中国创新越猛。
