就在刚刚，针对“斩首”日本首相高市早苗的言论，日本自民党做出所谓决议，要求日本政

就在刚刚，针对“斩首”日本首相高市早苗的言论，日本自民党做出所谓决议，要求日本政府采取包括将中国驻大阪总领事薛剑“驱逐出境”在内的严正措施。日本自民党外交部会和外交调查会11月11日做出所谓的“谴责决议”，决议中“颠倒黑白” 般的宣称，薛剑的贴文不仅“侮辱”了日本首相高市早苗，也是所谓的“对日本国与日本国民的侮辱，并损害日中关系” 日本2025财年防卫预算达到8.7万亿日元，创下历史新高，约占GDP的1.6%。这份预算的核心在于强化导弹防御和远程打击能力，官方文件明确将台海地区列为首要安全威胁。高市早苗作为首相，在11月7日的国会预算委员会会议上，面对议员关于台湾海峡潜在冲突的提问，直接表示如果中国大陆对台湾省实施封锁或武力行动，将触发日本的“存立危机事态”，自卫队有权介入。这番表态并非孤立，而是延续日本近年来对台海问题的强硬姿态。自2022年起，日本多次在国家安全战略中将中国视为“最大战略挑战”，并通过与美国联合军演模拟“夺岛”场景。高市早苗的言论进一步为巨额军费提供了正当性，让国内民众逐步接受军事扩张的现实。日本经济虽面临通胀压力，但防卫开支的增加被包装成“保卫家园”的必要之举。 薛剑的帖子于11月8日晚间发布在X平台上，针对高市早苗的国会答辩报道，内容直指“对于那颗擅自伸过来的肮脏脑袋，只能毫不犹豫地砍下来”。这条消息附带了相关新闻截图，迅速引发热议。薛剑作为中国驻大阪总领事，其外交身份让这条帖子超出个人言论的范畴。日本外交部次日即召见中国大使，递交正式抗议照会，称其“极端不当且带有暴力暗示”。中方回应则强调，高市早苗的涉台言论本身“危险且挑衅”，薛剑的表述是对其“错误观点”的反击。 11月11日，日本自民党外交部会与外交调查会举行联席会议，通过谴责决议。该决议认定薛剑帖子“严重侮辱日本首相高市早苗，同时对日本国与国民构成侮辱，并损害日中关系”。决议明确要求政府采取“严正措施”，包括将薛剑列为“ persona non grata”（不受欢迎人物）并驱逐出境。这并非空洞表态，自民党内部已启动法律程序评估，依据《维也纳外交关系公约》推进。高市早苗所属的安倍派系在决议中发挥关键作用，他们视此为巩固党内主导权的机遇。决议通过后，自民党发言人公开宣读全文，强调“维护国家尊严不容妥协”。日本朝野一致，日本立宪民主党等在野党也附议谴责，称薛剑言论“超出外交底线”。 日本的防卫政策调整是事件深层背景。2025年预算中，约2万亿日元用于采购美国“战斧”巡航导弹和升级宙斯盾系统，这些装备直接瞄准台海潜在冲突。日本政府文件反复提及“应对中国军事扩张”，高市早苗的国会发言正是这一战略的公开宣示。自民党通过谴责决议，不仅针对薛剑个人，更意在为军费辩护。近年来，日本已从“专守防卫”转向“反击能力”建设，2024年通过的安保法修正案允许自卫队海外行动。这套逻辑下，薛剑的帖子被放大为“威胁国家安全”的证据。日本媒体如《读卖新闻》和《产经新闻》大肆报道，将其定性为“外交挑衅”，却鲜少提及日本自身在历史问题上的双标。 美国国务院发言人于11月12日表态，支持日本“维护自身利益”，并在四方峰会联合声明中强调“台海和平稳定”。特朗普在接受采访时回避直接评论薛剑，却批评某些盟友“比中国更爱占便宜”，间接为日本站台。这场风波强化了美日同盟的黏性，日本借此巩固在印太地区的地位。中国外交部则重申，高市早苗言论“干涉内政”，国台办发言人警告日本“慎之又慎”。央视旗下账号发文讽刺高市“脑袋被驴踢了”，进一步激化情绪。事件也波及韩国，日本驻韩公使此前嘲讽韩“历史认知扭曲”时，日本政府轻描淡写为“个人言论”，如今对薛剑却高呼驱逐，暴露双重标准。 薛剑于事件发酵后删除帖子，并引用《中日联合声明》回应，强调维护和平对话的原则。这一步显示中方不愿无限升级，但也坚守底线。日本政府虽通过外交渠道反复抗议，却未立即执行驱逐。自民党高层私下评估经济风险，日本对华出口占总贸易30%以上，2025年经济增速仅1.2%，任何报复措施都可能重创汽车和电子产业。高市早苗转而聚焦内政，如推动数字转型法案，避免风波主导议程。事件虽表面平息，但暴露中日互信缺失的根源：日本的军事倾斜与中国的主权红线碰撞。长远看，这类摩擦或推动区域对话机制，如东亚峰会，但前提是放弃零和思维。