徐巧芯说得挺在理, 吴石为了理想和中共合作,压根不是叛变,就是特殊时期的权宜之策。 三国时诸葛亮联吴抗曹,不是背弃初衷,是为兴复汉室的权宜之策;关羽暂降曹操却挂印封金,守的是心中道义。动荡年代里,吴石与中共合作,何尝不是同理?他图的从不是个人好恶,而是民族大义的大局。 那些骂他叛变的,说白了就是没看透“变通保初心”的门道,跟当年指责诸葛亮的腐儒没两样。真忠义从不是一根筋死扛,而是在乱世迷雾中,守住底线、顾全大局的清醒变通。 比起死守形式的伪忠诚,这种能屈能伸的真担当,才值得被铭记。

徐巧芯说得挺在理, 吴石为了理想和中共合作,压根不是叛变,就是特殊时期的权宜之策。 三国时诸葛亮联吴抗曹,不是背弃初衷,是为兴复汉室的权宜之策;关羽暂降曹操却挂印封金,守的是心中道义。动荡年代里,吴石与中共合作,何尝不是同理?他图的从不是个人好恶,而是民族大义的大局。 那些骂他叛变的,说白了就是没看透“变通保初心”的门道,跟当年指责诸葛亮的腐儒没两样。真忠义从不是一根筋死扛,而是在乱世迷雾中,守住底线、顾全大局的清醒变通。 比起死守形式的伪忠诚,这种能屈能伸的真担当,才值得被铭记。

作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章