张朝阳是清醒的，他说搜狐不会建大规模的AI模型，甚至不能过度依赖AI，在谈到AI是否会取代人类时，他态度特别谨慎，他说“AI肯定会让人变得更聪明，因为什么东西都是在举手之间就能获得的。但是有时候也会造成很大的问题，有时候人形机器人一失控，把人打伤都有可能。”至少到现在，张朝阳讲课都是靠自己，而不是靠AI。 张朝阳这老炮儿是真的清醒，在 AI 热潮把整个互联网圈烧得晕头转向的时候，他直接泼了盆冷水：搜狐不建大规模 AI 模型，更不能过度依赖 AI。这话听着反潮流，其实全是吃过亏的实在话 ，毕竟当年跟风栽过的坑，他比谁都记得清楚。 张朝阳心里门儿清，大模型这东西看着风光，多数公司都是 “烧钱买热闹”，最后能不能落地赚钱还两说，搜狐犯不着再跳一次坑。 更关键的是，他看透了 AI 的 “两面性”。在 2025 年乌镇峰会上他就说，AI 能让人变成 “知道分子”。举手之间就能拿到信息，确实能变聪明。但这聪明是 “借来的”，不是自己的。 当年互联网泡沫、移动互联网洗牌，哪次新技术热潮没带崩过一批盲目跟风的公司？现在 AI 看着安全，可真到技术失控那天，小公司根本扛不住风险。 他讲了四年的物理课，从来不用 AI 备课。作为物理学博士，他直播推导公式、拆解相对论，弹幕里问啥问题都能当场演算，这可不是 AI 生成个答案就能比的。 AI 不是万能药，搜狐的核心是视频社交，与其花钱建大模型撑面子，不如用 AI 优化用户体验。他那句 “有时候要拒绝 AI” 说得更透彻。现在年轻人写个报告靠 AI，算个题靠 AI，连菜谱都要 AI 生成，看似省了事儿，其实脑子越用越笨。 张朝阳就举过马拉松的例子：要是只图方便，躺着最舒服，为啥还要跑四十多公里？人活着不能光求效率，思考的过程、动手的乐趣，这些都是 AI 给不了的。 就像他讲物理课，不是为了教公式，是为了传递那种 “一步步推导到真相” 的思维快感，这玩意儿 AI 学不来，也替代不了。 说到底，张朝阳的清醒不是保守，是见过风浪后的务实。他知道搜狐没本钱跟风赌大的，更知道技术终究是为人服务的。AI 能当工具，但不能当主子；能帮人省力气，但不能替人动脑子。 （每天更新，欢迎关注，喜欢文章的可以帮忙点个赞留条评~） 对此大家有什么看法？
