一把几块钱的电梯广告“通用钥匙”，居然这么厉害！[听歌] 11月5日，上海嘉定某小区内，一名大学生用一把钥匙关停了电梯里的广告屏幕，这个简单的动作在网络上迅速传播，也让很多人开始思考：当电梯空间被广告占据，我们是否有权说“不”？ 孔同学表示，在他拍摄的视频中，可以看到老人们对着黑屏露出微笑，年轻人则用手机记录这一幕。 有人表示支持，认为电梯广告已经构成骚扰；也有人质疑，这种方式是否过于激进。 事实上，根据公开数据，我国电梯广告市场规模已达数百亿元，但绝大多数业主从未见过收益明细。 一位广告从业者透露，单块电梯广告屏的成本在2000-5000元之间。 大型公司通过承包整栋楼的广告位，年收益可达百万元级，这些收入按规定应属于全体业主，但实际操作中常常缺乏透明。 面对这一问题，多个城市已开始探索解决方案。 成都出台了电梯广告管理规范，要求内容必须通过文明审核；深圳试点在早晚高峰设置“广告静音时段”。 其实更根本的解决之道在于落实业主的共有权利，杭州某小区通过业委会重新招标广告商，将收益用于加装电梯监控、维护社区设施等等公共服务上，这就得到了更多业主们理解和支持。 从这些平日里循环播放着贷款、植发广告的屏幕，到第一次陷入了沉寂，这个事件也引发了广泛讨论。 “绝了！这兄弟干了我想干不敢干的事！我们楼里那个屏幕天天循环播‘0抵押贷款’，早上赶时间听得血压都上来了！” “虽然解气，但确实冲动了点。我们小区业委会把广告收入明细全公示，去年每户分了300块，关键还是得让物业透明运作。” “说犯法的别双标啊！物业未经同意占用公共区域盈利是不是侵权？年轻人用行为艺术发声没毛病！” “都在吐槽广告，我说个更离谱的！我们电梯广告是整容医院对比图，每天和血淋淋的术前术后照关在一起，这才叫精神污染！” “那把钥匙我查了下，网购才28块！所以物业说‘专业设备’根本是忽悠，他们就是不想让业主掌握控制权。” “公共空间谁做主？收益账本谁监督？维权边界在哪里？当老人对着黑屏微笑时，我们看到的是被噪音广告压抑太久的群体共鸣。”。 “在商业利益与居住品质之间，关键是要建立让各方都能参与的规则。” 如果你也遇到电梯广告24小时轰炸，你会支持孔同学的做法，还是选择其他维权途径？你见过最离谱的电梯广告是什么？来评论区Battle一下！ 信息源：正在新闻
