美军官：泽连斯基计划逃离乌克兰，绝不能让他跑了 11月9日消息，美国前五角大楼顾问、退役上校麦格雷戈在接受丹尼尔·戴维斯频道采访时表示，乌克兰总统泽连斯基计划逃离乌克兰，并强调绝不能让他跑了。 从当前乌克兰战场态势来看，泽连斯基确实面临着前所未有的困境。战线长期胶着，西方援助逐渐疲软，民众情绪低迷，内部监督机制也逐渐失效。 在这种多重压力下，一个国家领导人自然会开始考虑“个人安全”，这一点并不令人意外。 问题在于，这种考虑若被外界察觉，哪怕只是风声，也可能对乌克兰本已脆弱的战时信心造成毁灭性打击。 麦格雷戈的言论虽然不代表官方立场，却在某种程度上反映了美国内部对于乌克兰局势的真实预判。 过去两年，美国对乌克兰的支持基本上是“无上限”的，但随着边际效应递减，美国国内关于是否继续无条件援乌的争论愈发激烈。 如果泽连斯基真在谋求“抽身”，那么美方自然要提前预判风险，甚至通过舆论施压，迫使其继续扮演“抗战总统”的角色。 退一步讲，即便泽连斯基真的有“离场”的私心，美国也绝不会坐视不管。乌克兰政权的稳定性不仅关系到东欧局势的走向，更是美国在地缘博弈中一个关键支点。 一旦泽连斯基离开，乌克兰政府可能陷入权力真空，届时无论是军方接管还是政坛内部洗牌，都可能造成更大混乱，这种风险是美方无法接受的。 因此，麦格雷戈的这句“绝不能让他跑了”，听上去像是威胁，实则更像是一种压制预期、维持秩序的手段。 不过也有人提出不同的视角。泽连斯基自担任总统以来，其形象一直高度依赖于外部塑造。 从“战时总统”到“自由象征”，在西方媒体的包装下，他几乎成了乌克兰抵抗的化身。然而这种“神化”一旦崩塌，后果将极其严重。 正因如此，泽连斯基即使再不堪重负，也必须维持“坚守一线”的姿态。否则，不仅是个人声誉滑坡，更可能引发乌克兰国内政治结构的整体动荡。 实际上，乌克兰国内关于泽连斯基的争议也从未停止过。战事初期，他的确展现出强硬姿态，赢得了一部分民众支持。 但随着战争进入消耗阶段，经济崩溃、通胀飙升、腐败问题重现，越来越多乌克兰人开始质疑现政权的治理能力。 尤其是在多起高层贪腐案曝光后，泽连斯基的道德光环受损严重。此时再传出“跑路”言论，无疑是雪上加霜。 需要指出的是，泽连斯基并非那种传统意义上的政治家。他的从政轨迹本就是一场“偶然”，从喜剧演员到国家元首的转变，说白了也是乌克兰民众对旧政治体系的否定与反弹。 而如今，戏剧性的一幕似乎又要上演：这位“偶然的总统”，可能在最关键时刻选择退出，也许正是对乌克兰政治现实的另一种讽刺。 而对于美国来说，泽连斯基是否跑路，其实只是表象。真正让美国担忧的，是乌克兰这个“棋子”是否还能稳定在棋盘上。 一旦泽连斯基离开，乌克兰局势可能出现不可控裂变，俄罗斯的战略压力将骤然缓解，而欧洲盟友也将陷入重新评估援助政策的被动状态。 从这个意义上讲，麦格雷戈的警告其实更像是一种“战略信号”：美方既在对泽连斯基喊话，也在对盟友释放信息。 “不许他跑”，不仅是对个人的约束，更是对整个战局稳定性的维护。而泽连斯基是否真的“想跑”，恐怕也不再重要，重要的是他是否还能“被允许留下”。 总的来看，泽连斯基的处境正在变得越来越微妙。他既要面对国内政治的瓦解风险，又要应对外部盟友的信任危机。 而美方的表态，则像一面镜子，照出了乌克兰政权当前所处的脆弱现实。在这个多方角力的博弈中，每个细节都可能成为未来走向的关键节点。 泽连斯基所做的每一个决定，不仅影响他个人的命运，更可能决定乌克兰这个国家的下一步走向。
