江苏南京，一女子和大10岁男子登记结婚，孩子出生后，女子发现男子和原配没离婚，两

江苏南京，一女子和大10岁男子登记结婚，孩子出生后，女子发现男子和原配没离婚，两人婚姻无效。经调解，男子答应每月给孩子1万抚养费，还补偿女子240万，可他只给了2万就消失。女子联系不上他，再次以重婚罪起诉，最终结果令人满意。 2009年，刘女士刚结束一段失败的婚姻，独自带着孩子，每天除了上班，就是操心孩子的吃穿住行，日子单调辛苦。 这时候，经人介绍，她认识了南京的陈某。 陈某说自己也离过婚，前妻身体不好不能生育，两人还抱养了个孩子，刘女士一听，心里有了相怜的感觉，对陈某多了几分亲近。 陈某这人嘴挺甜，对刘女士的孩子特别上心，每次来家里，都会给孩子带玩具、零食，陪孩子玩，对刘女士的父母也很孝顺，经常去看望，帮忙干些力所能及的活。 与陈某的交往越来越深入地让刘女士觉得他是一个可信的男人，不仅如此，她也逐渐地在对他的感受上产生了深深的依赖，最终两人的关系也由最初的相识、相知，发展到了爱情的巅峰，最后一同共同的生活的想法也就产生了，只好由两人的共同意志下就一同领了结婚证。 2011年，刘女士发现自己怀孕了，她把这个消息告诉陈某，陈某拉着她去民政局登记。 10月，孩子出生，自此，可陈某却像变了个人，他回家的次数越来越少，有时候一连好几天都不见人影，刘女士以为是工作忙，还劝他别太累。 2012年春节，刘女士在家不小心摔倒了，她赶紧给陈某打电话，希望他能回来陪陪自己。 可陈某却找理由推脱，说走不开，刘女士起疑，她想起领证时，陈某拿出来的离婚证，觉得不对。 不料她一打听陈某的底细就发现了一个让她当时都愣了的真相：陈某1990年就和一名姓钱的女士结了婚，自己领的那张离婚证根本就是一张伪造的，刘女士不仅气的要命，还觉得自己被陈某给骗得团团转。 刘女士多次举报陈某，陈某被开除 党 籍 后，跪在刘女士面前，说自己知道错了，刘女士想着孩子还小，就原谅了他。 可陈这事也就完了，他一离婚就跟几个女子有了不正的交往，还把刘女士也骗得团团转，最终还是被她彻底地看透了，原来他就是个骗子！ 2017年，刘女士起诉了陈某，经过调解，陈某答应每月给孩子1万块钱的抚养费，还补偿刘女士240万。 可陈某收了刘女士两万多的钱就忽的再也没联系上，这下刘女士的说法可就有了个根据了。 看着年幼的孩子，刘女士不禁又想起了自己当初的那一遭被骗的苦苦的经历，心中也就更感到了为自己和孩子讨回公道的强烈的责任感和义务感。 刘女士知道，非婚生子女与婚生子女的子女都享有平等的权利，作为孩子的父亲，陈某就不仅要对孩子的生活起到精神的抚养作用，还应承担起孩子的经济抚养的重担。 随着对未来越来越大的恐惧和不确定感的加深，刘女士再一次选择用法律，为了自己、为孩子的未来维护自己的权益。 陈某说自己伪造离婚证是无奈之举，是为了和刘女士在一起，这种说法能成立吗？ 陈某为了和刘女士结婚，伪造离婚证，这是故意实施违法行为，不存在所谓无奈之举，他的行为必须承担相应的法律责任。 陈某与刘女士结婚时，和原配钱某的婚姻关系还存在，他和刘女士的婚姻关系在法律上怎么认定？ 民法典第一千零四十二条规定，禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。陈某在有配偶的情况下，又与刘女士登记结婚，这符合重婚的情形。 他们的婚姻关系自始无效，不受法律保护，刘女士和陈某虽然领了结婚证，但从法律角度讲，他们不是合法的夫妻关系。 刘女士的孩子作为非婚生子女，在法律上有什么权利呢？ 民法典第一千零七十一条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。 陈某作为孩子的生父，虽然不直接抚养孩子，但他有义务负担孩子的抚养费，刘女士有权要求他支付。 2024年，刘女士再次起诉陈某，法院经过审理，认为陈某的行为构成重婚罪。 2025年10月24日，法院判决陈某犯重婚罪，判处有期徒刑1年3个月。 陈某作为孩子的父亲，不管他和刘女士的婚姻是否有效，都有义务负担孩子的抚养费。 2017年经过调解，陈某答应每月给孩子1万块钱抚养费，还补偿刘女士240万，这是双方自愿达成的协议，具有法律效力。 但陈某只给了2万多元就消失不见，这是不履行协议的违约行为。 陈某必须按照调解协议的内容，继续履行每月支付1万元抚养费以及支付剩余补偿款的义务。