吴石墓前无人问，郑丽文来了，历史却没准备好 2025年11月8日，国民党主席郑

吴石墓前无人问，郑丽文来了，历史却没准备好 2025年11月8日，国民党主席郑丽文来到台北碧潭，为吴石将军献上一束花，这件事看着简单，背后却很有分量，因为从1949年国民党迁到台湾算起，整整七十五年里，没有一位在任的党主席公开去祭奠过他。 吴石是黄埔军校毕业的国民党中将，他在1949年暗中为共产党传递情报，后来在台北被处决，大陆方面于1973年追认他为烈士，周恩来亲自批准了这件事，而台湾官方对他的态度一直回避，相关档案也始终没有公开，他既是抗日英雄，也可以被视为叛徒，这种身份在台湾显得非常尴尬。 之前没有人去的原因有几个，民进党这些年推行"去中国化"，把吴石这类人直接说成是"卖国贼"，国民党方面也担心被指责为"统战工具"，谁提这件事就会遭到批评，再加上大家都知道吴石原本是国民党的人却帮助了共产党，这种事情在台湾很难解释清楚。 1986年大陆上映的老电影《血战台儿庄》，第一次正面拍摄国民党抗战的故事，台湾那边不让播放，但影片还是悄悄流传开来，很多人看完后说原来他们还记得我们，这次是大陆主动提起旧事，而郑丽文在自家门口补上了这个空缺，她没有去大陆，就在台北做了这件事，反而显得更加特别。 如今还有谁记得吴石这个人，北京西山有座2013年立的无名英雄纪念碑，碑上刻着吴石的名字，在台湾这边，一些老兵和研究历史的人会悄悄去给他扫墓，但没有人敢用政党的名义去做这件事，马英九在2024年回大陆祭祖时，也没有提到吴石，这次郑丽文虽然没有去大陆，却在台湾本地做了这件事，其实比出访还要不容易。 有人指责郑丽文在打苦情牌，但没人说明白为什么大陆方面纪念的人物国民党方面却不敢承认，党内已经出现反对声音，指出这种做法与党章精神存在出入，郑丽文本人始终避免使用"统一"这个说法，只强调要向先贤致敬，这种刻意淡化政治色彩的表述，反而让历史人物的身份显得更加突出。 吴石的死实际上不是敌人之间的矛盾，而是同族内部的争斗，现在台湾的教科书还把他称为叛国者，大陆教材则写他是民族英雄，郑丽文没有打算改变历史的定义，但她用行动承认了这个人是历史的一部分，即使这段历史大家都不愿意提起，即使它让人感到不舒服。 她这次出行，没有带很多人，也没有开记者会，只是一个人拿着一束花，静静站了几分钟，但这短短的沉默，比任何响亮的口号都更有力量，因为过去几十年里，不是没有人知道吴石的事，而是大家一直假装不知道，如今有人站了出来，哪怕只是弯下腰鞠个躬，也等于把那层遮盖掀开了。 我不认为这是打破隔阂，更像是在祭奠一段被遗忘的往事，还有那些被刻意回避的良知，国民党过去总把“中华民国”挂在嘴边，却对吴石这样的人绝口不提，如今终于有人提起他的名字，无论出于什么目的，至少不再装作视而不见。 这件事之后会不会产生连锁反应还无法确定，但有一点是清楚的：历史不会等到人们完全准备好才发生，某些人与事终究需要面对，郑丽文已经迈出了第一步，接下来要看其他人是否愿意跟随。