美媒声称中国的做法，完全错误了！华尔街日报刊文声称，中国现在的做法，这是选择继续以科技与制造业为核心驱动力，而不是优先改善民生和刺激内需。北京在26年至30年的发展蓝图中，号召全国动员，采取“超常规措施”在半导体等关键技术上实现决定性突破，以加快科技自立自强进程。 有人说，中国这几年把力气都放在科技制造和“卡脖子”项目上，是拿老百姓的生活做代价，把民生和消费压下去了。 《华尔街日报》之类的媒体也爱这么讲，好像中国发展科技就是“不顾吃饭穿衣”。 但这种理解完全跑偏，因为在中国的逻辑里，科技发展不是和民生对着干，而是用来让老百姓过得更便宜、更安全、更体面。 中国是怎么做到的？其实就是三套传导链，东西变便宜、人变更有本事，国家的钱不会只砸在科技上。 先说第一点，科技做出来不是摆着看的，目的是让成本往下掉，比如新能源汽车里面有一块很关键的零件叫IGBT模块。 以前都得进口，贵得吓人，武汉有家智新半导体把这东西自己做出来后，价格直接砍一半，第二条产线再上，成本还能再降三成，零件便宜，车子自然就便宜，普通人买车不是更容易？ 同样的道理用在手机、电脑、医疗器械上也一样，以前高端芯片、高端医疗设备靠进口，老百姓用的产品和医疗服务被人卡着脖子，价格想便宜都难。 现在半导体、生物制造这些技术自己做了，疫苗、药物、电器都会越来越便宜，这不是“牺牲民生”，这是把民生从别人手里夺回来，让全国人民受益。 第二条链更关键，科技让人变得更值钱，以前制造业就是苦力工厂，干一台机器赚的是辛苦钱。 现在智能制造、自动化生产线越来越多，工人变成技术人才，工资也水涨船高，2024年有超过两成本科生愿意进制造业，不是因为“没地方去”，而是因为工资高、前景好。 电子设备制造行业，给应届生开七千多，一个普通大学生进去只要努力，五年后工资翻倍都不是难事，人赚得多、生活稳定，消费自然不会差，这比单纯发钱刺激消费有效得多。 科技带来的生活变化也更直观，高铁让北京到广州不到八小时，沿线城市吃喝玩乐都火起来。 智能驾驶过去是豪车才有的，现在很多国产车都能实现高速自动避让，安全性提高了，出行体验也更好了。 甚至在偏远地区，靠5G信号，孩子能上远程课堂，农民能用智慧农业挣钱，这不是民生是什么？ 第三条链是很多人看不到的：国家花钱的时候，两头一起抓，有些人说中国是把钱都砸到科技上了，民生被挤掉了。 事实恰好相反。统计数据很清楚，这几年科技投入涨了三成多，但财政里民生投入一直占七成以上。 这说明根本不是“二选一”，而是“两个都要”，科技攻关照干，医保、低保、养老也照样涨。 举几个实打实的数字，居民医保政府补助从580涨到700，农村低保提高20%，这些都是实打实的钱。 工信部盯着技术突破，发改委负责提高消费、建医疗中心、搞公共服务，政策不是乱打一气，而是一起配套推进，科技和民生不打架。 这样合起来是什么效果，技术突破，产品变便宜，老百姓能消费，老百姓消费后，企业有市场，更愿意创新，创新再推进，成本更低，技术更强，这叫正向循环。 不是牺牲民生，而是科技反过来让更多人能过好日子，所以说“科技和民生互相对立”其实是看不懂中国这套玩法。 中国搞科技不是摆样子，也不是为了国际排名好看，而是为了让生活更便宜、机会更多、收入更高，最后推动经济内循环。 中国的发展逻辑不是“科技压民生”，而是让科技变成民生的发动机，东西更便宜、工资更高、服务更普惠、机会更多，科技搞好了，老百姓才有真正的获得感，这才是中国未来蓝图的核心。
