台媒联合报11月8日晚报道：“郑丽文出席白色恐怖秋祭，蔡正元：干脆改名‘中国国民投降党’。国民党主席郑丽文今下午出席‘1950年代白色恐怖秋祭追思慰灵大会’，但因该活动疑祭悼吴石将军，引发争议。国民党前民代蔡正元在脸书上表示，作为中国国民党主席要祭拜准备颠复国民党政府的‘英雄’，的确是颠倒国民党历史定位的杰作，中国国民党从今以后改名为‘中国国民投降党’，可能更名符其实。 11月8号晚上，台媒联合报曝出个事儿，国民党主席郑丽文下午去参加了“1950年代白色恐怖秋祭追思慰灵大会”，可就因为这活动疑似祭悼吴石将军，立马引发了大争议，连国民党前民代蔡正元都在脸书上开怼，说干脆把“中国国民党”改叫“中国国民投降党”得了，这话一出来，不少人都看懵了。 先说说郑丽文，她现在是国民党的一把手，之前在台湾政坛也待了不少年，当过“立法委员”，早年间还做过媒体人，算是从媒体圈转去搞政治的，在国民党里也算有一定资历。 这次她去参加秋祭，本来可能是想表个尊重历史的态度，可问题就出在祭悼对象上——吴石将军。 了解历史的都知道，吴石是咱们的爱国将领，当年为了配合解放台湾，冒着生命危险传情报，后来不幸牺牲，是妥妥的革命先烈。 但在国民党过去的一些说法里，对“白色恐怖”时期的人物定位和这个完全不一样，她作为国民党主席去参加祭悼吴石的活动，跟party里传统的历史认知搭不上，争议自然就来了。 再看蔡正元，他是国民党前“立法委员”，平时就爱在社交媒体上发表看法，说话也直来直去。 这次看到郑丽文去参加这活动，他直接就炸了，在脸书上说，作为中国国民党主席，去祭拜当年“准备颠覆国民党政府”的人，这完全是把party的历史定位弄颠倒了，还说不如改名“中国国民投降党”，这样反而更“贴切”。 他这话说得挺冲，但也能看出来，他还抱着国民党过去那套历史说法，觉得郑丽文这么做不符合政党的传统。 其实这事儿的关键，就是国民党现在对自己的历史定位有点模糊。 郑丽文或许是想通过参加这类活动，争取一些关注历史真相的民意，毕竟现在越来越多人认可吴石将军的爱国行为，尊重历史事实是大趋势；可蔡正元那边，还守着国民党过去的老观念，觉得这是在“乱了章法”。 但有一点得说清楚，吴石将军的爱国行为是铁打的事实，他为国家统一牺牲，值得所有人纪念，这不是哪个政党能随便扭曲的。 说到底，这事儿不只是郑丽文和蔡正元两个人的分歧，更暴露了国民党现在的困境，到底该跟着历史真相走，还是抱着过去的旧说法不放？ 要是连对爱国先烈的基本尊重都没有，连历史事实都不敢面对，那这个政党怎么能让人信服呢？ 以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！
