马英九斗不过赖清德，朱立伦斗不过赖清德，侯友谊斗不过赖清德，郭台铭斗不过赖清德，韩国瑜斗不过赖清德，蒋万安斗不过赖清德，洪秀柱斗不过赖清德，卢秀燕斗不过赖清德，郑丽文斗得过赖清德。她不仅斗得过民进党，连党内反对她的赵少康，照样也不是对手。 这几年，从马英九到侯友宜，国民党的人一到面对赖清德，总像被人掐住了嗓子，说不出有力的话。 这不是谁口才差的问题，而是整个蓝营在政治打法上，出了系统性毛病，不会定议题，不敢硬碰，沟通方式也老旧。 赖清德的高明之处在于，他从不让别人选战，他主动“定战场”，用一句“抗中保台”，把所有政治讨论都拉进意识形态的框里。 在这种框架下，不论你说什么，都会被解读成“亲中”或“卖台”，马英九当年讲“维持现状”，本来想稳住两岸局势，结果也被骂成“向大陆低头”。 国民党一直想绕开这套逻辑，却总是绕不开，侯友宜打“民生”“治安”牌，想让大家多谈经济少谈政治，可选战的节奏还是被赖清德牵着走。 媒体关注点全跑到“主权”和“身份认同”上，蓝营的“民生议题”连水花都激不起，郭台铭原本想靠企业家的务实形象突围，可他在大陆的投资经历立刻被贴上“亲中”标签。 辩论时还常被赖清德带进“统独”话题里，想反击又怕越描越黑，最后只能尴尬收场。 朱立伦的“中间路线”更惨，他想两边都讨好，结果变成谁都不满意，赖清德那种“立场鲜明”的打法，让朱的模糊变成了致命伤。 蓝营的另一大问题是“怕”，他们怕得罪人、怕丢票、怕说重话，马英九遇到敏感议题就喜欢模糊带过，看起来温和，其实在选民眼里就是“软”。 赖清德那种敢“硬到底”的形象，反而更有说服力，侯友宜在“九二共识”上的摇摆，也让选民一头雾水，你到底相信什么？ 连蒋万安这种口碑不错的政治新星，在辩论中被问到“支不支持台独”，也被逼得一度语塞。 这时候，郑丽文成了个例外，她是蓝营里少有敢冲、敢讲的人，她的策略有两招，第一，不跟着赖清德玩“台独”话题，直接换场打。 她会讲高房价、青年失业、疫苗黑幕，用老百姓感受得到的事去拆民进党的招，第二，她风格直接，不兜圈子。 党内谁反对她，她也敢回击，认为“团结不是互相迁就，而是要立场一致”，这种不怕吵的态度，让她显得有“战斗力”，也暂时跳出了蓝营的“温吞病”。 不过，郑丽文的“能打”，其实也是衬托出其他人的“太弱”，她的存在，说明国民党并非没人有能力，而是整体策略没方向。 蓝营真正的问题，不在缺“嘴炮”，而在缺“信念”，太怕选票、太怕争议，结果谁都不像领袖，要想翻盘，国民党得动真格地重塑战略。 第一步，要找回自己的核心叙事，用老百姓听得懂、也愿意相信的语言，把经济民生和台湾安全连成一条线，让大家明白“和平”不是退让，而是让日子更好过。 第二步，要在表达上找到平衡，既能坚定立场，又能保持理性，别再让人觉得“温和等于软弱”。 如果还像现在这样畏畏缩缩、只会“应对”，不论换谁当候选人，结果都不会变，政治不是怕输，而是怕不敢打。
