外卖小哥借灭火器灭车火,次日却被索赔2个新灭火器!网友炸锅:这世道还能好吗?

缤纷糯米 2025-11-09 11:07:40

外卖小哥借灭火器灭车火,次日却被索赔2个新灭火器!网友炸锅:这世道还能好吗? 昨晚,山东泰安发生一起让人哭笑不得的事件:一辆汽车突然起火,危急时刻,一名路过的外卖小哥见义勇为,从附近警务室借来了灭火器,成功控制火势,避免了更大的损失。表面上看,这是值得点赞的英雄行为,但真正的“狗血”剧情,却在事后上演。 谁能想到,好心灭火的小哥第二天竟然被“索赔”两个新的灭火器!警务室的要求让这位年轻人心凉了半截,外卖小哥无奈地说:“本来只是想帮忙救火,结果成了赔钱的‘帮凶’,确实有点寒心。” 这样的事情引发了网友热议,很多人质疑这波“反转”:为什么外卖小哥要负担灭火器的损失?明明是那辆起火的车造成了危险,难道车主不应该承担责任吗?网友纷纷站在外卖小哥这边留言:“要赔本也得起火车主赔,灭火的人才是救星,怎么成了赔本的倒霉蛋?”、“这世道还能好吗?做好事还得担心被坑?” 其实,这起事件戳中了一个社会现象:好人为什么越来越难做?见义勇为再不是纯粹的荣誉和正义,反而可能变成一场“钱和责任”的博弈。外卖小哥的遭遇,正是当下不少普通人心中的焦虑写照—做好事却不被保障,还背负着不该有的负担。 从本质上说,起火车主才是这场事故的“责任人”,没有他们的失误,也就没有灭火器被使用的必要。而外卖小哥作为施救一方,本应得到鼓励和支持。可现实却是,社会的规则和制度还未能为好心人撑起保护伞。 这件小事背后隐含的,是我们对于“责任归属”和“好人保护”的深刻反思。如果连最基础的正义感都要被钱和利益绑架,那么社会的温度又该往哪里去? 不管怎样,外卖小哥当晚的行动值得点赞。恳请相关部门能给他一个公正的交代,还他一个温暖的社会环境。毕竟,人人都愿意做好事,但只有不让好人吃亏,才能让善意持续传递。 你怎么看这件事?如果是你,遇到类似情况,会选择出手相助吗?欢迎留言吐槽,一起谈谈如何守护这个“见义勇为”的温馨底线!车起火救火 新能源车灭火 自行车灭灭火器

0 阅读:33
缤纷糯米

缤纷糯米

感谢大家的关注