11月6日，朝鲜外务省负责美国事务的副相金恩哲突然宣布：美国又对我们抡制裁大棒，那我们就“耐心地奉陪到底”。 这已经是美国新政府上台后的第五次单边制裁了，前阵子还放风说要调整策略，转头就又拿起了老工具，平壤这回应算是把话挑明了：别来这套虚的。 要是往前倒腾半个多月，外界还真差点被美国的表态晃了眼。10月24日特朗普在去韩国参加亚太经合组织会议的路上，居然当着记者面说“我认为他们是一种核大国”，这话一出来，不少人都觉得美国要松口了。 要知道，过去几十年美国历任政府都把“朝鲜无核化”当铁律，哪敢这么直白地提“核大国”三个字。白宫后来赶紧澄清说是“事实描述”，不算政策改变，但明眼人都能看出，这是在试探朝鲜的底线。 特朗普还说自己跟金正恩“关系非常好”，愿意100%开放会面，甚至夸朝鲜“潜力巨大”。这姿态摆得够低，可转身就下令加码制裁，简直是玩起了“嘴软手硬”的戏码。其实这套路也不新鲜，特朗普任期内就跟金正恩开过三次会，2018年新加坡峰会、2019年河内会谈再加板门店会晤，每次都搞得热热闹闹，最后全因为美国不肯松口“无核化”目标不了了之。 朝鲜这边早就把美国的路数摸透了。金正恩之前就放话，只要美国放弃执着于“无核化”，承认现实，朝方没理由不对话，但核武器绝不可能放弃。现在美国一边喊着要见面，一边继续抡制裁大棒，金恩哲的“奉陪到底”说白了就是：想谈就拿出诚意，想靠施压逼我们让步，门都没有。 外界之前的揣测可不是空穴来风。毕竟特朗普上台后多次称朝鲜为“核力量”，跟往届政府的强硬口吻完全不同，连布里斯托大学的教授都分析，这是在模糊“事实认定”和“政策承认”的界限，既想哄着朝鲜坐下来，又不想丢了所谓的原则。 可美国忘了，朝鲜吃硬不吃软，制裁这招从90年代核危机爆发就开始用，几十年下来早被磨出了抵抗力，真要是怕这个，也不会走到今天。 周边国家看着这场博弈也很纠结。韩国李在明政府想缓和朝韩关系，又不敢违逆美国，只能闷不吭声；日本一直对朝鲜核问题喊得最凶，自然怕美国松口影响自己安全。但这些都左右不了朝鲜的节奏，金恩哲的表态就是给所有观望者一个准话：朝鲜有自己的底线，美国不改变策略，这僵局就解不开。 说穿了，美国这套“制裁+喊话”的组合拳打了几十年，早就没了新意。朝鲜敢说“耐心奉陪”，是摸准了美国的软肋，真要彻底撕破脸，东北亚局势失控对美国没好处；可要是真承认朝鲜的核地位，又怕动摇自己主导的核不扩散体系。 反观朝鲜，早就习惯了在制裁中过日子，既然美国没诚意，那就耗着，反正时间站在有准备的一边。 接下来就看美国怎么接招了。要是还抱着“制裁压服”的老想法，金恩哲的话就是最好的回应；要是真打算重启对话，就得先把制裁的大棒放一放。 毕竟光靠嘴皮子晃人，骗得了外界，骗不了平壤，人家早就把美国的套路看明白了，耐心有的是，就看美国有没有真本事继续耗下去。
