“银行这次碰到硬茬了!”山东东营,律师去银行取4万现金,被追问“资金用途”,律师

默默不爱沉默 2025-11-07 15:34:42

“银行这次碰到硬茬了!”山东东营,律师去银行取4万现金,被追问“资金用途”,律师认为这侵犯自己的隐私权,拒绝告知,银行竟然报案处置! 反诈的初衷是保护老百姓财产,可层层加码到盘问取款用途、逼公民自证清白,就彻底跑偏了。储户的钱存进银行,合法取现本是基本权利,凭啥要像犯人一样被审问? 骗子想找借口轻而易举,真正被为难的,全是守规矩的普通人。银行作为服务行业,把“反诈”当成变相限制公民权利的挡箭牌,既违背法律法理,也寒了储户的心。 律师不接受简单道歉太对了,这不是个人恩怨,而是要堵住这种“一刀切”的违规操作。反诈该对准骗子,而不是给合法权益添堵。你取现金时遇到过类似的“过度盘问”吗? 银行取款风波 反诈不能层层加码

0 阅读:159

评论列表

老四

老四

2025-11-07 17:18

询问用途,是监管部门的要求!你以为银行想多管闲事!你知道现在的电诈有多猖狂吗?我一个常住人口不足200万的小城市,当地反诈中心几乎天天通报电诈警情,而且几乎都不止一起!!

默默不爱沉默

默默不爱沉默

感谢大家的关注