佩洛西痛批特朗普数宗罪：“卑鄙无耻的家伙，地表最坏的存在”！ 今年85岁的美国

佩洛西痛批特朗普数宗罪：“卑鄙无耻的家伙，地表最坏的存在”！ 今年85岁的美国前众议院议长佩洛西不久前在接受CNN采访时，怒斥特朗普是“卑鄙无耻的家伙，地表最坏的存在”（“TheworstthingonthefaceoftheEarth”） 85岁的佩洛西对着CNN镜头骂特朗普“卑鄙无耻”“地表最坏”，这话听着冲，但了解内情的人都知道，这是憋了多少年的实话。她列举的那几条“罪状”，没一条是空话，全是特朗普实实在在干出来的糟心事，往深了说，就是把美国那点所谓的“民主架子”拆得稀碎。 先说“不尊重美国宪法”这一条，这可不是佩洛西随便扣的帽子。就拿最近闹得沸沸扬扬的关税案来说，特朗普为了加税，居然说“贸易逆差”是“国家紧急状态”，直接绕开国会给自己授权。 懂点美国规矩的都知道，宪法明明白白写着“只有国会才能设立税收”，他倒好，拿个几十年前的老法案当幌子，硬生生把征税权抢到自己手里。 这还不算完，最高法院要审这个案子，他先是嚷嚷着要亲自去旁听，明摆着是想给法官们施压，后来被盟友劝住了，又在社交平台上喊“输了就成第三世界国家”，这哪儿是尊重法律？分明是威胁法院服从他的意思。想想看，总统带头不把宪法当回事，那国家的规矩还能剩下啥？ 再说说“把最高法院变成流氓法院”，这话听着刺耳，但全是实情。 特朗普当年任上就拼命往最高法院塞自己人，把好几个保守派大法官送进去，现在法院里保守派占了多数，好多判决都带着明显的政治味儿。 就说这次关税案，三家下级法院都判特朗普不合法，到了最高法院反而变得扑朔迷离，不就是因为他安插的人在里面起作用吗？ 更可气的是，他还公开对法院指手画脚，盟友都劝他“施压会适得其反”，他还嘴硬说案子“关乎国家存亡”，这不明摆着要法院按他的意思判吗？ 以前最高法院还讲究点“中立”的脸面，现在被他折腾得成了服务于党派利益的工具，佩洛西骂“流氓”一点都不冤。 至于“废除了众议院”，倒不是说真把这个机构拆了，而是特朗普把众议院的权力架空得厉害，让立法机关成了摆设。 美国建国时就定下“三权分立”，总统管行政，众议院管立法和监督，可特朗普根本不把这套规矩放眼里。就拿关税这事儿来说，参议院都通过了相关决议，到了众议院直接被他的铁杆支持者卡住，连投票的机会都不给。 更别提以前的老账了，2019年众议院要弹劾他，他直接写长信骂佩洛西“颠覆民主”，还拒绝配合调查；政府关门的时候，他跟佩洛西互相拆台，连国情咨文都能拿来当斗争工具，把国家大事当成私人恩怨的筹码。 众议院本该是制衡总统的“防火墙”，现在被他折腾得连正常履职都难，跟“废除”了也没多大区别。 最让人心寒的还是“恐吓合法居住的人”，这事儿直接戳中了普通老百姓的痛处。 今年三月，特朗普政府突然暂停了一批绿卡申请，还美其名曰“加强审查”，可连具体哪些人受影响、停多久都不说，搞得那些合法申请的人天天提心吊胆。 更过分的是，他还下令终止了五十多万古巴、海地等国移民的合法身份，就给几周时间让人家离开，这些人好多都在美国住了好几年，有工作有家庭，突然就成了“非法移民”，这不就是赤裸裸的恐吓吗？ 还有社交媒体审查，申请合法身份的人连朋友圈、微博都要被翻个底朝天，这种全方位的监视和威胁，让合法居民都没有安全感，特朗普这是把“美国梦”变成了“美国噩梦”。 可能有人会说这是两党斗争的气话，但佩洛西跟特朗普斗了这么多年，从2017年他上任就开始博弈，能让她说出“地表最坏”这种话，绝对是看透了这个人的本质。 美国这几年的政治乱局，根源就在特朗普这种把个人权力凌驾于制度之上、把党派利益放在国家利益前面的做法。 他把“共识”换成“冲突”，把“规则”当成“工具”，搞得整个国家撕裂成两半，连商界都跟着遭殃——玩具公司因为关税损失上千万，咖啡合作社被榨干精力，海外商家利润归零，这些都是实实在在的伤害。 佩洛西今年85岁了，在政坛摸爬了一辈子，见过的风浪不少，但能让她如此愤怒，足见特朗普的所作所为已经突破了政治斗争的底线。 她骂的不是一个对手，而是一个破坏国家制度、威胁普通民众的“麻烦制造者”。 那些觉得这是“意气之争”的人，不妨看看那些被关税逼得濒临破产的企业主，看看那些被突然剥夺身份的移民，看看被折腾得失去公信力的法院和议会，就知道佩洛西的怒斥，是为这个国家的未来着急，更是对破坏者的血泪控诉。