快讯！快讯！ 郑丽文突然宣布了，高雄、台南至少要拿下其一，还在中评会致词时放

快讯！快讯！ 郑丽文突然宣布了，高雄、台南至少要拿下其一，还在中评会致词时放话，2028要实现再次轮替、立院过半。 从她投入这一役开始，争议就没断过。绿营端着麦克风轮番上阵，蓝营里也有人泼冷水。蔡育辉直接说她别太“嘴秋”，还放话选不好就要下台；屏东的陈扬、高雄的邱于轩公开质疑；于北辰更酸“台中以南没人挂蓝旗也不会跟她合影”。这些话，摆在台面上就很扎眼。 落到高雄这块地，难度大家心里都有数。2018年韩国瑜一度翻盘，但随后风向急转，罢免成形，2022年陈其迈顺利连任。基层回馈显示，蓝营组织在高雄不少区里还没补齐空洞，议题扩散也偏弱。对照台北新北那种体系化运作，差距并不小。这就意味着，喊口号不够，得有铺网、跑线、补课三件套。 台南的情况更硬。长期投票结构稳定，蓝营过去几轮攻坚没有敲开大门。地方干部常年经营，人脉、社团、服务面都扎得很深。换句话说，想在这里突破，必须拿出针对性的打法，比如每个选区的名单安排、地方服务据点、能触达年轻人的议题包，哪一块都不能空。 回看这波围堵，其实模式不新。韩流时期，攻击越猛，话题越热；最近“馆长”也经历过类似循环。吴子嘉的判断是“越打越大”，这话有一定观察基础，但能不能转成选票，关键还在组织承接。声量进来了，地面要接得住，才能沉淀。 内部杂音如果处理不好，会直接卡住动员。公开互呛，容易把支持者搞到犹豫。对比绿营在地方的协同节奏，蓝营内部在南部的协调常常慢半拍。如果郑丽文真想冲锋，第一步应该是把队伍拉到同一频道，最起码在外部场合口径一致，让支持者看见队形。 再看她的主轴设定。高雄、台南二选一，这个目标足够明确，也够有冲击力。问题在于，对应的路线图要细。比如哪几区作为突破口、哪一类社群先做转化、哪几场大型动员作为阶段节点。这些节点公开透明，团队内外就有了共同尺子，评价也会更客观。 传播上，她现在的话题性已经起来了。据媒体报道，多场活动都把镜头对到她身上。接下来需要做的是，把镜头从“人”引到“事”。能源、治安、交通、长照，这些都是当地日常最关心的议题。每个议题要有可验证的解决路径、时程、责任人，别只停在态度。 南部选战的一个共性，是地面网点越密，转化越稳。服务站、志工队、里邻长关系、关键意见人，这些都要一户户打通。以往蓝营在南部容易陷入活动一阵热、过几天就冷的循环，根子还是在常态化维护不足。这个短板不补，临门冲刺很难稳。 对外的攻防上，别被对手牵着跑。有人放话、有人挖旧账，回应要快，但更要简明，把争议压缩在一到两轮信息后，尽快拉回到自身议题。每拖一天，基层的动能就泄一点。节奏拿住了，资源才会往你这里集中。 还有一点不能忽略，中间选民和年轻人的参与度。南部不少地方投票率一浮动，结果就会变样。这群人更看重解决问题的能力和执行的持续性。把阶段性的成果拿出来，哪怕是小改进，也能形成正反馈。 说到底，郑丽文这回把话放得很满，外界盯得更紧。想把质疑变成动能，就得用公开的指标、可见的进度、可对账的结果，一步步把目标往前推。内部有人不看好，就用战报说话，让数据替你还击。 最后落一句干脆的：声量只是门口的人流，能不能进店下单，看的是产品和服务。想在高雄、台南拿下一城，先把基本功站稳，把队伍带齐，把路铺到脚下。