从现在印度的表现来看，APEC两次拒绝印度加入，是完全正确的。因为，印度就是个搅屎棍，只要有印度加入的国际组织中，印度都会或多或少地在其中搞事情。 就说今年上合组织那几场闹剧，印度算是把“搅屎棍”的本色，演得淋漓尽致。5月印控克什米尔出了袭击事件，印度二话不说就跨境炸了巴基斯坦，转头就想把这私仇塞进上合议程，逼着大家跟着它的节奏走“反恐”。 问题是，上合又不是印度家的后花园，巴基斯坦也是成员国，这种明显拉偏架的提议，明眼人都知道不能接，最后自然被拒了。这波操作说白了，就是想借国际组织的名头，给自己壮胆，达不到目的就甩脸子，一点规矩都不讲。 这还不算完，刚过一个月，上合要发声明谴责，以色列对伊朗的军事攻击，印度又掉了链子。别的成员国都在商量，怎么措辞更合理，它直接玩起了消失，不仅拒绝参与讨论，最后连联合公报都不肯签，理由是“没体现其立场”。 合着上合二十多个成员国，还得单独给它开小灶量身定做声明？这种动辄撂挑子的做派，跟幼儿园里得不到糖就打滚的小孩，有啥区别？ 有人说这是偶然，可了解印度过往的都知道，这根本是它的老毛病，在哪都改不了。就说WTO，多哈回合谈判卡了十几年没进展，印度没少在里头添乱。 当年各国都快达成共识了，印度突然跳出来要求保留对农产品的高额补贴，还得让发达国家无条件开放市场，不然就否决所有协议。 硬生生把一场关乎全球贸易的谈判拖黄了，最后连WTO总干事都无奈地说，“印度的诉求成了最大障碍”。那时候大家就看明白了，印度参加国际组织，从来不是来解决问题的，而是来制造问题的。 金砖国家合作机制里也有印度的影子，本来大家商量着推进本币结算，减少对美元的依赖，这对新兴经济体来说是好事。结果印度处处设防，一会儿说自己金融体系不成熟，一会儿担心影响卢比地位，明明自己跟俄罗斯的贸易都在用卢比和卢布结算，到了多边合作就开始拖后腿。更讽刺的是，它一边反对金砖扩容，一边又想让自己的盟友加入，合着规则得围着它转才行？ 再看看APEC的性子，跟印度简直是天生不合。APEC讲究的是“协商一致”，大家坐下来商量着来，求个共赢，不搞强制捆绑。当年中国、东盟这些国家推进自贸协定，都是一点点磨合出来的，哪见过像印度这样一言不合就掀桌子的？ 而且APEC主打经济合作，印度这些年在经贸领域的操作更让人头大——签了自贸协定又反悔，对邻国搞关税壁垒，自己国内市场保护得严严实实，却要求别的国家无条件开放，这种双标做派要是带进APEC，估计关税谈判得谈十年八年。 早年前APEC第一次拒绝印度是2011年，第二次是2016年，当时印度还哭唧唧地说“被亚太排挤了”，现在回头看，那时候的APEC怕是早就看透了它的本性。 就拿印度申请时说的“要推动亚太贸易自由化”，听听就行，千万别当真。它连南亚区域合作联盟都能搅得鸡犬不宁，当年因为跟巴基斯坦闹矛盾，直接冻结了南盟的合作项目，导致区域一体化进程停滞了好几年。 南盟这种“家门口的组织”都容不下，更别说APEC里有中国、日本、韩国这些经贸大国，印度不得天天找由头挑事？ 更要命的是印度那套“被害妄想症”逻辑，不管啥议题都能跟“自身利益受损”挂钩。上合讨论能源合作，它怕巴基斯坦占便宜；金砖谈基础设施投资，它怕中国影响力太大；要是APEC聊数字经济，它说不定又要以“保护本土企业”为由搞抵制。这种凡事只算自己小账，不算集体大账的主，根本没法跟它搞合作。 看看现在上合组织成员国的无奈，每次开会都得先琢磨怎么安抚印度，生怕它又闹脾气拒签声明。有次上合峰会，为了让印度点头，公报里光照顾它的诉求就改了三版，最后还是没签。 这种“参会即添堵”的存在，APEC要是真收了，估计以后年度会议的主要议程就得变成“如何让印度满意”，哪还有精力推进亚太自贸区、供应链合作这些正事？ 最讽刺的是印度还总标榜自己是“大国”，可大国担当从来不是靠耍脾气挣来的。中国在APEC里推动亚太互联互通，日本和韩国放下分歧搞经贸合作，就连澳大利亚这几年都在主动找共识，这才是成员国该有的样子。反观印度，要么逼着大家迁就它，要么干脆拆台，这种格局别说大国了，连合格的合作伙伴都算不上。 之前有外媒猜，APEC拒印度是因为“地缘政治考量”，现在看来根本是看透了它的本性。国际组织又不是慈善机构，要的是能一起干事的伙伴，不是来当“大爷”的。印度要是不改改这撒泼打滚的毛病，别说APEC了，以后哪个国际组织都得躲着它走。 毕竟谁也不想请个祖宗来给自己添堵，你说是不是这个理
