国际奥委会表示对2036年奥运会的申办情况感到失望，因为上海、成都、广州三座城市

国际奥委会表示对2036年奥运会的申办情况感到失望，因为上海、成都、广州三座城市均未提交申请。 说起奥运会申办这事儿，最近国际奥委会那边确实有点儿泄气。明明2036年夏季奥运会的窗口期已经开了好一阵子，他们本以为中国这些年发展这么快，肯定会有大城市跳出来接棒，尤其是上海、成都、广州这种一线或准一线，基础设施齐全，经济体量大，过去还办过亚运什么的。可结果呢？这三座城市一个正式申请书都没递上去，IOC的未来主办委员会在报告里直言不讳，说这让他们挺失望的。不是说中国不配，而是整个申办池子本来就浅，现在少了这些重量级选手，竞争格局一下子就变味了。 奥运会这玩意儿，看起来光鲜亮丽，开幕式一炸，全球目光刷刷聚焦，可落地执行起来，成本那叫一个吓人。拿近几年举例，东京2020年办完账单出来，赤字上百亿日元，巴黎2024年也得靠政府补贴填坑，里约2016年更惨，场馆建了一堆，现在大部分闲置成鬼城，巴西经济还因此雪上加霜。中国2008年北京奥运是例外，那时候正值高速发展期，鸟巢水立方这些遗产到现在还用着，带动了旅游和体育产业。可现在呢？中国已经是世界第二大经济体，影响力到处都是，联合国安理会常任理事国，G20核心成员，再办奥运等于重复投资，钱花在民生上更划算。上海那边，浦东机场扩建、轨道交通升级这些项目本来就够烧钱的，成都搞熊猫基地和地铁网，广州珠三角一体化也忙得不可开交。申办奥运得额外砸几千亿建新场馆、奥运村、安保系统，风险高回报不确定，谁敢轻易拍板？再说，IOC自己也改了规则，从2019年起申办过程更灵活，不再是死磕7年前定主办城，而是持续对话，感兴趣的先聊着，选出优先候选再投票。这让一些国家观望了，中国自然也不例外。 其实中国不申办也不是新鲜事儿。早在2023年，IOC前主席巴赫访华时就鼓励过，但中方回应温和，说会根据国家需要评估。结果到2025年，申办截止期临近，还是没动静。香港那边倒是热闹点儿，有个工作组推大湾区联合申办，深圳、广州、香港三城联手，Regina Ip这种政界人物公开表态“值得一试”，可这也停在讨论阶段，没正式递书。为什么？大湾区GDP全球前十，港口吞吐量世界第一，场馆遗产从广州亚运、深圳大运会就能复用，交通高铁一小时圈。可最终还是卡在统筹协调上，跨区域管理复杂，预算分摊谁来扛？IOC新主席Kirsty Coventry上台后，还特意暂停了“快速通道”模式，本来印度领先，现在又拉平了，这或许给大湾区留了条缝，但目前看，中国整体策略是稳扎稳打，不急于第三次办夏奥。冬奥2022年刚落幕，遗产利用率高，北京张家口那些滑雪场现在办大众赛事，挺接地气的。 反观其他国家，申办热情高得像过年放炮。IOC说感兴趣的已经双位数，正式确认的也有好几个。印度最积极，Ahmedabad定为领衔城市，PT Usha当选印度奥委会主席后直奔洛桑，承诺“1.4亿人共享梦想”。他们计划多城联办，新德里、孟买分担场馆，法国总统马克龙还许诺技术援助，从巴黎奥运转知识。印度人口红利大，体育市场潜力足，可基础设施短板明显，贫富差距拉大，办奥运得砸万亿卢比，风险不小。韩国那边，首尔不玩了，转推全罗北道，仁川机场到江陵高铁直达，现有场馆从釜山亚运复用。韩国体育基因强，平昌冬奥经验足，但经济增速放缓，青年失业率高，花这钱得国会点头。 埃及开罗也杀进来，这是非洲首次冲击夏奥。IOC对大陆代表性看重，Coventry自己是津巴布韦人，非洲奥运金牌最多。开罗有新行政首都项目，尼罗河畔建奥运城，预算靠中东投资。可高温是硬伤，夏天40度以上，场馆得全空调，能源消耗巨大。南非约翰内斯堡联手开普敦，强调种族和解遗产，场馆从2010世界杯继承，但电力短缺问题老大难，罢工频发。卡塔尔多哈确认申办，2022世界杯遗产全用上，9个足球场、空调穹顶技术成熟。钱不是问题，石油美元砸着办，可人权记录和高温迁徙议题又被翻出来。印尼努桑塔拉，新首都刚起步，2800万人口新兴市场，IOC鼓励青年奥运先练手。土耳其伊斯坦布尔，博斯普鲁斯海峡跨欧亚，市长Ekrem İmamoğlu说“1600万市民都支持”，2027欧洲运动会是热身。智利圣地亚哥，2023泛美运成功办，地震多但安第斯山地形适合多项目。波兰华沙考虑夏季适应冬季场馆，英国伦敦市长Sadiq Khan本瞄准2036，现在转2040。匈牙利布达佩斯、德国慕尼黑有意向，但欧洲轮空亚洲优先。 这波申办，IOC乐见其成，双位数选项比2032年布里斯班时那孤家寡人强多了。新规则下，选2036主办城最快2026年敲定，2029年IOC全会投票。重点是可持续，奥运议程2020强调低碳、遗产利用，不再一锤子买卖。过去赔本儿赚吆喝的教训太深，里约场馆荒废、雅典债务缠身，现在申办得证明经济效益。中国不来，等于让球给别人，但也省了麻烦。