山西这场闹剧太戳人痛点了：被狗咬了摔狗，狗主人竟带着一群人砸门踹户围殴老人，老人挥刀自保反杀，结果被按上“故意伤害”的罪名。这哪是故意伤害，分明是被逼到绝路的反抗！ 要知道，郭某一方非法闯宅、多人围殴，已经构成了现实的生命威胁。申父是随手摸刀乱挥，不是蓄意捅刺，主观上只想逼退对方，这和故意伤害的“主动伤人”完全两码事。而且申家期间五次报警都没等来及时救援，半小时的持续侵害里，老人哪有功夫算“防卫限度”？ 法律不该苛求受害者在生死关头精准拿捏反击力度。上海就有女子遭入室殴打挥刀反抗被认定正当防卫的案例，凭啥到这就成了故意伤害？ 你觉得面对一群人闯家围殴，手无寸铁的老人该怎么“正确防卫”？ 网友纷纷表示： 如果描述的经过是事实，那绝对是正当防卫，一是侵害正在进行中，而且是多人围殴啊，二是被伤害的是一位老人，欺人太甚，已经到危及生命了，反击不说死一人，再死一个都不负法律责任。 狗是畜牲，狗咬人，人打死狗也正常，这些人敢上门殴打老人，说明这其中肯定是有势力的，普通人不敢这么做，揪出保护伞，才能杜绝此类案件。 这明明就是正当防卫，多人砸窗、破门而入，就算没有对户主实施侵害杀几个也应是正当防卫，更何况还围殴户主了。
