特朗普会晤中方前，英伟达公开警告：必须允许美国芯片进入中国市场 据多家外媒报道，当地时间29日，美国芯片巨头英伟达的创始人兼CEO黄仁勋，对特朗普公开喊话称，美国政府必须允许美国制造的AI芯片进入中国市场，这样才能确保美国在AI领域继续领先。他进一步解释说，全球一半的AI开发者都在中国，美国若想赢下“战斗”，就必须在中国布局，最好能让全世界的AI应用都建立在美国技术基础上，这样，美国就能保证“稳赢”。 英伟达自己就吃过亏。今年四月份特朗普政府一纸禁令，直接把英伟达为中国市场特制的H20芯片给禁了。这一下可把英伟达坑得不轻。光是积压的库存和资产减值就让公司亏了上百亿美元，股价也跟着大跌。黄仁勋当时就急得直跳脚，立马化身“全球说客”，围着特朗普和白宫展开密集游说。 他到国会作证，随总统出访，还频繁和记者互动。黄仁勋甚至跑到椭圆形办公室当面劝特朗普，说放弃中国市场是个“严重错误”。他反复强调一个观点，让美国的技术栈成为全球标准才是正路，就像美元是储备货币一样。封锁政策只会逼着中国另起炉灶，最终培养出一个强大对手。 这场游说还真起了作用。到了七月份，美国政府居然真的松口，批准H20芯片恢复对华销售。这个转变背后是冷酷的利益计算。禁了三个月后，华盛顿发现继续封锁确实没啥意义了。H20本就是个“阉割版”芯片，性能远不如国际市场上的H100和更先进的GB200。 而甲骨文、谷歌这些美国科技巨头早就大规模采购部署更先进的GB200了。放开H20出口既不会动摇美国在AI基础设施上的领先优势，又能让英伟达这样的企业赚钱。更关键的是，中国国产芯片的突破速度远超预期。 华为昇腾910B的性能已经追平H20，新一代910C甚至在某些指标上超过了英伟达的H100。继续封锁不仅挡不住中国AI发展，反而让美国企业白白丢掉市场。黄仁勋就直言，中国AI芯片市场未来几年可能达到500亿美元规模，错过就是“巨大的损失”。 中国市场对英伟达来说确实分量十足。上个财年中国市场贡献了大约170亿美元营收，占比达到13%。但禁令实施后，英伟达在华市场份额从四年前的95%暴跌到50%左右。空出的市场几乎全被华为昇腾、百度昆仑芯和寒武纪这些本土厂商吃掉了。 摩根大通甚至预测，到2027年中国芯片自给率可能从现在的34%猛增到82%。这种替代趋势一旦形成，美国芯片想再回来就难了。黄仁勋看到了这种危险，所以他坚持认为美国公司必须在中国市场参与竞争。不在中国玩，就会失去规模优势，最终在成本和创新速度上落后。 但特朗普政府的态度一直很纠结。一方面想用芯片制裁作为对华谈判的筹码。另一方面又担心放开限制后，反而加速中国芯片产业崛起。这种两难处境短期内很难化解。所以即便H20解禁了，美国对华芯片出口依然套着层层枷锁。 中国企业想买H20还得过两道关：既要上英伟达的“白名单”，又要通过美国政府的审批。这种“企业筛选+政府审批”的双重流程很可能导致国内AI企业出现“分层采购”现象。有钱有资源的大公司能拿到芯片，中小企业可能就被挡在门外。 而且H20价格不菲，单价约1.2万美元，比同档国产芯片贵50%，性能却只有H100的15%。这买卖划算不划算，中国客户心里自然有杆秤。更别说美国国内鹰派还在不断施压，要求重新审查解禁决定。政策说变就变，已下的订单也可能突然作废。 这种不确定性让中国AI产业更加坚定走自主可控路线的决心。禁售的三个月中，百度、腾讯等公司加速测试国产替代方案。华为更是努力构建兼容CUDA的软件生态，降低开发者迁移成本。一些企业还借鉴DeepSeek的经验，通过模型压缩和算法优化，让国产芯片也能跑出接近旗舰的性能。 黄仁勋对中美AI竞争格局有清醒认识。他公开表示中国并没有落后美国，两国实力非常接近。他把这场竞争称为“持久战”，否定了一些人幻想“速胜中国”的天真想法。他还特别提到华为是全球最强科技公司之一，在计算、网络和软件方面都极具实力。 这种实事求是的态度，比华盛顿那些意识形态挂帅的政客要务实得多。黄仁勋明白，在AI这场长跑中，封闭自守只会导致落后。他主张美国应该加速人工智能技术的全球传播，包括向中国扩散。在他看来，试图用“小院高墙”隔绝中国，结果只能是让美国自己变成“孤岛”。 但特朗普政府的对华科技政策依然充满矛盾。一会儿收紧禁令，一会儿又放开特供芯片。这种摇摆不定的策略，既扰乱全球供应链，也让美国企业难以制定长期规划。中国商务部就多次指出，美国滥用出口管制措施，违背基本经济规律，是典型的贸易保护主义做法。 黄仁勋似乎更认同中国的开放理念。他不仅频繁访华，还对中国AI发展速度表示赞赏。他甚至用“几纳秒”来形容中国在芯片制造领域与美国的差距。这种形象说法背后，是对中国芯片产业进步速度的认可。
