估计是真害怕了。掉海里的飞机不要了？南海坠机后，美航母掉头返航。飞机为什么掉海里，按照特朗普的说法，“可能是劣质燃油所致”，排除人为破坏。对于这个事情，中国的态度是善良的，表示愿意从人道主义角度，给予一定的帮助。 特朗普这话听着像那么回事，但细琢磨琢磨，里头的门道可不少。说劣质燃油导致坠机，倒不是完全没可能——那艘“尼米兹”号航母都快50岁了，跟咱们家里用了几十年的老物件似的，到处都是毛病，2022年就出过储水仓漏水的事，储油舱说不定也早锈得坑坑洼洼，燃油混进点杂质太正常了。而且以前美国海军还出过“胖子伦纳德”贪腐案，有人靠给军舰加劣质油赚黑钱，这先例摆着，谁能保证这次没问题？ 可话说回来，30分钟里接连掉两架飞机，单赖燃油也有点说不过去。那两架飞机一架是直升机，一架是战斗机，虽说用的是同一种航空煤油，但俩机型的发动机不一样，同时被劣质燃油搞垮的概率太低了。 更关键的是，特朗普一口排除人为破坏，其实是怕传谣——当时网上都在猜是不是被“看不见的电波干扰”了，要是真往这方向想，美军的军心不得乱套？所以说劣质燃油，既能找个具体的理由，又能压下那些阴谋论，算是个最稳妥的说法。 其实不管燃油是不是真问题，美军急着掉头走的心思才更耐人寻味——好好的飞机掉海里，咋就甘心不捞了呢？头一个原因就是那船实在太老了，舰员们早没信心了。 “尼米兹”号这次本就是最后一趟任务，回港就要拆了当废铁，设备老化得厉害，之前部署的时候就老出小故障。这次连掉两架飞机，等于给所有人敲了警钟：这老破船随时可能出大岔子。要是再强留着，说不定哪天发动机停了、雷达坏了，真在南海困住，那脸可就丢大了，舰员们心里肯定慌得要命，哪还敢多待？ 再就是南海这地方，中国的眼睛可亮着呢。捞飞机得用专门的打捞船，慢吞吞地在海上作业好几天，等于把航母的位置、反潜能力这些底儿全暴露了。而且飞机里全是不能让别人看的机密零件，要是没等美军捞上来，先被中国的船找到了，那损失可比一架飞机大多了。美军心里门儿清，与其在这儿冒风险，不如赶紧走，省得夜长梦多。 还有个实在的原因：捞飞机太费钱费力了。那两架飞机沉在深海里，要找着就得用声呐一点点扫，捞上来还得修，可“尼米兹”号都要退役了，犯不着为俩快淘汰的飞机花这冤枉钱。再说舰员们连着部署好几个月，早就累得够呛，出了这么大的事故，士气低得很，再让他们干打捞的活儿，指不定出什么乱子，倒不如赶紧返航让大家歇着，稳住人心。 就在美军急匆匆返航的时候，中国这边的态度反而显得大气，说愿意从人道主义角度给帮助，这可不是随便说句漂亮话。首先是给足了面子，不管美军来南海干啥，毕竟掉了飞机，飞行员虽然救上来了，但万一有别的情况，中国愿意伸手，这是告诉全世界：咱们讲规矩、重人命，跟那些到处炫耀武力的不一样。 再者这话说得特别有分寸，“人道主义帮助”得等美国开口求才行。美军一向觉得自己是老大，哪好意思拉下脸向中国求援？所以这表态既显得咱们善良，又没让自己被动，等于给美国出了个难题——真要帮忙得低头，不低头就没法说中国“见死不救”，这心思可比直接怼回去高明多了。 更重要的是，这话也是说给周边国家听的：在南海，中国有能力帮上忙，也有心思维护安稳。美军来这儿耀武扬威，结果把自己弄出事故；中国安安稳稳守着家门口，还愿意帮人，一对比，谁更靠谱不就清楚了？而且潜台词也很明白：事故是你美军自己找上门来闹的，要是不在这儿瞎晃悠，哪会出这些事？既点了美国的错，又没把话说死，分寸拿捏得刚好。 说到底，美军急着走是真怕了——怕老船出事，怕暴露底细，怕舰员闹情绪；特朗普说燃油是找台阶下，既给军方留面子，又稳了舆论；中国的表态则是实打实的高情商，既显了善意，又占了道义的高地。这一闹也让大家看明白了，靠武力在别人家门口耍横，迟早要出问题，反而不如踏踏实实讲规矩、顾民生，来得实在。
用户15xxx86
渔民来捞呀！