台湾时事评论员郭正亮说：“我发现同样是外国军舰擅闯南海，中国对日本的的态度和其它国家完全不一样，对其它国家都是喊话驱离，对日本“咣咣”就是两炮，虽然不是直接对着军舰打，是打军舰前方的水面，但那可是实打实的真炮弹。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 上个月日本"出云"级军舰带着补给船晃进南沙群岛附近海域，解放军054A护卫舰立马赶过去，按照公开的无线电记录，中方先用英语和日语反复喊话，明确告知这是中国领海，要求立即离开。 日方军舰装聋作哑，还试图继续朝仁爱礁方向移动，接下来的画面很直接，中方护卫舰主炮开火，两发炮弹精准落在日舰前方约50米的海面，水柱冲起十几米高，日方军舰当场停船，没几分钟就调头撤了。 对比其它国家就能看出差别，美国军舰穿航台湾海峡，中方多是派舰机跟监警戒，通过外交渠道提出抗议，菲律宾海岸警卫队船只强闯仁爱礁，中方海警船主要靠喊话、灯光警示和航线拦截，最多用水炮喷射，很少动用实弹威慑。 为什么单单对日本这么硬?表面看是历史恩怨作祟，甲午战争的耻辱，侵华战争的血债，南京大屠杀三十多万同胞的惨痛记忆，这些伤疤确实没愈合，日本战后对历史的态度更让人堵心，该道歉时打太极，该反省时顾左右而言他。 但中国不是意气用事的国家，对日强硬绝不只因为历史账，真正让人警惕的是日本在南海的现实动作，这几年日本在南海的存在感越来越强，"出云"级改装完能起降F-35B战机，本质就是航母，却偏要叫"护卫舰"，在南海一泡就是几个月。 日本跟美军搞联合演习，跟菲律宾练反潜协同，还专门盯着"夺岛"科目看，北约国家也来观摩，这哪是普通的"自由航行"，分明是在家门口布棋子，想把南海、东海、台海的事儿串起来搞"三海联动"。 更关键的是，日本签了《互惠准入协定》，允许军队进驻菲律宾搞训练，把军事存在常态化，这种做法跟菲律宾单纯的"坐滩"挑衅、越南在双边框架下的博弈完全不同，已经触及了"引入外部势力加剧地区紧张"的红线。 日本本身不是南海声索国，却频频以"维护航行自由"为借口插手，这种"非当事国搅局"的做法最让人警惕，它想借着南海问题把军事手脚伸得更长，配合美国在中国周边编织包围网。 从应对逻辑来看，中国的差异化处理其实很精准，对美国这种全球军事强国，硬碰硬容易局势失控，所以选择跟监警戒，用实力对话但不主动激化，对菲律宾这种"跟着起哄"的角色，水炮驱离就够了，既守住岛礁，又不给它炒作"被欺负"的借口。 唯独日本，既有未清算的历史债务，又在现实中拉外部势力搅局，还试图把军事存在常态化，这种双重甚至三重属性的挑衅，自然得用更硬的手段回应。 中国海警法里早就规定，对拒不服从警告的外国船只，可以采取包括使用武器在内的强制措施，实弹警告是其中一种，但使用有严格梯度，通常是在对方无视多次警告、行为具有明显挑衅性时才会启动，日本军舰多次在收到明确警告后仍继续推进，才会触发这种更高层级的回应。 那两发打在水面的炮弹，其实就是一句明明白白的话:红线在这儿，别试探，中国从"口头警告"到"实弹说话"，升级的不是态度，而是日本挑衅的性质。 外界能从应对强度的差异里看出中国在南海的政策底线:对愿意通过对话协商解决问题的国家，始终留着沟通的大门;但对试图拉外部势力、搞军事挑衅的行为，绝不会有任何含糊。 这种精准威慑既划出了行为红线，又避免了局势过度升级，南海不是谁想来就来的地方，更不是可以拉帮结派搞小动作的舞台，那两声炮响，就是对所有试图在中国家门口撒野的人最直白的提醒:想越线，先掂量掂量自己的分量。 信息来源：中国南海研究院：《关于南海立场，西方为何总在炒作中国对待菲越 “双标”？》
