10月28日,特朗普在“华盛顿”号航母上说,应该废除电磁弹射!   那天,特朗普

墨韵兰亭 2025-10-29 21:00:21

10月28日,特朗普在“华盛顿”号航母上说,应该废除电磁弹射!   那天,特朗普站在航母甲板上一开口就爆金句,说蒸汽弹射“又壮观又耐用”,电磁弹射全是“各种毛病”,这波操作看得人忍不住想笑,真盼着这类“复古宣言”能多来几发,要是哪天他说洲际导弹太费钱,建议美军全换弹弓,俺高低得举四只手赞成!   有意思的是,特朗普选的“演讲台”还挺会挑,“华盛顿”号本身就是尼米兹级航母,装的正好是他夸上天的C-13蒸汽弹射器。这玩意儿确实是老江湖了,早在上世纪50年代就从英国买了专利改出来的,那弹射轨道有76.3米长,要是把一辆两吨重的汽车放上去,能直接弹到两公里外的海里去。尼米兹级靠它撑了几十年门面,说它“耐用”确实没毛病,但要说它完美?那可差远了。   蒸汽弹射每次启动都得烧老多蒸汽,航母上还得专门弄海水淡化的设备、大型锅炉,那些管线绕得跟迷宫似的。水兵维护的时候,还得钻进满是油污的舱室里折腾,多费劲啊!而且每次弹完一次,还得等半天才能补够蒸汽,效率低得让人着急。   更关键的是,它那力道太猛还没法调,轻点的无人机敢往上放,直接能被加速度扯碎;飞行员每次起飞都得扛6G的瞬间过载,到了末段动力又掉得厉害,跟坐过山车似的遭罪。   特朗普说电磁弹射全是毛病,倒也不是瞎编,美军自己的数据在那儿摆着呢。那福特号航母花了130亿美元造出来,电磁弹射系统从2017年交接到现在就没让人省心过,747次海上弹射就出了10次严重故障,平均每240次就趴窝一回,离设计标准差远了。   最坑的是这系统签的是“成本加成”合同,不管出多少毛病,修起来的钱都得美国海军掏,光这一项就砸了9亿美元,换谁是商人出身的特朗普,都得心疼得直咧嘴。   但他只说毛病不提好处,就是故意装糊涂了。电磁弹射是把原来的蒸汽系统换成了电气结构,体积小了一半还多,操作的人都能省不少。而且弹射的时候能保持3到4G的匀速加速,既不会弄坏飞机,也能护着飞行员,以后不管是啥吨位的战机还是无人机,都能兼容,这都是蒸汽弹射比不了的优势。   这也不是特朗普头一回跟新技术过不去了。前两年他就喊着要多造战列舰,说这玩意儿看着就有威慑力,完全忘了战列舰在导弹时代早就成了活靶子,现在导弹能打几百上千公里,战列舰那厚装甲顶个啥用?   能源方面更别提了,他死抱着煤和石油不放,非要跟光伏、风电较劲,好像看不见新能源是未来趋势似的。现在轮到航母弹射技术,又犯了同样的老毛病:只盯着眼前的麻烦,不管长远的趋势。   其实美军早想明白了,电磁弹射是航母电气化的必经之路,不然也不会在福特级的第二艘“肯尼迪”号上还接着用。之前美国海军部长还跟他解释,说电磁弹射的问题差不多解决了,结果转头就被特朗普当众打脸,这操作也是没谁了。   更有意思的是,美国当年坑苏联的套路,现在差点用到自己身上。上世纪六十年代苏联搞航母的时候,美国天天说“航母没用”,硬是把苏联忽悠得造了一堆不伦不类的载机巡洋舰——看着像航母,其实只能搭直升机和短距起降飞机,直到解体都没搞明白正经的弹射航母咋弄。   现在轮到美国自己在电磁弹射上遇到坎,特朗普倒好,直接公开说自家技术不行,这要是被其他国家看透了虚实,趁机追上来,美国的航母优势可就悬了。   要知道蒸汽弹射再耐用,也是七十年前的老技术了,体积大、效率低这些硬伤根本改不了。真要是放弃电磁弹射回头走老路,用不了几年就得被新技术甩在后面。说真的,特朗普这股复古的劲头要是一直保持下去,还真不是坏事。   毕竟军事技术发展最怕走回头路,当年美国就是靠技术更新换代甩开对手的,现在要是因为一点暂时的麻烦就放弃新技术,等于主动给别人让路。就像他说要造战列舰、恢复传统能源一样,老盯着过去不放,反而让别人能踏踏实实地搞创新。   不过话说回来,电磁弹射现在的毛病也确实得正视,美国要是能沉下心解决技术问题,其实还是有领先优势的。但按特朗普的思路,他肯定没耐心等技术成熟,一门心思要换回蒸汽弹射。   这种拆东墙补西墙的操作,说到底就是急功近利。航母可是国之重器,哪能只看眼前的“壮观”和“省钱”?真要是丢了技术先机,再想追可就难了,毕竟军事技术这东西,一步慢可能就步步慢了。

0 阅读:51
墨韵兰亭

墨韵兰亭

感谢大家的关注