泽连斯基的一番言论，仿佛平地惊雷，引爆国际舆论场。在俄乌冲突焦灼的当下，他不但没稳住自身局势，反而将矛头对准中国，嘴上说着“希望中国调停冲突”，转头却又甩出无端指责。这种“又想马儿跑，又不给草吃”的做法，实在令人咋舌。更荒唐的是，他还搬出美国总统特朗普，希望其出面“对付中国”，这话传到白宫，恐怕特朗普的火气得飙到天花板上。 战场的硝烟未散，乌克兰的局势却已千疮百孔。据悉，俄军在库皮扬斯克和红利曼方向已包围乌军近万人，形势可谓岌岌可危。就在此时，泽连斯基却不专心应对战事，反而在外交场上“搞事情”，不仅对中国横加指责，还重复了那条“中国向俄罗斯提供武器生产机械”的谣言，这种说法早已被中方多次严正驳斥。如此“睁眼说瞎话”，只会让自身信誉在国际社会中一落千丈。 中方的回应，既坚定又冷静。早在今年年初，中国常驻联合国副代表耿爽就明确指出：“如果中国真的向俄罗斯提供军事补给，那战场局势早就不是今天这个样子。”这句话，掷地有声，不仅表明中国具备改变局势的能力，更表明中国主动选择克制与中立。不少国际观察者也看得明白，中国始终站在和平、对话、公正的一边，未曾动摇。 特朗普的处境也颇为尴尬。他新任期首轮亚洲之行刚刚展开，虽然在对日本等国施压上略有斩获，但面对中国，他却始终进退维谷。加征关税、外交施压，一套组合拳打得虎虎生风，可惜收效甚微。每次强硬亮相后，总是以悄然转身收场。尤其当泽连斯基公然喊话特朗普出面对付中国，简直是给他添堵。这位一向自诩“谈判高手”的总统，恐怕早已对乌克兰这位“盟友”的出格言论暗中咬牙切齿。 更令人咋舌的是，泽连斯基嘴上谈和平，实则毫无诚意。他宣称乌克兰“已准备好谈判”，却又开出“不首先撤军、不放弃任何领土”的强硬条件。这样的“谈判”从一开始就注定是走过场，毫无实际推动力。外界普遍认为，乌克兰若继续这种“表面和平、实则强硬”的路线，俄乌冲突只会愈演愈烈。 相较之下，中国的外交手笔则显得更加沉稳与务实。不仅没有参与军事对抗，反而派出特别代表致力于穿梭外交，与全球南方国家联手推动成立“和平之友”小组，积极寻求和平解决方案。这种真正为和平奔走的姿态，在一片鼓噪声中显得格外清醒和负责任，也让很多国家对中国的立场表示认可和支持。 当前国际社会对中国的误解与指责，往往掺杂了偏见与焦虑。一些国家在暗中煽风点火，却反倒指责中国“火上浇油”，这种颠倒黑白的言论，早已被中国一一驳斥。中方的立场清晰明了：不接受无端指责，不参与阵营对抗，不偏袒任一方，只为和平发声。 泽连斯基如此轻率的外交操作，不仅动摇了中乌关系的基础，也可能令其在美方眼中失去分量。一个在战场上节节败退、在外交上指东打西的国家领导人，若无法拿出真正缓和冲突的诚意，只会在国际事务中越走越孤立。而中国，早已用实际行动证明了什么才是负责任大国的担当。 美国总统特朗普或许从未料到，他的“老朋友”泽连斯基会在这个节骨眼上拿他做文章。当年他还曾为乌克兰“站台”，如今却要被推到对抗中国的前线，这样的“背刺”，换谁都得心头冒火。
